Незважаючи на відсутність засобів комунікації та мало культурної подібності, усі мисливці-збирачі в усьому світі використовують досить послідовний і вседозволений підхід до батьківства. Батьки цих племен — чи то в Південній Америці, Азії, Африці чи Австралії — дозволяють дітям відкривати власні природні кордони, рідко говоріть «ні», навчайте, показуючи, а не розповідаючи, і дійте з припущенням, що малюки мають відігравати певну роль у їхньому житті. громад. І дослідження показують, що це працює надзвичайно добре. Причина того, що там все ще є мисливці-збирачі, в значній мірі полягає в тому, що діти, які ростуть у цих спільнотах, як правило, добре пристосовуються і служать сильними культурними розпорядниками.
Хоча експерти з питань батьківства, швидше за все, підтримують поведінку француженок з вищого середнього класу, є багато чого можна сказати за те, що вони зосереджені на тому, як племінні батьки змушують це працювати — хоча б тому, що батьки дотримуються традицій що допоміг визначити людську культуру з самого початку
Переглянувши доступну інформацію про практику виховання мисливців-збирачів (як це робиться), мені було цікаво познайомитися з школою виховання дітей OG. Напевно, подумав я, ми з дружиною зможемо витримати племінний підхід протягом тижня. Може, просто, може, наші 4- і 6-річні хлопчики бавовняли б на свободу. Можливо, вони хотіли б, щоб ми зробили крок назад. Але крок назад створює дистанцію. Ми виявили, що для того, щоб не дисциплінувати, кричати чи примушувати, потрібні особливий тип близькість, яка походить від залежності один від одного для виживання, що не зовсім наша ситуація в Огайо.
Мабуть, кінець прийшов на початку. Тому що весь досвід почався з того, що моя дружина сказала мені, що я повний лайна.
«Ми збираємося виховувати як невеликий гурт мисливців-збирачів протягом тижня», — сказав я їй.
«Ти знаєш, що я з дітьми більше, ніж ти, правда?» — скептично запитала вона.
«Ми не так часто говоримо «ні», дозволяємо їм виявити власні межі та намагатися не кричати, не примушувати їх і не давати їм тайм-аут», – сказав я.
«А якщо вони спробують вбити один одного?» — поцікавилася вона.
Це здалося мені чіткою можливістю, але я не мав готової репліки. Я просто знизав плечима. Експерименти, ну, експериментальні.
Гарне місце, щоб зрозуміти, як виховання мисливців-збирачів може працювати в наш час, — це поглянути на роботу доктора Дарсії Нарваеса з Нотр-Дама. Вона є прихильником «первинного батьківства», створеного за зразком тактики невеликих груп мисливців-збирачів. Вона визнає, що сучасні батьки стикаються з труднощами, намагаючись виховати, як наші предки мисливці-збирачі. Зрештою, наша культура для цього не створена. Там, де вони живуть разом і поділяють відповідальність за дітей, ми живемо окремо і намагаємося у всьому розібратися самі. Там, де ми живемо, повне відволікань, вони мають життя, повне необхідності. Тим не менш, Нарваес пропонує основний шлях: «Створіть для своїх дітей середовище, де вам не доведеться відмовлятися».
Ця порада пропонує інженерію: вилучити з сімейного життя та оточення те, що змусило б батьків втрутитися в захист здоров’я та безпеки дітей. Але, чесно кажучи, моя сім’я вже живе в досить безпечному середовищі. Здавалося, що інженерії мало що робити. Тому ми просто сприйняли безпеку як даність і просто перестали говорити «ні». Ви хочете пробити дірки в кожному шматку стопки будівельного паперу на 500 аркушів за допомогою вишневої кісточки? Іди вперед. Ви хочете розкидати свої опудало по кожному дюйму будинку? Чому ні? Хочете малювати на руці ручкою? Майте на це.
Цікаво, що в перші кілька днів експерименту здавалося, що ми натрапили на щось дуже круто. Залишені напризволяще без наших постійних пташиних переслідувань та клопотів, хлопці стали більше командою. Вони годинами грали разом без телевізора і без нашої уваги. Виникли легкі конфлікти, і діти розібралися без нашого суддівства. Це було освіжаюче.
Але згодом розгорілася битва за Лего. Одне творіння було зламано, інше було розбито в помсту, і незабаром одна дитина вдарила іншу ногою в кишку. Були крики і сльози, і ми не могли стояти осторонь. Ми з дружиною повинні були втрутитися і дати зрозуміти, що насильство ніколи не допускається. Це не можна терпіти ні вдома, ні в світі. Відверто кажучи, здавалося, що немає гарного способу передати це повідомлення, ніж повернутися до наших старих методів суворих розмов, тайм-аутів і видалення Legos.
Все це, звісно, суперечило методу мисливця-збирача, але не втручатися і не давати урок здавалося жахливою ідеєю. Це був момент, про який хвилювалася моя дружина. Хлопці, можливо, не вбили один одного, але хтось міг бути поранений.
Це був би не єдиний випадок, коли ми підводили мисливців-збирачів того тижня. Наша 6-річна дитина, яка, здається, працює над розвитком сарказмної частини свого мозку, натиснула на всі наші кнопки. Хіба в !Kung San не було дітей, які закочували очі на своїх батьків і говорили лайно на кшталт: «Ну, дууууу»? Чи були наші діти занадто далеко звикли до егоїстичних сучасних способів «мої речі, твої речі», щоб отримати вигоду від безмежного та бездисциплінарного виховання? Так здавалося, звичайно. Принаймні, це було не те, що ми могли б і мріяти виправити за тиждень.
Але потім ми з дружиною зрозуміли щось важливе. Так, ми відступили, і хлопці працювали як одна команда без нашого впливу. Але це було не стільки тому, що ми відійшли так, як вони наблизилися один до одного. І насправді, щоб по-справжньому досягти успіху, ми з дружиною повинні були б зблизитися з ними. Не далі. Наприклад, якби ми сиділи за столом Lego, то, швидше за все, не було б суперечки, тому не потрібно карати. Ми б будували як сім’ю, моделювали переговори та кооперативну гру. Ми повинні були бути племенем. Здавалося, що просто пам’ятати про роботу рука об руку вже, здавалося, дає проблиск кращого способу.
Однієї ночі, після особливо бурхливої гри, будинок був практично зруйнований. Місце було завалено іграшками, клаптями паперу, ремісничими приналежностями та покинутими тарілкими з закусками. Зазвичай ми говорили хлопцям, що, натворивши безлад, вони зобов’язані його прибрати. За цим послідувало б кілька годин їхнього прибирання, відволікання, змушуючи нас кричати та благати, і в кінцевому підсумку зриви та тайм-аути.
Однак цього разу за безлад був відповідальність кожного. Ми з дружиною зосередилися на цьому завдання, і діти швидко приєдналися. Ми стали командою. Ніхто не був винен. Ніхто не був винен. Кожен допомагав іншим. Перш ніж ми дізналися про це, будинок був чистий, і ніхто не плакав на сходах.
Це було просвітлення тижня. Мені здавалося, що ключ до виховання мисливців-збирачів полягав не стільки в тому, щоб дати дітям свободу робити те, що їм заманеться, а в тому, щоб бути поруч із ними як частиною їхньої команди. Не виступаючи в якості судді та присяжних, а як член їхньої спільноти, який допомагає їм в інтересах усього дому.
Це значно відрізняється від будинку, де влада йде зверху вниз, а рішення приймаються дорослими з часто загадкових причин. Коли ми це усвідомили, наша мова почала змінюватися. Ми з дружиною почали використовувати слово «ми», коли розмовляли з нашими хлопцями, а не «ви».
«Нам потрібно допомогти вашому братові; прибирати треба разом; нам потрібно піти на прогулянку; нам потрібно лягати спати; ми повинні бути командою і любити один одного». І з такими фразами «ми» почали відчувати себе трохи ближчими та менш сердитими.
ми ми ми ми ми ми ми я? Ні, ми. ми ми ми ми
Загалом, це не так, як працює наш сучасний світ. Сучасне суспільство цінує індивідуалізм. Сучасні люди не так багато діляться, як колись. Сусіди не приносять один одному запіканок. У кожного свій екран. Алгоритми показують нам приватні світи, які призначені саме для нас. Але батьківство, а точніше намагання і невдача батьків, як маленький гурт мисливців-збирачів, вимагали співпраці та єдності.
Чи скоро ми з дружиною відмовимося від дисципліни? Як би нам не хотілося, але підготувати наших хлопців до нашого сучасного світу просто не представляється можливим. Проте ми змінимо спосіб взаємодії з ними. Бо справа в тому, що ми працюємо краще, коли діємо як єдине ціле, а не як окремі особи. І є велика частка щастя в спільних зусиллях. І, природно, набагато менше тайм-аутів.
