Чи це етично публікувати фотографії своїх дітей у соціальних мережах? Принаймні спочатку, так чи інакше, більшість батьків лікують Instagram або інше соціальні засоби комунікації так само, як попередні покоління робили кадри, записки чи слайд-шоу в каруселі: як спосіб зафіксувати швидкоплинну мить радості, яку вони хочуть запам’ятати та поділитися з іншими. Часто це розвивається, свідомо чи ні, до публікації чарівних фотографій своїх дітей, щоб отримати приплив дофаміну лайків, який приходить незабаром після цього, або як форма позування. У наші дні на фотографії дитини можна розмістити почесний знак, засіб особистого брендингу, щоб похизуватися інша сторона себе, спосіб отримати LOL від друзів та членів сім’ї або навіть спосіб отримати прибуток.
Незалежно від внутрішньої чи зовнішньої мотивації, розміщення фотографії вашої дитини в Інтернеті, звичайно, набагато складніше, ніж обрамлення фотографії. Публікація в соціальних мережах не така проста, як роздрукована фотографія. Фотографії – це фізичні об’єкти, які можна побачити лише особисто. Їх не можна видобути для отримання даних. І якби дитина на фотографії згодом зніяковіла або засмутилася через зображення, її викинули б і забули (або ховатися, поки вони не стануть дорослими, на них можна дивитися і сміятися) замість того, щоб висіти на всесвітній цифровій платформі в безстроковість.
Однак ділитися фотографіями дітей у соціальних мережах настільки часто, що дивно, коли один із батьків цього не робить. А з технологіями та засобами масової інформації часто важко відрізнити реальні проблеми від уявних — особливо коли йдеться про наших дітей. Але чи неетично публікувати фотографії ваших дітей без їхньої згоди? Це небезпечно? Або це може бути добре? Питання про те, чи повинні батьки публікувати фотографії своїх дітей в Instagram, Facebook та інших подібних соціальних мережах, м’яко кажучи, є складним. Тому, щоб зрозуміти це, ми звернулися до чотирьох експертів — професора філософії, клінічного психолога, адвоката та медіа-психолога — про етику розміщення зображень дітей в Інтернеті. Ось що вони сказали.
Експерт: Норвін Робертс
Експертиза: Університет Алабами почесний професор філософії буквально написав книгу про етичне батьківство (2010 р Етика батьківства).
Які етичні зобов’язання батьків щодо дітей? Очевидно, ви повинні допомогти дитині залишитися в живих, поки дитина ще дитина. Але у вас є зобов’язання перед ними як дорослими, якими вони збираються стати. Тож стандартна річ, яку потрібно сказати, — ви хочете забезпечити їх автономним життям, якщо вони здатні на це. Ми іноді думаємо про дитинство як про підготовку до дорослішання. Це помилка, тому що дитинство – це сама по собі важлива пора в житті. Ви також зобов’язані допомогти дитині мати дитинство. Цікаве питання полягає в тому, як поєднати ці дві речі. Те, що було б добре для нього в дитинстві, може не бути хорошим для нього з точки зору дорослого, яким він стане. Я припускаю, що багато публікацій у соціальних мережах роблять батьки, які просто думають, що дитина неймовірно милий, але насправді не думають ні про які зобов’язання.
Я б не сказав, що це робить це неправильним. Ви знаєте, якщо ви збираєтеся бути батьком, все, що ви робите зі своєю дитиною, має бути певним чином спрямовано на ціль. Це було б похмуро і формально.
Очевидне занепокоєння полягає в тому, що ви публікуєте те, що дитина не хотіла б опублікувати, якби дитина могла сама зробити вибір. Я читав курс, який стосувався конфіденційності та батьківства. І я пам’ятаю, як думав про ці фотографії дітей, які просто повністю оголені? Ви знаєте, що вони на килимку, а чи не милі й так далі. Але якщо я дитина і стану підлітком, я можу подумати, що не хочу мати фотографії свого тіла, щоб люди могли дивитися на них. Можливо, мені навіть не подобається ідея, що це було зроблено, і ідея, що мене таким чином виставили.
Більшість дітей не виростуть, щоб стати відомими, тому ви не турбуєтеся про те, що люди викопують це, коли балотувались на пост президента, коли вони кінозірки чи що завгодно. І ви не можете дізнатися, чи буде дитина обурюватися чи не схвалюватиме це пізніше.
Раніше батьки фотографували своїх дітей і вкладали їх в альбоми, а потім, коли дитина приходила додому з хлопцем чи дівчиною може показати ці фотографії і збентежити дитину і посміятися, якщо дитина і такий гумор у сім'ях дуже загальний.
Ви так багато чого не знаєте, коли ви батько, тому що це настільки далеко в майбутньому, що ви не хочете зациклюватися на одній його інтерпретації. Але якщо у вас дійсно викривлена чутливість, і ви дивно одягаєте свою дитину або у вас дуже ідіосинкратичний, дивний або невідповідний загальному культурному різновиду релігійних вірувань чи культур віра. Припустимо, у вас є дитина чоловічої статі, і вам подобається одягати його в одяг для дівчат. Я б сказав, що це наземна міна. Я не хочу міркувати про якісь наслідки для дитини, коли вона була одягнена таким чином. Але опублікувати фотографії на Facebook і сказати «хіба він не милий у своїй сукні» було б обурливим.
Збентеження для нас не є однією з найбільших шкоди чи поганого повороту подій. Але я думаю, що я все одно не хотів би збентежити свою дитину.
Експерт: Доктор Хлоя Кармайкл
Її досвід: Доктор Чол Кармайкл є а клінічний психолог з жвавою практикою в Нью-Йорку, завдяки її виступам у ЗМІ як Доктор Хлоя. Вона також мама, яка обережно та уважно опублікувала дві фотографії сина у своїй стрічці Instagram.
Це так само, як і будь-який інший вид діяльності, коли ви збираєтеся бути на публіці. Це гарна ідея бути уважним і уважним до своїх дітей. Усі батьки різні, але я особисто вважаю, що було б трохи екстремально сприймати це як те, що ви ніколи не повинні публікувати зображення своєї дитини в соціальних мережах.
Занепокоєнь багато. Є право дитини на приватність. Звичайно, викриваєте дитину перед потенційно небезпечними людьми чи педофілією. Якщо ви починаєте перетворювати свою дитину в аксесуар, який створений, щоб допомогти вам отримати перегляди або зробити вас публічним Увага, здається, що ви майже експлуатуєте свою дитину в комерційному сенсі або навіть просто в особистому соціальній сфері сенсу. Я думаю, що це може зашкодити дитині.
Якщо це справді лише особистий обліковий запис у соцмережах, то я думаю, що це те саме, що спонукає їх друкувати фотографії свою дитину і повісьте їх на стіну, тому що вони хочуть показати фотографії людей, яких вони люблять і якими вони пишаються з І це дає змогу друзям та родині, які можуть бути далеко, але не обов’язково у вашій реальній вітальні, мати можливість залишатися на зв’язку.
Якщо ви прийшли з місця, де хочете поділитися моментом свого життя, це добре. Ви просто хочете поділитися цим з людьми. У цьому немає нічого поганого. Але якщо він набуває майже ексгібіціоністської якості, то ви отримуєте відчуття підтвердження від цього і всі ці перегляди, лайки та повторні публікації підтверджують вашу цінність, ось з чого ви, ймовірно, йдете трек.
Коли ви розміщуєте зображення, і люди відповідають, це дає відчуття підтвердження, коли ви бачите, що інші люди позитивно ставляться до того, що вам подобається. І немає нічого поганого в бажанні зовнішнього підтвердження, але як і будь-яка з цих речей, коли вони доведені до крайності, це було б у ексгібіціоністському сенсі, коли ексгібіціоніст стає надмірно зосередженим на зовнішній перевірці до такої міри, коли вони навіть не насолоджуються моментом для будь-якої іншої реальної цінності, окрім чистого усвідомлення того, що це привертає увагу їх. І це досить сумна річ для людини. Але якщо ця якість поширюється на вашу дитину, це може погіршити якість часу, проведеного з вашою дитиною.
Експерт: Кен Краєске
Експертиза: Краєске Адвокат із Коннектикуту працював із клієнтами, які турбуються про конфіденційність (повне розкриття інформації: він також друг письменника). Завдяки своїй колишній журналістській кар’єрі, юридичній практиці та шлюбу з членом міської ради Хартфорда він має високого значення в політиці та ЗМІ Нової Англії, але майже повністю тримає образ його дочки в Інтернеті.
По-перше, я хочу, щоб моя дочка мала власну здатність створювати власний цифровий слід. По-друге, я мав жахливий досвід у власному житті з невірним тлумаченням дописів тощо що я сказав, що в Інтернеті взяті неправильно, і я не хочу нічого робити, щоб вплинути на неї спосіб. Я хочу, щоб вона мала повний контроль. І, нарешті, я не хочу, щоб вона ненавиділа мене через 20 років, коли я опублікував класичну фотографію, ви знаєте, напівголого немовляти у ванні з бульбашками.
Я зрозумів, що виховання дитини приносить велику кількість радості. Велика частина цієї радості — це особиста сімейна радість, якою не потрібно ділитися зі світом. І я думаю, що це те, що робить сім’ї такою могутньою, так це те, що цим досвідом поділяють лише кілька людей.
І є радість, оптимізм і надія, які приходять з 12-місячною маленькою людиною, яка вчиться, і особливо з такою, яка об’єктивно мила. Але в той же час вона має право на приватність. Справа в тому, що я не знаю, що Facebook робить з даними. Я не знаю, що Twitter робить з даними. Я не знаю, що АНБ робить з даними. Я не знаю, що люди роблять з даними. Це мене хвилює більше за все інше.
Експерт: Памела Ратледж
Експертиза:Ратледж є директором Дослідницький центр медіа психології і викладач факультету психології Університету Філдінга. Як психолог, вона спеціалізується на впливі соціальні медіа та технології впливають на поведінку людини.
Треба бути дуже обережним. Мати дітей і розповідати про них завжди було невід’ємною частиною батьківства, і це свого роду те, як ми нормалізуємо досвід батьківства. Але зараз ми перебуваємо в середовищі, коли, якщо ви не знаєте і не розумієте технології, ви маєте потенційний вплив на своїх дітей. Раніше такого ніколи не було.
Ви повинні розуміти той факт, що ці різні сайти соціальних мереж, Instagram, Facebook, Pinterest тощо. Ви повинні розуміти їх функції пошуку. Ви повинні знати, кому належать ці дані, де вони живуть, як довго вони там.
Я не хочу бути розпалювачем страху, але ви можете надавати забагато інформації людям зі злими намірами якщо ваша дитина стоїть перед вашим будинком з адресою в світі, де є Google карти.
Для мене справжньою проблемою є порушення конфіденційності в той момент, коли це має значення для дитини. Зараз є діти, які кажуть своїм батькам, що вони повинні показати мені фотографії перед публікацією. Ви відкриваєте свою дитину для можливого знущання, збентеження або відчуття, що вона не контролює себе.
Особисто я вважаю, що робота батьків полягає в тому, щоб виховувати своїх дітей, і частина цього полягає в тому, щоб захищати їх і шанувати, поважаючи їх як особистості, а це означає, що ви повинні поставити добробут своїх дітей вище своїх фінансових цілі.
Я думаю, вам потрібно знати, кому належать ці дані, де вони живуть, як довго вони там. Я маю на увазі, що люди, які вступають до коледжу, могли це знайти. І це складно, оскільки ми також створюємо середовище, в якому кожен восьмирічний дитина хоче бути ютубером.
[Батьки] повинні мати певний рівень медіаграмотності, і ви зобов’язані навчити своїх дітей певним рівнем медіаграмотності. Ви знаєте, ви не вручаєте їм ключі від машини і не кажете «займіться цим».
Ви повинні бути обережні з тим, скільки інформації ви розміщуєте в цій статті. Одна справа — опублікувати #funsummerday. Інша справа, що ми в цей час на пляжі Ньюпорт і їли сендвічі з тунцем у цьому ресторані. Ви надаєте їм вміст, який вони можуть використовувати. Як дослідник, я знаю, що є певні публікації в соціальних мережах, з яких дуже важко отримати будь-яку інформацію. Ви дійсно намагаєтеся вичавити кров з ріпи.
