Консерватори цілком задоволені цим стан американської економіки. Президент Трамп особливо любить показувати кількість робочих місць, щоб підтримати його економічний план. І він має на це право. Зрештою, Рівень безробіття у підвалі на низькому рівні 3 відсотки, чи не так? Ну, з цим номером проблема. А саме, не враховується батьків, які відмовляються від роботи, щоб виховувати дітей і уникнути витрат на догляд за дітьми, що може становити майже 30 відсотків доходу пари.
Дуже просто, рівень безробіття - це кількість безробітних у відсотках від загальної кількості людей у робочій силі. Робоча сила – це загальна кількість людей, які є зайнятими чи безробітними та бажають і здатні працювати. Важливо, що є люди, які не враховуються до рівня безробіття — багато з поважних причин. Пенсіонери, наприклад, не враховуються. Це має сенс, оскільки вони живуть на пенсію і не мають потреби працювати. Студенти також не враховуються, оскільки вони відмовилися від роботи, щоб вчитися в надії на кращі можливості. Люди, які не можуть працювати через хворобу, також не враховуються.
Батьки, які відмовилися від роботи через сімейні зобов’язання, також не враховуються. Це мало б сенс у суспільстві, де це можна було б розумно вважати вибором. На жаль, це не має сенсу в суспільстві, в якому економіка змушує людей, які хочуть працювати додому після народження дитини. До тих пір, поки витрати на догляд за дітьми змушують американських батьків залишатися вдома, думка про те, що високий рівень зайнятості означає процвітаючу економіку, залишатиметься сумнівною.
Справа в тому, що багато батьків, які залишаються вдома з дітьми, були змушені прийняти важке рішення. Вони набагато більше схожі на іншу групу, яка залишається поза межами показника безробіття: знеохочені працівники. Знеохочені працівники – це люди, які хочуть працювати, намагалися знайти роботу та відмовилися. Якщо цілих дві третини батьків, які залишаються вдома, є особами, які хочуть працювати, спробували знайти працевлаштування, яке більш ніж покриває витрати на догляд за дитиною, і хто відмовився, є тривожна паралель там.
Варто зазначити, що ті, хто залишився поза робочою силою через сімейні зобов’язання, набагато частіше є жінками. За даними Бюро статистики праці, лише 1,2 відсотка чоловіків не працюють через сімейні зобов’язання в порівнянні з 14,2 відсотка жінок. І BLS прогнозує, що рівень трудової участі жінок, який падає з 2008 року, продовжуватиме падати, незважаючи на відновлення економіки.
Зрештою, це означає, що рівень безробіття не відображає суворі істини багатьох жінок вважали, що більш економічно доцільно виконувати неоплачувану дитячу працю вдома, а не брати участь у роботі сила. Додайте цих жінок до рівня безробіття, і він, ймовірно, підвищиться.
Таке тиск на американських батьків по догляду за дитиною слід вважати частиною найважливішого економічного показника. Зрештою, підприємства по всій Сполучених Штатах стикаються з нестачею працівників, яку, можливо, можуть заповнити жінки та чоловіки, які просто не можуть дозволити собі зайняти цю роботу через витрати на догляд за дітьми. На жаль, це не узгоджується з економічним наративом — корпоративне здоров’я дорівнює економічному здоров’ю — американцям дають і здебільшого приймають. Той факт, що людей середнього класу вивільняють із робочої сили, важко примирити з «економікою, що розвивається».
Зрештою, який сенс працювати батькам, якщо це означає, що їх заробітна плата покриває лише догляд за дітьми, які вони потребують, оскільки вони працюють. Це жорстокий улов-22. Часто доцільніше залишатися вдома з дитиною. Принаймні тоді батьки зможуть бачити і виховувати свою дитину. Але це можливо лише в тому випадку, якщо той, хто заробляє в домогосподарстві, може заробити достатньо грошей, щоб утримувати сім’ю — питання, яке стає дедалі складнішим, оскільки зарплата залишається незмінною, незважаючи на низький рівень безробіття.
Звичайно, приємно бачити, що поточні показники зайнятості та процвітаюча економіка є хорошим знаком. Для багатьох це так. Але допоки витрати на догляд за дітьми зумовлюють утримання батьків вдома, рівень безробіття залишатиметься неточним показником економічної реальності американських сімей.
