Оновлення: Шкільна рада Waukesha провела своє екстренне засідання і змінила курс. Тепер він забезпечуватиме безкоштовним харчуванням усіх учнів протягом наступного навчального року.
У березні 2020 р. о COVID-19 прибувши в США, Міністерство сільського господарства США вжило заходів. Це створило програму Seamless Summer Option, яку проводить USDA, яка надає фінансування районам безкоштовне харчування студентів без вимог щодо доходу або заявки, доступні для шкільних округів по всій країні. У штаті Вісконсін усі 408 шкільних округів, які мають право на участь у програмі, допомогли забезпечити учням, чиї батьки втратили роботу, а школи закриті, мали доступ до здорова їжа.
З пошкодженням с пандемія Програма SSO була продовжена на 2021-2022 навчальний рік. Але у Вісконсіні лише 407 шкільних округів відновили свою участь у програмі, що легше адмініструвати, щедрішою та ефективнішою.
Шкільний округ Уокеша, поблизу Мілуокі, є єдиним винятком. У червні районна рада проголосувала 9-0 за повернення до Національної програми шкільних обідів, безкоштовної та пільгової програми обіду, яка була перед пандемією. NSLP має ліміти доходу — сім’ї, які отримують понад певні пороги, не мають права — і для цього потрібна заявка. Обидва ці фактори обмежують студентів, які можуть і дійсно можуть брати участь у програмі.
Це рішення спантеличує його обличчя, особливо враховуючи, що всі інші округи Вісконсіна прийняли протилежне рішення, а також з огляду на той факт, що SSO працював безкоштовно для шкіл. Тож чому шкільна рада Ваукеші відмовилася від більш щедрого федерального фінансування для студентів і бюджету округу?
«У адміністративному плані ми дійсно не маємо коня в цих перегонах, — сказав Даррен Кларк, помічник суперінтенданта з ділових послуг, на зустрічі, — але [для найбільш нужденних] студентів… існує система, до якої вони мають доступ», — продовжив він, маючи на увазі, що бідні студенти однаково обслуговуватимуться обома програми.
Щоб оцінити цей крок і мислення за ним, Батьківський переглянуто відео про множиннішколадошка зборів, що відбулися у травні та червні, коли питання шкільного обіду обговорювався. Ці дискусії виявили деякі припущення, які, здається, поділяють усі члени ради, припущення, що не завжди підкріплюються доказами, в тому числі більшою частиною того, що члени ради та співробітники району поділилися в цьому зустріч. Ось міркування, які використовувала дошка, і де вона не вистачає.
Програма, яка є надмірно щедрою, викликає більше занепокоєння, ніж програма, яка є надмірно скупою.
Найбільш драматичні коментарі всієї дискусії надійшли від члена правління та самоописаний «фіскальна консерваторка» Карін Райнічек на травневому засіданні комітету з питань фінансів та кредитів. Після розповіді про свій особистий досвід роботи з програмою — її власні діти перестали приносити обіди до школи і їли харчування, що фінансується з федерального бюджету, — Райнічек обернувся і виступив проти програми, попередивши про моральну корупцію, яку вона може принести.
«Але коли ви просто робите ковдру, все безкоштовно для всіх, це означає, що є люди, у яких немає дітей, які платять за те, щоб мої діти їли. Чи можемо ми просто повернутися до того, чи у мене є діти, яких я можу забезпечити для них, а якщо я не можу, їм буде допомога, але припинити годувати людей, які можуть їх забезпечити?» — запитав Райнічек. «Я відчуваю, що це велика проблема, і в неї дуже легко втягнутися, розпеститися, а потім просто подумати… це проблема всіх інших — прогодувати моїх дітей».
Замість гніву чи навіть незгоди з коментарями, які фактично демонізували бідних людей, коментарі Раджничека зустріли теплий прийом серед інших членів ради та працівників шкільної ради.
«Коли ти зупинишся? Тому що в якийсь момент люди звикнуть до цього, і федерали, хто б не балотувався, кому потрібні голоси, можуть продовжувати це, доки… Я боюся, це повільна залежність від цієї послуги», – сказав Кларк про те, що обрані представники вживають заходів для покращення матеріального становища своїх виборців». життя.
Статус-кво до COVID-19 було недостатнім.
«Я б сказав, що це частина нормалізації, повернення до нашої програми безкоштовних і пільгових обідів», – погодився президент шкільної ради Джозеф Комо-молодший. «Я чув, що ми досить добре охоплюємо сім’ї, і у нас є зупинки, бутерброди з сиром та деякі інші речі, щоб допомогти цим дітям».
Прийняття Комо деяких голодних дітей — за умови, що їх мінімальна кількість — відображається на всіх зустрічах. «Наша адміністративна команда ніколи не дозволяла великій кількості дітей провалитися між щілин», — член правління Патрік Маккефері каже одного разу, визнаючи, що, незважаючи на їхні зусилля персоналу, є деякі діти, які «падають між тріщини».
Поспішаючи повернутися до того, як було до COVID-19, члени правління та працівники району постійно ігнорують докази, які вони самі згадують, що програма безкоштовного та пільгового обіду мала багато проблем. Ось неповний перелік проблем, згаданих під час дебатів, усі вони були відкинуті в поспіху назад до «нормальності».
- Студенти, які отримують безкоштовні або дешеві обіди, стикаються з принизливим клеймом від своїх більш заможних однолітків.
- Щоб отримати заявки від усіх сімей, яким необхідно їх подати, включно з відправкою, потрібно багато ресурсів сповіщення для всіх батьків району, контроль на індивідуальній основі та розробка планів оплати шкільного обіду борг.
- Церковні групи, щедрі вчителі та щедрі випускники пожертвують гроші району, щоб погасити борги за шкільні обіди учнів, які живуть на межі бідності або поблизу неї.
- Діти, які набрали борг за шкільним обідом, покладаються на фруктові батончики зі шкільного медичного кабінету або сендвіч з сиром другого рівня обіди (які коштують менше, ніж звичайна їжа, додають менше до заборгованості студента за обід і, ймовірно, не такі поживні цінний).
- Проблеми, такі як харчові відходи, складнощі з оцінкою попиту та менш нужденні члени громади, які беруть участь у більш щедрій програмі, додаються до більших недоліків, ніж програма, в якій потрібно багато зусиль, щоб забезпечити кожному студенту доступ до їжі, зусилля, які часто невдача.
- Процес подачі заявки на NSLP в окрузі не дозволяє дітям отримувати обід зі школи. У якийсь момент Кларк каже: «Ми, безумовно, звертаємося до всіх, хто достатньо активний, щоб правильно заповнити документи», знову натякаючи на те, що діти з неактивними батьками залишаються без обіду — і це хороша ціна, яку потрібно заплатити за менше витрати.
Можливо, втомилися від негативних заголовків з усієї країни ( Washington Post підхопив історію минулого тижня), район розіслав прес-реліз минулого тижня. У релізі відзначається страх відхилення заявок, які визначають рівень федеральної та державної допомоги, а також той факт, що більш заможні школи можуть відмовитися від навчання. Програми харчування USDA повністю, серед вищезазначених факторів, для свого рішення. Ці аргументи все ще залежать від відновлення бар’єрів між учнями та їжею, яка їм потрібна протягом наступного навчального року, і вони залишаються непереконливими.
Все це створює досить невтішну картину для сімей Ваукеша, в якій є керівники району готовий повернутися до статус-кво, який, за їх власними визнаннями, не з їхньої вини підвів багатьох студентів власний.
Але є хороші новини. Група батьків та учнів, у тому числі багато тих, кого проблема безпосередньо не стосується мітинг на захист своїх однолітків, які є.
«Відмовившись від цієї безкоштовної федеральної програми харчування, вони відібрали їжу у проміжних сімей», – сказав Девід Дрінгенбург, батько, який допомагав організувати мітинг перед районним управлінням школи. Це важлива частина проблеми: як і в усіх програмах, які перевіряються на матеріальні цінності, будуть діти, яких батьки роблять справедливими достатньо, щоб не мати права на безкоштовний обід, коли він стане перевіреним, але недостатньо, щоб годувати своїх дітей здоровими та поживними харчування. «Ми хочемо допомогти сім’ям у шкільному окрузі, і ми відчуваємо, що наша присутність тут допоможе зробити це».
Схоже, Дрінгенбург мав рацію. Рада назвала an екстрена нарада, запланований на сьогодні ввечері, для «обговорення та можливих дій щодо Національної програми шкільних обідів та безперервного літнього варіанту».
