Коли Батьківський розмовляла з Беккі Вейхханд, виконавчим директором Коаліції Конгресу з питань усиновлення Інституту, вчора вона не була впевнена, що станеться з податковим кредитом на усиновлення в податковій республіканській державі законопроект про реформу. Підписаний президентом Клінтоном у 1996 році податковий кредит на усиновлення допомагає відкладати витрати на усиновлення та виховання дітей ⏤ до 13 570 доларів США на дитину ⏤ приблизно для 14 000 сімей щороку.
Незважаючи на двопартійну підтримку кредиту (ідея фактично була частиною контракту республіканців з Америкою), вона була виключена з початкової ітерації законопроекту про податки Республіканської партії. Можливо, коментар про те, як сильно змінилася Республіканська партія за 25 років, причини її пропуску різні — хоча деякі з них є благими намірами. Просто багато захисників і політиків не вірять, що податковий кредит на усиновлення вірить достатньо для дітей. І один із цих політиків — людина, яка стоїть на передовій у боротьбі з податковими законопроектами, голова Комітету шляхів і засобів,
ЧИТАЙТЕ БІЛЬШЕ: Як усиновити дитину, нескладний посібник
“Багато сенаторів і членів Палати представників шоковані тим, що республіканці скорочують податковий кредит на усиновлення, тим більше, що їхні цінності часто є на користь сім’ї, за усиновлення», – говорить Вейхханд.
На щастя, боротьба CCAI за освіту та зв’язок сенаторів із сім’ями, які користуються податковим кредитом, була успішною. Вчора пізно ввечері, кредит було відновлено у версіях законопроекту про податки як Палати представників, так і Сенату. Батьки, деяким з яких було б відмовлено у кредиті, якби їх усиновлення було завершено після законопроект був підписаний, зітхнув з полегшенням.
Брейді висловлювався про своїх прийомних дітей, але це не завадило йому запобігти знищенню податкового кредиту під час складання законопроекту. Його аргументом натомість було те, що податковий кредит не працює і загальний податковий кредит по догляду за дитиною допоможе більшій кількості сімей, незалежно від того, усиновили вони своїх дітей чи ні. Крім того, існує занепокоєння, що ATC, як він зараз написаний, перешкоджає людям усиновлювати дітей прийомних сімей, підштовхуючи їх до приватних агенцій з усиновлення, щоб скористатися перевагами податкового запису вимкнено.
«Я думаю, що голова має на увазі, коли каже, що кредит не працює, — каже Вейхханд, — це те, що це не настільки доступний для сімей з низьким рівнем доходу, які, як правило, є прийомними сім’ями та прийомними сім’ями сім'ї».
Представник Брейді має рацію, що податковий кредит на усиновлення має допомогти більшій кількості людей, які цього потребують. На даний момент він не підлягає поверненню, а це означає, що він не може знизити ваш податковий рахунок нижче 0 доларів США. А малозабезпечені сім’ї з усиновленими дітьми не можуть претендувати на це, оскільки не заробляють достатньо грошей, навіть якщо вони накопичують реальні витрати в результаті усиновлення дитини через систему опіки. Weichhand каже, що кредит має бути повернутим і таким чином доступним для більшої кількості батьків, а не виключений.
«Це не працює, тому, отже, давайте нічого не робити», здається, не має жодного сенсу для багатьох прихильників», каже Вейхханд, додаючи: «Я думаю, що вони намагаються з’ясувати, як вони можуть захистити підтримку прийомних сімей усиновлення. На жаль, здається, що вони можуть протиставляти їх приватним усиновленням, що розчаровує громада допомоги дітям.”
Тим не менш, принаймні розмова була знову зосереджена на розширенні доступу до кредиту, а не на боротьбі за збереження всього цього разом.
