كانت الانتقادات حتمية. إنهم يمطرون في كل مرة يتحدث فيها مراهق. جونا جولدبيرج ، يكتب ل الولايات المتحدة الأمريكية اليوم، جادل بأن المدافعين عن مراقبة الأسلحة بالمدرسة الثانوية الذين يقودون حركة March for Our Lives يجب أن "يملؤوا بالامتنان للعالم الذي يرثونه". ذهب بيل أورايلي إلى Twitter للتفكير ما إذا كان يجب على وسائل الإعلام "الترويج لآراء المراهقين الذين يواجهون حالة عاطفية ضغط الأقران الشديد في بعض الحالات ". تساءل ريك سانتوروم عما إذا كان يجب على إيما غونزاليس إجراء عملية الإنعاش القلبي الرئوي صف دراسي. للتعبير عن عدم تصديقهم بأن المراهقين قد يكون لديهم ما يقولونه يستحق الاستماع إليه ، ينضم هؤلاء المعلقون إلى تقليد أمريكي ثري يتمثل في مشاهدة سياسات المراهقين بتشكك. كان هذا يحدث منذ أن حمل جيمس مونرو السلاح ضد البريطانيين.
القليل من الشك منطقي. لم يمر المراهقون عبر الحياة. كثير منهم لم يعملوا بعد في وظيفتهم الأولى. لم يصبحوا مستقلين ماليا أو عاطفيا. يمكن أن يجعل هذا النقص في الوقوف من الصعب على شخص بالغ لديه المزيد من المعلومات في متناول اليد والمزيد من الخبرة تحت حزامه للاستماع إلى مراهق عنيد. لكن قلة الخبرة والسذاجة لا تجعل المراهقين مخطئين. قلة الخبرة والسذاجة تجعل المراهقين مزعجين. إنه تمييز مهم ، خاصة عندما
قبل التعرف على سبب أهمية الاستماع إلى المراهقين ، دعنا نتعمق في تفاصيل سبب صعوبة الأمر. القشرة الأمامية لأدمغة المراهقين ، والتي يبدو أنها موجودة للتحكم في التفكير والتبصر ، لم يتم تطويرها بشكل واضح قبل أوائل العشرينات. تقوم أدمغة المراهقين ببناء روابط وتنمو بشكل عام ، ولكن هذه الأعضاء على وجه التحديد ضعيفة في فهم علاقات السبب والنتيجة والتصارع معها. النتيجة؟ تصرف غريب. يبدو المراهقون مثل البالغين ثم يبدون مثل الأطفال الصغار. هم مندفعون. هم طائشون. خططهم سيئة.
لا شيء من هذا هو خطأ المراهقين. إنه مادة الاحياء. إنه جزء من النمو. ولكن بالنسبة للبالغين ، من المحبط والمرح مشاهدته. وهذا يجعل دائمًا من الصعب إجراء محادثات جادة ثنائية الاتجاه. من الصعب ، بعد كل شيء ، أن تأخذ شخصًا ما على محمل الجد في السياسة الاجتماعية عندما كانت تبكي فقط بسبب ما قاله بوبي لجوستين حول تجربة كرة السلة التي قام بها تيمي.
ومع ذلك ، فإن المراهقين أيضًا يمتصون المعلومات جيدًا جدًا ويكونون منفتحين على الأفكار الجديدة بطرق قد تكون ، نعم ، إشكالية ، ولكن يمكن أن تسمح لهم أيضًا بتصور تغيير حقيقي بطريقة لا يستطيع آباؤهم القيام بها (أو لنكون أكثر إنصافًا حيال ذلك ، فمن المحتمل أن يفعلوا ذلك ليس). والأهم من ذلك ، أنهم يتفوقون في فعل شيء حيال المظالم التي يرونها. وهذا الجزء ليس ظاهرة بيولوجية ، إنه أ تاريخي.
قاد المراهقون حملات تسجيل الناخبين في جنوب ما قبل الحقوق المدنية ، وجلسوا في عدادات الغداء ، وقادوا رحلات الحرية. لقد احتجوا على فيتنام بشكل جماعي. انضم العديد من المراهقين إلى حزب الفهد الأسود. احتل آخرون وول ستريت. وبغض النظر عن رأيك في هذه الإجراءات ، فقد كانت فعالة. التاريخ ليس لطيفًا بشكل عام مع الحركات الشبابية - شباب هتلر و جبهة تحرير كيبيك، على سبيل المثال - لكنه غير معتاد. المراهقون الذين جلسوا ساحة وينسيسلاس في وسط براغ ، قبل أيام من سقوط الاتحاد السوفيتي ، يتم الإشادة الآن بشجاعتهم. الشبان الذين ماتوا في أعماق الجنوب على يد KKK هم أبطال استشهدوا.
تم طرد هؤلاء المراهقين في أوقاتهم من قبل البالغين في مجتمعاتهم ، لكن تم سماعهم في نهاية المطاف بطرق عميقة. وهذا شيء مهم يجب التعرف عليه حول حركات المراهقين والمراهقين. قد يكون من الصعب سماعهم في ذلك الوقت ، لكنهم غالبًا ما يخلقون رسالة يتردد صداها لعقود قادمة. المراهقون ، بعد كل شيء ، يصبحون بالغين.
من السهل أن ننظر إلى المراهقين الذين قادوا الاحتجاجات المناهضة لفيتنام وننظر إليهم بكل فخر ، ولكن من الصعب علينا أن نقدم نفس الكرم للمراهقين اليوم. هناك سبب بسيط لذلك. المراهقون الذين أمامنا لا يبدون مثل الثوار الصالحين. يبدو أنهم أغبياء. ولكن هذا هو الشيء: هؤلاء الأطفال الذين اعتصاموا واحتجوا وقاتلوا ضد فيتنام كانوا مذهلين ويستحقون التكريم ، لكنهم كانوا أيضًا أطفالًا عرضة للقيام بأشياء غبية. ذهب العديد من المتظاهرين في فيتنام بعيدا جدا. نشطاء في الطقس تحت الأرض فجر بطريق الخطأ عبوة ناسفة في شقتهم في قرية غرينتش ، مما أسفر عن مقتل ثلاثة. هل فعلوا ذلك لأنهم كانوا مراهقين؟ ليس بالضبط ، ولكن نوعًا ما. وهذا صحيح بالنسبة للأشخاص الذين قاموا بعمل نبيل.
عندما نكرس المراهقين من الماضي ، فإننا نميل إلى تجريدهم من مراهقتهم. هذا يجعل من الصعب تصديق أن المراهقين الحاليين قد يكونون استثنائيين. لكن ، نعم ، قد يفعلون ذلك - حتى لو قاموا بأشياء غبية من وقت لآخر.
وإليكم الأمر: إنهم بحاجة إلى مساعدتنا. لن يطلبوها ، لكنهم بحاجة إليها. وأفضل طريقة لتقديم هذه المساعدة هي الاستماع بسخاء ، رعاية المحادثات بدلا من إغلاق خطوط الجدل. انها مرهقة. من الصعب. إنها مضيعة للوقت. والاستماع هو الكثير الذي يجب أن نطلبه من شخص بالغ لديه رهن عقاري ولا يريد أن يسمع عن كيفية استبدال الأنظمة المتجانسة بسهولة باستخدام عجائب WhatsApp. لكن التاريخ يدور حول التغيير. ويميل المراهقون إلى رؤيته قادمًا مبكرًا.
في عصر يُشار فيه باستمرار إلى الجيل الأصغر على أنه كسول ، وناكر للجميل ، وحساس للغاية ، ولين ، وغير مسؤول ، من السهل استبعاد القادة المراهقين أو السخرية منهم باعتبارهم لا شيء جديد أكثر من الميمات ، وبذلك ، فإنهم يقاومون التغييرات التي قد يقومون بها احضر. تم إلقاء اللوم على جيل الألفية بسبب تشويه المجتمع ، وزيادة تكاليف الأفوكادو ، وتدمير الاقتصاد و "قتل" أبلبي. سيتم الآن توجيه اتهامات مماثلة إلى الجيل Z. لكن أليس من الأفضل أن يستمع البالغون إلى الأطفال وهم يتحدثون عن التغييرات القادمة ، بدلاً من أن يفاجأوا بها؟ ألن يكون ذلك أفضل لأعمالهم وسلامة عقلهم؟
بعد كل شيء ، كان كل شخص بالغ مراهقًا في مرحلة ما. يمكننا جميعًا أن نتعاطف. إن تذكر مدى ضياعنا وارتباكنا ، ومدى رأينا في نفس الوقت ، قد يساعدنا على التعرف على أنفسنا في سن المراهقة اليوم ومنحهم أذنًا مفتوحة. قد لا يرغبون في مساعدتنا ، لكن تقديمها على أي حال يمكن أن يحدث فرقًا كبيرًا.
