الطلاق لا يجب أن يكون دائمًا فوضويًا. لكنها غالبا ما تكون كذلك. ووسط المشاعر الشديدة التي تحيط بتفكك أ زواج، يمكن للأشياء أن تخرج عن مسارها في بعض الأحيان. ريجينا أ. DeMeo ، محامي قانون الأسرة في Bethesda ، دكتوراه في الطب مع أكثر من عقدين من الخبرة ، يعرف هذا جيدًا. لقد نقلت واحدة من أعنف قصص الطلاق التي واجهتها على الإطلاق ، والدروس التي يمكن أن تعلمها.
كنت اتمرن قانون العائلة لأكثر من 20 عامًا في منطقة واشنطن العاصمة ، وكانت إحدى أكثر الحالات جنونًا التي واجهتها على الإطلاق تتعلق بسيدة زعمت أن زوجها - العميل - كان مسيئًا عاطفيًا ومطاردتها عبر الإنترنت من أجل الحصول على أمر وقائي ، وهو أمر دفعه في النهاية إلى طرده من المنزل لمدة عامين أسابيع. خلال ذلك الوقت ، نحن تقديم طلب للطلاق أثناء قيامها بتدبير الانتقال ، وأخذت أكثر من 75 في المائة مما كان في المنزل ، وتركته في حالة مروعة. وافق موكلي على دفع الدعم والابتعاد عنها ، ثم عاد للعيش فيه.
على الفور تقريبًا ، غيرت رأيها بشأن اتفاق الحضانة وطلبت من المحكمة مراجعتها. في شكواها المضادة بشأن الطلاق ، زعمت أن موكلي كان على علاقة غرامية - وهذا لم يكن صحيحًا ، وكان كذلك لم يتم إثبات ذلك مطلقًا - وأنه حد من وصولها إلى المال ، حتى أنه أخذ الأموال من حسابها بدونها المعرفه. في الاكتشاف ، تعلمنا ذلك
كان على موكلي أن يقاتل من أجل الحصول على جدول حضانة مشترك مع الأطفال - أولاً في جلسة استماع مؤقتة ، ثم في محاكمة حضانة كاملة مدتها ثلاثة أيام ، حيث كان للأطفال أطفالهم محامي يدافع عن الحضانة المشتركة (على النحو الموصى به لكل من مقيمي الحضانة) ، ومع ذلك رفضت أمي المضي قدمًا مع هذا.
بعد أقل من ستة أشهر من محاكمة الحضانة ، تقدمت بدعوى ازدراء زوجها ، على الرغم من أنها كانت حقًا في ازدراء. في نهاية المطاف ، بعد جلسة استماع استمرت ليوم كامل بشأن ذلك ، تم رفض التماسها بشأن ازدراء المحكمة وأمرت بدفع رسوم قانونية لزوجها تزيد عن 12000 دولار. ثم كانت لدينا محاكمة الممتلكات ، حيث أرادت نفقة مدى الحياة وأكثر من نصف أصول الزوجية ، على الرغم من ذلك لقد أهدرت جزءًا كبيرًا من أموالهم على رسوم قانونية لا داعي لها وأصرت على العمل فقط دوام جزئى.
لم يبدها القاضي أي تعاطف ، وأنكر أي نفقة ، وسمح لزوجها بالفعل بالاحتفاظ بأكثر من نصف الأصول لأنها اتفقت معنا على أن الزوجة قد بددت أموال الزواج. برفض القاضي طلب أتعاب المحامي الذي يزيد عن 300 ألف دولار ، وجده غير معقول على الإطلاق. بالطبع هذه المرأة استأنفت الأحكام النهائية ، وفي النهاية توصلنا إلى تسوية لتجنب المزيد من التقاضي.
هذا مثال رائع لكيفية اتخاذ شخص ما مواقف غير معقولة بشكل لا يصدق ، وتقديم ادعاءات لا أساس لها ، والشخص الآخر سيتعين عليك إيجاد القوة لمواصلة القتال من أجل ما هو عادل ، وكذلك معرفة متى يجب الوصول إلى تسوية لتجنب ما لا نهاية التشابكات.
أعتقد أن موكلي استفاد حقًا من وجود مدرب طلاق لمساعدته على التعامل مع الاضطرابات العاطفية طوال الوقت العملية ، وكان محظوظًا لأن لديه شبكة دعم جيدة من العائلة والأصدقاء المستعدين للشهادة والمساعدة بحاجة.
في النهاية ، لن نتمكن أبدًا من تغيير منظور شخص آخر ، والذي يشكل واقعه (حتى لو كان الجميع يراه بشكل مختلف). أولئك القادرون على قبول ذلك ، والتركيز على ما هو تحت سيطرتهم والمضي قدمًا ، هم أفضل حالًا. عاجلاً أم آجلاً ، سوف يدرك الأطفال من الذي أوقف القتال ومن أنهى الجنون لتقليل تعرضهم للصراع.
