في عام 1993 ، السيدة. شك النار، فيلم عائلي عن طلاق قبيح، جمعت 441 مليون دولار في شباك التذاكر. قصة عائلة هيلارد - ترك أبي وظيفته ، أمي العاملة يترك الزواج ، ويترك الأطفال مع مربية بريطانية - على الرغم من صدى ذلك ، على عكس العرض الذي كان شائعًا في ذلك الوقت روزان، كان لدى الشخصيات ما بدا أنه مبلغ من المال لا يمكن التنازل عنه إلى حد ما. (هل تتذكر مشهد حديقة الحيوانات الأليفة؟) كانوا يقاتلون ، على مستوى ما على الأقل ، بسبب ذلك.
لم يكن هيلاردز أثرياء بشكل رائع. تميل الأفلام التي تدور حول الأغنياء حقًا إلى أن تكون مأساوية بعض الشيء بالمعنى التقليدي. هذا نوع مختلف. كانت هيلاردز من الطبقة المتوسطة العليا ، وعلى هذا النحو ، كانوا ينتمون إلى ما كان آنذاك طبقة صاعدة ذات دخل مزدوج تميل العائلات إلى الفتنة. هل فهم رواد السينما الأمريكيون ذلك صراحة؟ يكاد يكون من المؤكد لا. من السهل ، بعد كل شيء ، القفز إلى استنتاج مفاده أن الأسر الفقيرة والمكافحة ستكون الأكثر عرضة للنزاع. لكن ليست هذه هي المسألة. قاتل هيلاردز ، جزئيًا على الأقل ، لأنهم كانوا على خلاف حول موقعهم في الفصل ولأن ميراندا هيلارد كانت خائفة من الانزلاق إلى مرتبة أو اثنتين على المستوى الاجتماعي والاقتصادي سلم. لقد قاتلوا على وجه التحديد لأن لديهم أكثر من معظمهم.
هناك خط سميك بين الأثرياء بما يكفي لعدم القتال على المال والأشخاص الذين لديهم المال ، ولكن ليس لديهم ثروة كبيرة. لا ينبغي أن يكون مفاجئًا إذن أن ديناميكيات الأسرة مختلفة في كل جانب من هذا الخط. الأثرياء جدا يقاتلون أقل وفي كثير من الأحيان من خلال الوكلاء. يقاتل الأثرياء تقريبًا بشكل مباشر وبشراسة للحفاظ على وضع أكثر هشاشة في النظام الاجتماعي. أن تكون ثريًا تقريبًا يعني أن تكون جزءًا من الطبقة المقاتلة في أمريكا ، وهي مجموعة - على الرغم من الامتيازات العميقة - تبدو معرضة بشكل خاص لصراع عائلي خطير. لماذا ا؟ هل مواكبة الجيران مرهقة؟ الغريب ، لا. تشير الأبحاث حول الطلاق واتخاذ القرارات الاقتصادية إلى أن العائلات الأمريكية من الطبقة المتوسطة العليا تقضي وقتًا فريدًا في القتال - في الغالب حول ما لديهم بدلاً من ما يفتقرون إليه.
يتجلى هذا النمط بشكل واضح في الاتجاهات الكلية. لقد تزامن ارتفاع مستوى المعيشة الأمريكي مع ذلك ارتفاع معدل الطلاق. البيانات الموجودة على الطلاق القبيح حقا داخل الطبقة الوسطى العليا أكثر ضبابية ، ولكن يبدو أن الاتجاه الصاعد إلى اليمين - على الأقل من خلال القصص المتناقلة - يتضح هناك أيضًا.
"كم يتشاجر الناس في حالة الطلاق غالبًا ما يتبع منحنى وفي النهاية السفلية للطيف الاجتماعي والاقتصادي ، لا يوجد شيء للقتال من أجله ماليًا ، طفل على الرغم من الحضانة والدعم ، "يقول ديفون سلوفينسكي ، محامي الطلاق الذي درس الاقتصاد وعمل مع عملاء من الفئات الدنيا والمتوسطة والعليا الطبقات. "بمجرد الوصول إلى الأفراد ذوي الثروات العالية ، يمكن أن تفوق تكلفة القتال بكثير الفوائد المحتملة ، ويكون لدى الأطراف ضغط مالي أقل لحل الأمور بشكل ودي".
ماذا يعني ذلك؟ في الأساس ، يفهم الأزواج متوسطو الدخل الجانب الإيجابي لحل الأمور وديًا ويمكن للأزواج الأغنياء عدم القتال (ما هو منزل صيفي آخر بين الأصدقاء؟) ، ولكن أولئك الذين ينتمون إلى الطبقة المتوسطة العليا ، وهم مجموعة من الأثرياء ولكن ليسوا من الأثرياء ، يذهبون إلى حرب.
لفهم سبب ذلك ، من المهم فهم النفور من الخسارة. لقد عرف الاقتصاديون السلوكيون منذ فترة طويلة أن خطر الخسارة يلوح في الأفق في نفوس معظم الناس أكثر من احتمال تحقيق مكاسب متساوية. هذا هو السبب في أن الكازينوهات لا تتداول في ألعاب الحظ ذات احتمالات قريبة من 1: 1. لكي يقوم معظم الناس بالمقامرة ، عليهم أن يعتقدوا أن العائد المحتمل أعلى بكثير من المخاطر. يعتقد العلماء أن اللوزة الدماغية تدفع بعضًا من هذا غير المنطقي و وجدت أن القشرة المعزولة للدماغ تزداد نشاطًا عندما يفقد الناس إمكانية الوصول إلى الموارد.
بمعنى آخر ، من المحتمل أن تكون المعارك حول الطائر الموجود في اليد أكثر شراسة من المعارك حول الطائر الموجود في العش. يولد نوع معين من الراحة نوعًا معينًا من القلق. و ابحاث يظهر على وجه التحديد أن أفراد الطبقة الوسطى أكثر نفورًا من المخاطرة من الأشخاص الذين لديهم أموال أقل ، وذلك بسبب "الخوف من السقوط" في السلم الاجتماعي والاقتصادي. هذا التوتر يخيم على المتحركين الصاعدين ، الذين يشعرون بنوع فريد من الضغط الذي يميل إلى تحفيز الخلافات.
ومع ذلك ، وفقًا لراندال كيسلر ، محامي الطلاق الذي مثل عددًا من العملاء البارزين ، هناك عتبة الثروة التي يحتاج الناس للوصول إليها قبل أن يصبحوا قتاليين وأيضًا العتبة التي يصبحون عندها أقل قتالية تكرارا. العتبة للأثرياء على طول إجراءات الطلاق؟ ما يقرب من 5 ملايين دولار. العتبة لأفراد الطبقة الوسطى العليا الذين يحاولون تدمير بعضهم البعض؟ من الصعب ربط ذلك.
"إذا كان لديك أقل من 5 ملايين ، فلن تكون مستعدًا للحياة. أقل من 5 ملايين دولار ، أنت لست آمنًا بغض النظر عن هويتك ، "يقول كيسلر.
يتطلب الأمر ما يزيد قليلاً عن مليون دولار ليتم اعتباره "مريحًا من الناحية المالية" وفقًا لاستطلاع أجراه مركز شواب للأبحاث المالية بالشراكة مع Koski Research على مستوى البلاد. مرة أخرى ، إنه رقم غامض ، لكنه يشير إلى أن العائلات التي يتراوح صافي ثروتها في مكان ما بين 1 و 5 ملايين دولار قد تكون عرضة للصراع بشكل خاص. هذا ما يقرب من 9.4٪ من الأمريكيين. هذه هي فئة القتال.
"ليس الأشخاص الذين يعانون من الفقر فقط هم الذين يشعرون بأكبر قدر من الضغط بشأن أموالهم ، إنه في الحقيقة مجرد هذا الشعور التي يمكن لأي شخص الحصول عليها ، "قال جيف ديو ، أستاذ الديموغرافيا والدراسات الأسرية في جامعة بريغهام يونغ أبوي. "الأمر لا يتعلق بندرة الموارد."
أجرى ديو عددًا من الدراسات حول كيفية تأثير الدخل والثروة على القتال والطلاق في الزواج ، ووجدها بعد السيطرة على الثروة والدخل والديون التي لم يتنبأ أي من هذين الجانبين بالقتال في الزواج وحده. إلا أن التشديد على المال تنبأ بالقتال بين الزوجين ، والقتال على مال توقع الطلاق. في إحدى الدراسات ، تابع ديو الأزواج خلال السنوات الخمس الأولى من زواجهم ووجد أن المعارك حول المال كانت أقوى مؤشر على الطلاق بالنسبة للزوجات فقط للتنبؤ بالطلاق للأزواج. (الطلاق ليس مقياسًا دقيقًا تمامًا للقتال الأسري ، ولكنه جيد جدًا في حالة الضرورة).
"أتساءل عما إذا كانت النساء أكثر حساسية لجانب التهديد من المال والرجال أكثر حساسية للمال كمكانة ،" يقول ديو وخبراء آخرون يتفقون.
قالت لورين باب ، الأستاذة في كلية علم البيئة البشرية بجامعة ماديسون ويسكونسن: "أشار الأزواج إلى مزيد من الغضب عندما يتعلق الأمر بالمال" أبوي، مستشهدة بدراسة منفصلة حيث كان فريقها لديه أزواج يحتفظون بمذكرات الصراع. "يمكن أن تكون شخصية للغاية وتتعلق بالسلطة واتخاذ القرار ومن قد يكون له وزن في العلاقة. يمكن أن تعكس هذه القرارات أكثر بكثير من مجرد أموال ".
يمكن للأزواج في هذه الأنواع من صراعات القوة أن يجدوا طريقهم إلى العلاج ، وعادة ما يتفوق أحد الطرفين على الآخر ، كما توضح كاري كراويك ، أخصائية الزواج والأسرة.
يقول كراويك: "في الأزواج ذوي الدخل المتوسط والمرتفع على الأرجح ، قد يتفوق أحد الشريكين على الآخر مما يؤدي إلى اختلال التوازن". الأزواج ، حيث تكسب المرأة أكثر ، يكونون أكثر عرضة للطلاق. ووفقًا لما ذكرته ، فإن الأزواج الذين تكون النساء هم من يكسبون الدخل الأساسيون هم أيضًا أكثر ترجيحًا مركز أبحاث PEW البيانات ، للحصول على دخل صافٍ أعلى.
ومن المثير للاهتمام ، أن ديناميكيات القوة التي تخلق طبقة مقاتلة تلعب أيضًا دورًا في النظام السياسي. الأمريكيون الأكثر استقطابًا سياسيًا من اليمين واليسار هم في الغالب أعضاء في "الطبقة المهنية". عادة ما يكونون متعلمين وناجحين ، لكن ليسوا أثرياء تمامًا. من الناحية السياسية والاقتصادية ، فإن هذه الفئة منزعجة بشكل غير عادي وفقًا لتوم سميث ، مدير المركز القومي لأبحاث الرأي في جامعة شيكاغو. يقول أن جزءًا من سبب ذلك هو "فجوة الثروة".
يشير سميث إلى أن "عدم المساواة في الثروة أكبر من عدم المساواة في الدخل". "نسبة الدخل التي تذهب إلى أعلى 10 في المائة أصغر من نسبة الثروة التي يحتفظ بها أعلى 10 في المائة."
يبدو أن فجوة الثروة تصيب العائلات التي لديها أطفال أكثر من غيرها ، لا سيما في السنوات الأخيرة. في حين زادت القيمة الصافية للأشخاص الذين يبلغون من العمر 65 عامًا فأكثر بنسبة 45 في المائة في المتوسط بين عامي 1989 و 2013 ، فإن صافي ثروة الأسر مع الأطفال شهدوا انخفاضًا في ثروتهم بنسبة 56 في المائة في نفس الوقت وفقًا لاستطلاع مجلس الاحتياطي الفيدرالي للمستهلكين المالية. تكشف النتائج نفسها أن أعلى 1 في المائة من العائلات التي لديها أطفال قد شهدت زيادة في ثروتها بنسبة 156 في المائة بين عامي 1989 و 2013 ، مقارنة بالنصف الأدنى الذين تقلصت ثروتهم بنسبة 260 في المائة في نفس الفترة من زمن. أولئك المجاورون لواحد في المائة - أولئك القريبون بما يكفي للغيرة - لديهم كل الأسباب للانزعاج.
لا يزال ، هناك تطور. بدأ الأزواج والزوجات من الطبقة المتوسطة العليا في الطلاق بمعدل أقل وإنجاب المزيد من الأطفال. يمكن أن يعزى جزء من الزيادة في معدل المواليد من الطبقة المتوسطة العليا إلى النساء ذوات الدخل المرتفع. هذا يعني أن المزيد والمزيد من الأطفال ينشأون في فصل القتال. هل هذا مقلق؟ ليس صحيحا. في النهاية ، يمكن للمال أن يفعل الكثير للتخفيف من وطأة القتال بين الوالدين.
يتمتع أطفال الطبقة المتوسطة العليا بإمكانية الوصول إلى تعليم أكثر جودة وبرامج وأنشطة ما بعد المدرسة والطفولة المبكرة التدخلات من أطفال الطبقة العاملة ، والتي تمنحهم دورًا في التطور الاجتماعي والمعرفي والعاطفي طوال الوقت حياتهم. هل ينتهي بهم الأمر بترك وظائف ذوي الياقات البيضاء مبكرًا قليلًا لرؤية معالج؟ في بعض الحالات ، نعم. لكن هذا امتياز أيضًا.
أطفال هيلارد بخير. كان آباؤهم هم الذين أصيبوا.
