В голяма победа за родителско равенство Върховният съд постанови това вчера неомъжени майки и бащи не могат да бъдат третирани по различен начин, когато се определя дали техните деца могат да претендират за американско гражданство. Решението дойде по делото на Луис Рамон Моралес-Сантана, който е роден в Доминиканската република през 1962 г. Бащата на Луис беше американски гражданин; майка му не беше. Двойката не беше женена, когато Луис се роди, но по-късно се ожениха. Семейството се премества в Америка когато Луис е на 13 и живее тук няколко десетилетия. Докато беше тук, Луис беше изправен пред заплахата от депортиране след присъди за грабежи, опити за убийство и други престъпления, тъй като неженените бащи не можеха да предадат статут на гражданство на своето потомство.
По-конкретно, законът Луис и неговите адвокати оспорват като a нарушаване на устава за равенство между половете диктува, че „неженените бащи на деца, родени в чужбина, да предадат гражданство на децата си, ако бащата е живял в Съединените щати преди раждането на детето общо 10 години, пет от тях след възрастта 14.”
flickr / Дейв Уилямс
Съдията Рут Бадер Гинсбърг пише за мнозинството, цитирайки, че този вид остарели закони се основават на стереотипи и насърчават дискриминацията въз основа на пола. По нейно мнение съдията Гинзбърг обясни, че законът, според който Луис не е гражданин, се основава на неоснователната и остаряла идея, че „неженен бащите се грижат малко за децата си, дори са непознати за децата си.” Нейният език за тези видове закони, много от които остават в книгите, беше суров.
„Ние считаме, че линията на пола, начертана от Конгреса, е несъвместима с изискването правителството да предостави на всички хора „равната защита на законите““, пише Гинзбърг.
Родителите навсякъде трябва да бъдат развълнувани от това решение, тъй като то представлява напредък към отмяна на много стари закони, които третират бащите като неучастници в семейния им живот, принуждавайки майките към неудобни или странни закони обстоятелства. За съжаление, премахването на старите закони може да бъде трудно. Решението не замени незабавно стария акт с ново законодателство. Върховният съд посъветва Конгреса да избере изискване за физическо присъствие, което може да се прилага еднакво за деца, родени в чужбина с един гражданин на САЩ за родител, женен или не. Това, което междувременно не могат да направят правоприлагащите органи, е да наложат стария, противоконституционен закон.
„В бъдеще“, пише съдията Гинзбърг, „Конгресът може да разгледа въпроса и да приеме единно предписание, което нито благоприятства, нито поставя в неизгодно положение никое лице въз основа на пола“.
