Историята и сексуалният тормоз доказват, че знаменитостите са лоши модели за подражание

Добре дошли в разплатата и края на дните на могъщи (зли) мъже. Преди последните няколко седмици разговорите за сексуално посегателство, дори сред известни хора, винаги са били насочени към жертви: хората, които са им нанесли вреда, са били измамници, сенчести фигури, зли димни сигнали. Често не знаехме имена. Никога не сме очаквали публични извинения. През последните няколко месеца това се промени — привидно трайно — тъй като могъщите мъже бяха свалени от техните по-мощни идентификатори. Разочарованието от неадекватната човечност на знаменитостите вече е културен рефрен. За всички, но може би най-вече за родители, това повдига въпрос: Изправени ли сме пред изчезването на знаменития герой?

В средата на 50-те години около 55 до 75 процента от децата посочват родителите си, членовете на семейството си или други авторитетни фигури в личния си живот като вдъхновение.

Louis C.K., самосдържащ се всеки човек, мастурбира пред колеги. Мат Лауър, милият човек, който поздравяваше възрастните на сутрешното им кафе, изпи

бутон под бюрото му, което можеше да заключи вратите на офиса му от мястото му. Гарисън Кейлър, любим на хората от Средния Запад, които слушат NPR, беше уволнен поради оплаквания за „неадекватно поведение“. Чарли Роуз. Джеръми Пивен. Кевин Спейси. Списъкът продължава и ще продължи още малко. Специфичният шок от всяко разкритие остава, дори когато става ясно, че не трябва да се шокираме, че тормозът - оперен, причудлив, натрапчив полет на егоизъм - е често срещан. Така че защо реагираме по начина, по който го правим?

Холивудската звездна машина започва да бръмчи през 30-те години на миналия век. Той създаде първата партида истински знаменитости и също така ги защити от публично излагане (Рок Хъдсън беше тайно гей, имаха десетки жени звезди тайни аборти. За публиката те бяха направо и чисти американци). Естественото предположение би било, че известни хора са станали герои за американските деца приблизително по същото време. Но това не е вярно. През 80-те години на миналия век изследователката Джули Марий Дък провежда разследване за това как нагласите на децата към „героите“ се развиват с течение на времето. Тя откри, че в средата на 50-те години около 55 до 75 процента от децата посочват родителите си, членовете на семейството си или други авторитетни фигури в личния си живот като вдъхновение. Тогава, културно казано, имаше земетресение. До 1988 г. от другата страна на Уудсток, Уотъргейт и първото поколение неработещи тийнейджъри, същите проценти на децата сочеха професионални спортисти, филмови звезди и знаменитости – не родители или приятели – като хората, които най-много възхищавам се.

През следващите десетилетия тази тенденция продължава. Знаменитости са въведени в архетипи. Том Круз е оптимистичен човек, който прави собствените си каскади! Бен Афлек е всеки човек от Бостън! Дерек Джетър играе играта по правилния начин! Няма значение за култ или епизоди на лошо поведение на снимачната площадка или легендарно женкарство.

Сега се приема за даденост, че знаменитостите са герои за децата. Хората оплакват лоши известни модели за подражание - често тези оплаквания издават тънко завоалиран расизъм - вместо факта, че са известни модели за подражание. Но това е фактът, който представлява историческа аберация, а не популяризирането на гангстерския рап или неприятната тенденция du jour.

По-скорошен Проучване в Обединеното кралство разпитването на деца от средното училище за герои и злодеи установи, че поп звездите и актрисите, спорт легенди и риалити телевизионни известни личности оглавиха списъка с герои - не политик или носител на Нобелова награда за мир в очите. Първите десет злодеи, с изключение на Дейвид Камерън (Великобритания!), всички бяха водещи, артисти или съдии в телевизионни риалити предавания. Какво прави Тейлър Суифт „герой“? Или Ники Минаж е „злодей“? Не толкова тяхното поведение, колкото начина, по който това поведение се представя, продава и препродава от видовете крехки издания на знаменитости, които издържаха апокалипсиса на пресата като хлебарки.

Разказ. От незапомнени времена (четете: шейсетте години), неприлични суми пари са били изразходвани за изграждане на разкази за служители, филмови звезди и водещи на телевизионни предавания, които изглеждат много верни, но не са. Знаменитости, много от които са много интензивни, егоистични, ориентирани към целта хора, бяха направени да изглеждат като момичето или момчето в съседство. Връзките с обществеността се превърнаха в растяща индустрия и специалистите по връзки с обществеността се справиха много добре с работата си. Склонността да се чувствате предадени от действията на мъже, които изглеждат добри, може би най-добре се разбира като реакция на неправдоподобността на съществува цяла индустрия, посветена на култивирането на фалшиви разкази в услуга на създаването на герои, които не са особено героичен. Но ето го.

Къде спира произведеният човек и къде започва истинският човек? Това би било трудно дори за Том Ханкс да каже.

И все пак е несправедливо просто да обвиняваме въртящите се. Тук има и други неща: интернализирана мизогиния, одобрения на знаменитости, кутии с Wheaties, разликата в богатството и благотворителност като забавление. Това е объркваща смес, направена още по-смущаваща от факта, че истината е в сместа. Том Ханкс, ходеща метафора за „приличие“ и „доброта“ в Холивуд, беше продаден на обществеността като добър човек. Но – и кой, по дяволите, знае, така че не ме цитирайте – той също изглежда всъщност е добро момче. Къде спира произведеният човек и къде започва истинският човек? Това би било трудно дори за Том Ханкс да каже. Достоен герой ли е? Може би.

Също така, може би не. Както показват изследователите, той е точно от типа момче, към което гравитират децата. Но дори Ханкс вероятно би признал, че той е по-малко силен модел за подражание от хиляди лекари, войници и хуманитаристи, които не играят обличане, за да си изкарват прехраната.

Така че ерата на сексуалния тормоз ще предвещава ли изчезването на знаменития герой? Отговорът вероятно не е, но трябва. Бизнесите ще продължат да инвестират в PR и да изстрелват децата в лицето с фалшиви разкази, но възрастните вече ще са по-съобразителни, по-предпазливи към фалшивата реклама. Може би родителите ще помогнат на децата си да разберат по-добре медиите и да разберат по-добре границите на това, което можем да знаем за хора, които не познаваме. И може би това ще превърне родителите отново в герои.

Проучване показва, че децата гледат твърде много телевизия понижават психичното здраве на родителите

Проучване показва, че децата гледат твърде много телевизия понижават психичното здраве на родителитеРекламаДетска телевизия

Ново проучване от Университета на Аризона показва, че колкото повече децата гледат телевизия, толкова по-вероятно е родителите им да бъдат стресирани. Проучването установи, че когато децата гледат ...

Прочетете още
Историята и сексуалният тормоз доказват, че знаменитостите са лоши модели за подражание

Историята и сексуалният тормоз доказват, че знаменитостите са лоши модели за подражаниеРекламаБезпокойствоПубличен образМаркетингНападениеХоливуд

Добре дошли в разплатата и края на дните на могъщи (зли) мъже. Преди последните няколко седмици разговорите за сексуално посегателство, дори сред известни хора, винаги са били насочени към жертви: ...

Прочетете още
Как днешните съвременни производители на играчки стигат до вашите деца

Как днешните съвременни производители на играчки стигат до вашите децаРекламиРекламаПроизводители на играчкиПразнични играчки

Едно време можеше да убиеш в индустрия за играчки с малко повече от скала с зорки очи, 30-секунден телевизионен спот и закачлива малка дрънкане. Но подобно на вашата колекция Madballs от детството,...

Прочетете още