Съдия от федерален апелативен съд просто улесни нещата порнография индустрия да злоупотребява и експлоатирам деца за печалба.
авг. 3 правно решение, който получи много по-малко медийно внимание, отколкото заслужава, представлява най-значителния удар за противниците на детското порно от десетилетия. Вярваме, че това може да доведе до рязко увеличаване на броя на непълнолетните изпълнители, които се експлоатират поради дължимото за премахване на правен надзор и наказания за качване или разпространение на изображения, които съдържат непълнолетни.
Ние изучаваме бизнеса с порно от години като учени, защитници и експерти в правни битки. Всъщност ние предоставихме експертни показания през 2013 г. в свързано съдебно дело и издържахме два часа на скара от съдията и адвокатите от порно индустрията.
Сега индустрията празнува своята забележителна победа. За нас това е знак за нарастващата сила на порно да води съдебни битки и да се освободи от регулаторни ограничения, тъй като бизнес моделът му бързо се променя в ерата на интернет.
Изкормяване 2257
Случаят се върти около раздел 2257, дял 18 на Кодекса на САЩ, който изисква от порно продуцентите да водят строги записи за възрастта на изпълнителите и позволява на федералните агенти да ги проверяват по всяко време.
Наказанията за неизпълнение са сурови, включително големи глоби и до пет години лишаване от свобода за първо престъпление. В най-известния случай компанията, която продуцира видеосерията „Girls Gone Wild“, беше глобена с 2,1 милиона долара за 2257 нарушения. Въпреки че е имало малко съдебни преследвания, потенциалните наказания осигуряват важен възпиращ фактор.
С течение на времето Министерството на правосъдието разшири определението за производители, предмет на регулациите, за да включи „вторични производители“, което включва разпространение в интернет и излага подробни насоки за това как трябва да бъдат организирани записите и индексиран.
Съдия Майкъл Бейлсън от 3-ти апелативен окръг на САЩ постанови, че повечето от изискванията за съхраняване на записи на 2257 са противоконституционни на основание Първа и Четвърта поправка. Решението позволява на първичните производители да изпълняват задълженията си за проверка на възрастта, като използват формуляр, разработен от Коалицията за свободна реч, браншовата асоциация, която заведе дело срещу 2257. При най-обширната и обезпокоителна промяна решението напълно освобождава големите дистрибутори (наричани вторични производители) от всякакви изисквания за водене на записи.
Докато производството и разпространението на детска порнография остават незаконни, законът е беззъб без водене на записи. Изискването предоставя единствения начин за проверка и проследяване на възрастта на изпълнителите и служи като основен стимул за бизнеса в сложната верига на доставки да наблюдава съдържанието.
30-годишна война
Правилата дойдоха в отговор на обществения протест, който последва, когато списание Penthouse представи 15-годишната Трейси Лордс в своето издание от септември 1984 г.
Изследванията и доказателствата показват ясно, че децата, които са експлоатирани при правенето на порно, страдат от редица опустошителни и дълготрайни ефекти.
Четири години по-късно Конгресът прие Закона за защита на децата и непристойност, който включва раздел 2257 и криминализира широк спектър от сделки, включващи използването на непълнолетни лица в порнография, включително електронното предаване на визуални образи.
Бързият растеж на порнографията в интернет накара законодателите да приемат Закона за предотвратяване на детската порнография през 1996 г. разшири разпоредбите, за да включи всяко цифрово изображение, което „е или изглежда, че е на непълнолетно лице, занимаващо се с явен сексуален характер поведение, ръководене."
Порно индустрията се бори срещу тези разпоредби откакто те бяха приети за първи път през 1988 г. и основаха Free Speech Коалиция само три години по-късно за координиране на лобистката и правната стратегия на индустрията и за споделяне на свързаните разходи към него. Преди решението от този месец, най-голямата му победа беше отмяната на ограниченията от 1996 г. в Supreme през 2002 г. Съдебно решение, което позволява снимки на младо изглеждащи момичета, стига изпълнителите да са свършили 18.
Решението направи изискванията за докладване по-важни от всякога, тъй като иначе беше невъзможно да се знае истинската възраст на изпълнителите, които бяха накарани да изглеждат много млади. Независимо от това, коалицията заведе много дела през годините, оспорвайки 2257, твърдейки, че регламентите поставят прекомерна тежест върху свободата на словото на порнографистите и нарушаване на защитата на Четвъртата поправка срещу претърсване без заповед и припадък.
Докато различни съдилища са отменили различни части от 2257 и след това ги потвърждават при обжалване, като цяло разпоредбите до голяма степен са останали непокътнати - досега.
Смъртният звън на 2257?
В случая от 2013 г., в който работихме като експерти, Коалицията за свободна реч оспори 2257, като твърдеше, че почти не е имало порно с младо изглеждащи жени.
Конституционните казуси често се определят от това дали непреодолим обществен интерес – като защита на децата от експлоатация – е по-голямо от всяка произтичаща от това регулаторна тежест, която може да наруши правата на друга група – в този случай запазването записи.
Нашето изследване показа, че противно на твърденията на индустрията, „тийнейджърско порно“ и свързаните с него жанрове с участието на младо изглеждащи жени са нараснали до бъде най-големият отделен сегмент, представляващ около една трета от цялото интернет порно по отношение както на честотата на търсене на думи, така и на дела на уебсайтове.
Същият съдия Бейлсън цитира силата на нашето изследване в своето решение от 2013 г. за поддържане на разпоредбите 2257. Но в решението си този август, по неизвестни за нас причини, той изглежда промени мнението си и застана на страната на индустрията за защита на децата. Всъщност решението разглежда само наранявания на порно бизнеса, а не на деца.
Министерството на правосъдието все още може да обжалва, но повечето правни наблюдатели, с които сме се консултирали, смятат, че 2257 е в сериозна опасност.
Защо индустрията се бори
Коалицията за свобода на словото твърди, че е инвестирала повече от 1 милион долара от 2005 г. в борбата срещу 2257 и сега иска дарения за покриване на неизплатени съдебни задължения.
Защо преобръщането на 2257 е толкова важно за порно индустрията?
Основната причина според нас е, че регулациите удрят в сърцето на бизнес модела на големите корпоративни дистрибутори на порно и особено на MindGeek, който се превърна в най-големия мултинационален порно конгломерат в свят.
MindGeek и други дистрибутори получават порно съдържание от голям брой фрагментирани производители на ниски разходи, които все повече се намират по целия свят. Разрастването на пазарния сегмент, включващ младо изглеждащи жени, представляваше потенциална правна заплаха. А дистрибуторите на порно – подобно на други интернет компании и платформи за социални медии – искат да избегнат отговорност за съдържание, което може да ги изложи на значителни правни и финансови задължения.
Въпреки че са налични софтуерни решения, които могат да маркират всяка снимка и видео с данни за изпълнителите, сложността на дистрибуторските мрежи и огромното количество продукти, качени от трети страни, вероятно правят спазването на 2257 малко тромаво и скъпо.
Порно индустрията се очертава като мощна сила, която се опитва да оформи регулаторната среда, за да подкрепи променящия се бизнес модел. Спазването на законите за проверка на възрастта може да струва на индустрията някои пари, но ние вярваме, че това е малка цена, която трябва да се плати, за да се защитят децата от хищническата порно индустрия.
Тази статия първоначално е публикувана на Разговорът от Гейл Дайнс, почетен професор по социология и женски изследвания, главен изпълнителен директор на Culture Reframed, Wheelock College и Дейвид Л. Леви, Професор по мениджмънт, директор на Центъра за устойчиви предприятия и регионална конкурентоспособност, Университет на Масачузетс Бостън. Прочетете оригинална статия.
