Fanoušci dlouho spekulovali, jak přesně Groot, chodící, mluvící a okouzlující imbecilní strom hraje Vin Diesel v a Strážci galaxie a filmy Avengers dokázal znovu vyrůst – no, tak trochu sám – poté, co ušlechtile obětoval svůj život v původním filmu. Nyní botanik jménem James Wong odpověděl na tuto otázku a několik dalších tím, že nabídl hluboký ponor do biologie stromů a sadařství, které jsou nezbytné k tomu, aby se z Baby Groot stal Teen Groot. Groot Groot.
Když Strážci galaxie Groot, který se dostal do kin v roce 2014, byl bezpochyby jednou z nejpamátnějších postav. Přesto byly otázky. James Gunn, ředitel Strážci galaxie franšízy, odpověděl na několik. Groot je definitivně mrtvý. Baby Groot je rozhodně jeho „syn“. Vědecké vysvětlení pro to však nebylo nikdy skutečně vyřešeno ke spokojenosti nerdy fanbase Guardians. Bez obav. Wongův tweetstorm to vše dokonale objasňuje.
BIOLOGIE DĚTSKÝCH GROT. ⬇️
Baby groot je vytvořen z odřezků Groota, ambulantní mimozemské rostliny, která zemře na konci 1. filmu Strážci Galaxie.
Geekové vášnivě diskutují o tom, zda je ‚synem‘ Groota, nebo jen Grootem žijícím dál.
Botanik na záchranu… pic.twitter.com/7NqKI65M9l
— James Wong (@Botanygeek) 7. května 2018
Baby Groot je výsledkem formy nepohlavní reprodukce známé jako vegetativní množení.
Rostliny si, na rozdíl od většiny zvířat, uchovávají kmenové buňky po celý život. Jejich klonování je tedy super snadné.
Baby Groot je tedy dokonalým genetickým klonem Big Groot. pic.twitter.com/l5Dqaw4DCZ
— James Wong (@Botanygeek) 7. května 2018
„Synové“ mají tendenci sdílet se svými rodiči pouze 1/2 své DNA. Takže tato analogie je ošemetná. Geneticky jsou jedno a totéž, spíše jednovaječná dvojčata.
(Pokud ovšem Baby groot nebyl skutečně vypěstován z pylu/spor/semen emitovaných Grootem při přistání?) pic.twitter.com/nLxjiwphwA
— James Wong (@Botanygeek) 7. května 2018
Pokud by se v té scéně skutečně jednalo o pyl, naznačovalo by to, že existuje tajemná postava „Lady Groot“, kterou jsme dosud neviděli.
Protože je však mnoho (většina?) rostlin současně samčích a samičích, je vysoce pravděpodobné, že zde máme všichni chybná zájmena! pic.twitter.com/oHysGBS6RX
— James Wong (@Botanygeek) 7. května 2018
A pokud se vám nelíbí toto vlákno, které navrhuje spekulativní hypotézu o fiktivní, mimozemské exobiologii….
Gratuluji! Jsi ještě větší geek než já.
I když Wongovo vysvětlení bylo dostatečně na Zemi, zdaleka to nestačilo k potlačení spekulací internetu. Rozhovor, který následoval po jeho příspěvku, byl přirozeně dvakrát matoucí. Celá konverzace se okamžitě proměnila v rozvleklý a přehnaně filozofický – ale trochu zábavný – rozhovor o „osobní identitě“.
Toto je filozofická otázka osobní identity. Tvrdil bych, že nemůže být stejný Groot, protože žádné dvě věci nemohou být skutečně totožné: existuje pouze jeden Groot. Co se týče bráchy, znáte botanickou teorii. Ale je Groot ještě Groot po? Zaneřádí se. Tvrdil bych, že ani jedno ani druhé.
— James Clark Ross Ⓥ (@JamesClarkRoss) 7. května 2018
"Protože žádné dvě věci nemohou být skutečně totožné"
Gratuluji, kladete si otázku.
— žalostné bučení krávy (@bnwlfsn) 7. května 2018
Spíš ne. Grootova identita, ať ji definujete jakkoli, je *unikátní* vlastnost jeho osoby. To znamená, že existuje jedna identita. Pokud existují dva Grootové, nemohou být podle definice identity číselně identičtí.
— James Clark Ross Ⓥ (@JamesClarkRoss) 7. května 2018
Připustil bych, že kdyby existovali dva Grootové simultainiuslt, ale vidíme zde kontium. Za předpokladu, že vzpomínky projdou, Grootsova identita, jak ji obecně definujeme, zůstane. Může být změněn, ale je to více podobné změně životního traumatu než celé samostatné bytosti
— StellaCorvus (@MewFace18) 8. května 2018
Dobře. Tato konverzace je nyní o něco méně zábavná. Přesto, co může být ještě méně zábavné, čeká až do konce příštího Avengers film v roce 2019 zjistit o budoucnosti rodiny Grootových – takovou, jaká je.
