Dana Winters, ředitelka centra Freda Rogerse na St. Vincent College v Latrobe v Pensylvánii, nejen učí třídu s názvem „Co by dělal Fred Rogers?“, ale žije ve stínu toho otázka. Jak připouští, může to ztěžovat stanovení rozumných očekávání pro sebe jako rodiče. Ale Winter ví, že velké je nepřítelem dobra a nevyřčené je nepřítelem všech.
Fred Rogers zůstává postavou připomínající světce. Představuji si, že jako učenec, který toho muže studuje, je těžké nemít pocit, že trpíte na rozdíl od jeho shovívavosti. Je to těžké?
Když Fred mluvil o procesu rodičovství, řekl, že neexistují dokonalí rodiče (zahrnoval sám sebe) a to nejlepší, co můžeme udělat, je pokračovat ve snaze. Právě teď mám dvě těla, která se spoléhají výhradně na mě a netuším, co přijde dál. Můj manžel neustále pracuje. Mým cílem je zajistit, aby se to pro mé dcery nestalo traumatickým zážitkem. Takže se soustředím na momenty. Nemusí být dokonalé, jen je musím spojit.
Děti jsou překvapivě odolné. Vědí, že se snažíme. Když to děti vidí, je to milost. Ve skutečnosti jsou očekávání, která od sebe máme, často vyšší než očekávání, která od nás mají naše děti. Milost může být vnější, jistě, ale musí být také vnitřní. Rodiče si musí odpustit.
Takže to není jen o tom, aby to bylo správně? Jde o to udělat to špatně a jít dál bez ohledu na to?
Podívejte, nejsou to všechno duhy a motýli. Fred to věděl. Nebyl to jen Feelings McFeely. Byl silný. Vědět, že pocity nejsou omluvou pro chování, je síla nad slova. Snažím se to půjčovat a být ke svým dětem upřímný. Někdy se chovám špatně a řeknu: ‚To nebyl dobrý moment pro mámu.‘ Někdy se chovají špatně a řeknou: ‚To nebyl dobrý moment pro dítě.‘ To je v pořádku. Jsme v tom spolu.
