Následující text se původně objevil v jiném formátu na Blog pro děti a rodinu, transformující výzkum kognitivního, sociálního a emočního rozvoje a dynamiky rodiny do politiky a praxe
- Vyšší příjem, vyšší vzdělání a větší sociální sítě, které manželství umožňují, mohou vysvětlit některé, ale ne všechny vztahy mezi rodinnou strukturou a výsledky dětí.
- Nestabilita často představuje většinu, ne-li všechny souvislosti mezi strukturou rodiny a výsledky dětí.
- Výhody manželství pro blaho dětí bude těžké napodobit jinými politikami než těmi, které podporují samotné manželství
Tato skutečnost je tak dobře prozkoumána a chápána širokou veřejností, že se stala uznávanou moudrostí: Děti vychovávají jejich sezdaní, biologičtí rodiče mají tendenci být zdravější (psychicky i fyzicky) a lépe se jim daří škola. Ale proč? Děti po rozvodu a adoptované děti jsou milovány neméně hluboce. Pokusit se odpovědět na tuto otázku je, jak se ukázalo, spadnout do králičí nory.
Existuje něco, co je vlastní manželství samotnému, co přímo vede k lepším výsledkům pro děti? V době, kdy tolik amerických dětí vyrůstá se svobodnými nebo spolubydlícími rodiči, je to důležitá otázka jak pro tvůrce politik, tak pro rodiče. Manželství nakonec nemusí být pro dospělé. Manželství může být, jakkoli to zní divně, pro děti.
Když se podíváme na vztah mezi manželstvím a blahobytem dětí, vyvstává velká otázka kauzality. Pokud se dětem manželských rodičů dostane například lepší výchovy, znamená to, že manželství vede k dobrému resp úspěšné rodičovství nebo to znamená, že lidé s vlastnostmi dobrých rodičů se s větší pravděpodobností ožení a zůstanou ženatý?
Vědci tomu říkají výběrový problém. Jinými slovy, je možné, že ženatí rodiče mají tendenci vybírat si manželství, protože mají určité vlastnosti — vyšší příjmy, více vzdělání, větší sociální sítě – které také obvykle vedou k lepším výsledkům děti. Sofistikované statistické techniky mohou pomoci vyřešit tento problém a výzkumníci právě to udělali, zkoumání mechanismů, jejichž prostřednictvím by manželství mohlo zlepšit životy dětí, a hledání příčinných souvislostí efekty.
Pro nedávné vydání časopisu Budoucnost dětí, Zhodnotil jsem výzkum různých mechanismů, které by mohly vysvětlit, proč se dětem vdaných rodičů daří lépe než ostatním dětem. Některé z mechanismů byly dobře prostudovány, včetně příjmu rodičů, zapojení otců s dětmi, fyzické a duševní zdraví, kvalita rodičovství, zdravotní pojištění, vlastnictví domu, vztahy rodičů a rodina stabilita. Jiným se dostalo méně pozornosti, včetně čistého bohatství, omezení půjček a neformálního pojištění prostřednictvím sociálních sítí.
Všechny tyto mechanismy mají tendenci se lišit podle struktury rodiny (tj. zda mají děti manželské rodiče nebo žijí v jiném rodinném uspořádání). Všechny mohou ovlivnit některé aspekty blaha dětí, jako je zdraví nebo dosažené vzdělání. Když je však výzkumníci studují, obvykle zjistí, že daný mechanismus vysvětluje některé, ale ne všechny vztahy mezi rodinnou strukturou a výsledky dětí.
Nedávná studie například předpokládala, že vyšší příjem domácností a lepší přístup ke zdravotnímu pojištění mohou vysvětlit, proč jsou děti vdaných rodičů zdravější. Tato logická hypotéza byla potvrzena autory, kteří zjistili, že rodinná struktura byla spojena s příjmem a pojištěním a že příjem a pojištění byly zase spojeny s dětmi zdraví. Zjištění ale komplikovala skutečnost, že i mezi dětmi s podobným příjmem domácnosti a podobným přístupem ke zdravotnímu pojištění byly zdravější i ty, jejichž rodiče byli manželé. Jinými slovy, vědci našli podporu pro svou hypotézu, že rozdíly v příjmech a pojištění produkovaly rozdíly ve zdraví dětí, ale také zjistili, že rodinná struktura má spojitost se zdravím nad rámec příjmu a pojištění. Tento vzorec částečného vysvětlení se opakuje v mnoha a mnoha studiích.
Hlavní výjimka z tohoto vzorce pochází ze studií stability rodiny. Když výzkumníci měří nestabilitu prostým počtem přechodů mezi různými rodinnými uspořádáními (například od soužití s rodiči k životu s osamělý rodič po rozvodu na život v nevlastní rodině), zjistili, že nestabilita často způsobuje většinu, ne-li všechny souvislosti mezi strukturou rodiny a dětmi. výsledky. Stabilita by tedy mohla být mechanismem, jehož prostřednictvím manželství zlepšuje blaho dětí. Přesto se také mohlo stát, že tyto studie ve skutečnosti nevysvětlily, proč na rodinné struktuře záleží; spíše možná právě zjistili, že počítání počtu přechodů je nejlepší způsob, jak změřit strukturu rodiny.
Co lze usoudit z toho, že téměř kam se podíváme, mechanismy jako vyšší příjem, více vzdělání, lépe přístup ke zdravotnímu pojištění a tak dále plně nevysvětlují souvislost mezi blahobytem amerických dětí a manželství? Jedním z rozumných závěrů je, že výhody manželství pro blaho dětí bude těžké napodobit jinými politikami než těmi, které podporují samotné manželství. Zatímco pomáháte nesezdaným rodičům zvýšit jejich příjmy, trávit více času se svými dětmi a najít lepší dítě péče by dětem jistě prospěla, ty budou pravděpodobně přinejlepším jen částečnou náhražkou manželství sám. Výhody manželství pro děti se zdají být součtem mnoha a mnoha částí.
Profesor David C. Ribar je profesorem ekonomie a fakultním ředitelem Laboratoře dětské a rodinné politiky na škole Andrew Young School of Policy Studies na Georgia State University v Atlantě ve státě Georgia. Prováděl výzkum v oblasti zakládání rodin, péče o děti, důsledků plodnosti dospívajících, ekonomických motivací veřejnosti a soukromé transfery, reforma sociálního zabezpečení, administrativní zátěž asistenčních programů, využití času lidmi, potravinová nejistota, bezdomovectví a další témata.
