Tradiční maskulinita může být psychicky škodlivá podle článku Americké psychologické asociace (APA), který propaguje jejich vůbec první Pokyny pro psychologickou praxi s chlapci a muži. Článek zveřejněný na webu APA vyvolal rychlou reakci aktivisté za mužská práva a konzervativní vědci jako Laura Ingraham z Foxu a další Národní revueje David French. Nové směrnice, prohlásili, nebyly nic menšího než a hromadný útok na mužnost mužných mužů. Ale Ingrahamové a Francouzi světa jsou směšně scestní. Skutečná otázka by neměla znít „Proč je APA snaží se odbourat tradiční maskulinitu?" Mělo by to být: "Proč jsme to nezačali dělat dříve?"
The deset příslušných pokynů jsou vysoce klinické a žalostně nesexy. Když vezmete v úvahu například vodítko jedna – „Psychologové se snaží rozpoznat, že maskulinita je konstruována založené na sociálních, kulturních a kontextových normách.“ — dává smysl, že APA trvalo celých 15 let, než je zatloukla ven. Ale v pokynech je obsaženo 40 let psychologického výzkumu maskulinity. A velká část tohoto výzkumu poukazuje na chmurné důsledky pro chlapce a muže socializované v tradičních mužských normách síly, stoicismu a sebedůvěry.
Ale nemělo by trvat 40 let výzkumu, abychom poznali důsledky tradiční maskulinity pro chlapce a muže. Vše, co potřebujete, je smysl pro historii a otevřené oči. Ve svém kontroverzním článku o jejich nových směrnicích APA poukazuje na několik faktů, které otevírají oči. Například u mužů je více než třikrát vyšší pravděpodobnost, že zemřou na sebevraždu, než u žen. Muži žijí kratší život než ženy, často proto, že více riskují a méně často vyhledávají pomoc. A nejenže muži páchají ve Spojených státech 90 procent vražd, ale tvoří také 77 procent obětí vražd. To znamená, že muži byli v krizi dlouho předtím, než se APA zabývala.
Aktivisté za mužská práva a konzervativní obránci tradiční maskulinity by tuto krizi naznačovali se děje právě proto, že mužnost je nahlodána liberálními aktivistickými vejci s feministkou denní program. To je úplná blbost.
Uvažujme na chvíli, že míra sebevražd u mužů po celá desetiletí do značné míry předčila ženy – dlouho předtím, než feministické nebo kulturní výzvy pro maskulinitu. Ve skutečnosti byla míra sebevražd u mužů v Americe nejvyšší v 50. letech 20. století, kdy byli muži na vrcholu nezmírněné maskulinity.
Existují další známky toho, že kulturní kritika maskulinity není tím, co u mužů řídí krizi. Vezměme si skutečnost, že od 70. let 20. století, kdy feminismus rostl a tradiční role mužů v práci a doma se posunula, míra kriminality mužů prudce klesla. Pokud by muži, rozzlobení a zahořklí kvůli svému společenskému posunu, byli náchylnější k násilí, jak někteří navrhují, nezvýšila by se míra?
Problém není v tom, že by byla napadána a erodována tradiční maskulinita. Problém je, že nadále existuje. Problémy, které vidíme s mužským zdravím, osamělostí a depresí, nejsou způsobeny tím, že by muži přestali být ukotveni ve své mužské identitě. Je to proto, že staletí říkání mužům, jak by měli být, kodifikovala myšlení, které jim brání od hledání pomoci a podporuje chování, které je vystavuje riziku, aby se mohli jevit jako silné a silné nezávislý.
Překvapivá pravda pokynů APA pro cvičení s muži a chlapci je, že nějak nepřišli dříve. Ale teď, když dorazily pokyny, možná konečně uvidíme nějaký posun pryč od jha tradičního mužství. Možná budou muži a tvůrci politik pohnuti najít nové definice maskulinity, které nám umožní hledat pomoc a ovlivnit pozitivní změnu. Koneckonců, naše životy na tom doslova závisí.
