Minulý týden guvernér Kalifornie Gavin Newsom navrhl Američanům adresu toxická maskulinita jako způsob, jak ukončit tragédii ovládanou muži hromadné střelby. Liberálové zuřivě přikyvovali hlavou, zatímco typickou odpovědí pravice bylo „přehodnotit svobodné matky podle vlastního výběru a sňatky gayů“. Oběma stranám chybí pointa. Extremističtí střelci nejsou ani produktem tradiční maskulinity, ani erozí rodiny – jsou produktem oprávnění.
Problém s frází „toxická maskulinita“ je v tom, že patologizuje tradiční mužské rysy, z nichž některé jsou ve skutečnosti pozitivní. Propagace myšlenky toxické maskulinity nenechává žádný prostor pro diskusi o pozitivních mužských rysech, jako je odvaha, respekt k ženám a služba vlastní komunitě. Ale víc než to, trop jedovaté maskulinity zakrývá skutečnost, že vlastnosti jako agrese a dominance samy o sobě nevedou k násilí.
Jde o to, že agresivita a dominance mohou být zásadními rysy, ze kterých je třeba čerpat. Byla to agrese a dominance, které pomohly spojencům vyhrát druhou světovou válku. Právě agresivita a dominance činí populární sporty tak divoce zábavnými a lukrativními. A pokud jde o ochranu členů rodiny před hrozbou, trocha agrese a dominance je dobrá věc.
Kde se tyto rysy ztrácejí, je, když jsou kombinovány s pocitem, že se svět stal hluboce a osobně nespravedlivým. Před plnými šesti lety, ve své téměř prorocké knize Angry White Men: Americká maskulinita na konci jedné éry, sociolog Michael Kimmel nazval tento stav mužského bytí „poškozeným nárokem“. Prostřednictvím rozhovorů s extrémisty Kimmel zjistil, že muži (zejména běloši) se mohou stát zahořklý a násilný, když cítí, že jejich předpokládaná moc, vliv a úcta jsou nespravedlivé napadla. To je špatná zpráva pro ekonomiku, která se odklání od zaměstnání, kterým se muži tradičně těšili, nebo pro kulturu prosazující rodinné a sociální struktury, které odsouvají muže z centra vlivu.
Ale odpověď na řešení poškozeného nároku nespočívá v obrácení času, aby se sociální a ekonomické struktury přizpůsobily tomu, jak bílí muži věří, že by se s nimi mělo zacházet. Byli jsme na tom místě a bylo to ošklivé – plné rasismu, homofobie a misogynie. Všechny tyto věci se zlepšují, i když v malých postupných krocích.
Zatracování maskulinity jako celku tím, že ji označíme za toxické, nepomáhá ani poškozenému nároku. Ve skutečnosti je pravděpodobnější, že problém zhorší.
Odpovědí je dát mužům šanci přijmout pozitivní rysy mužnosti, které prospívají společnosti. A těch vlastností je spousta. Zvažte mužský ideál otcovství. Muži by měli být povzbuzováni k tomu, aby byli dobrými a vodícími otci, ať už ke svým vlastním dětem, nebo jako rádci pro děti, které potřebují pozitivní mužské vzory. A jako společnost bychom měli podporovat otcovské vedení a péči tím, že mužům nabídneme alespoň tři měsíce plně placené otcovské dovolené.
Existují však i další pozitivní mužské rysy, které bychom měli také podporovat. Kdysi se od mužských mužů očekávalo, že budou respektovat ženy. Ale u mnoha mužů se tento respekt vytratil s posunem v genderových rolích. Bohužel se zdá, že respekt byl závislý na ženské věrnosti. Co bychom měli dělat, je povzbuzovat muže, aby respektovali a podporovali ženská rozhodnutí jako mužskou vlastnost – součást toho, co z nich dělá dobrého muže.
Totéž platí pro vlastnosti jako odvaha a služba. Tyto rysy nemusí být orámovány nějakou estetikou mužského válečníka. Postavit se například tváří v tvář bigotnosti, rasismu a misogynii vyžaduje určitý druh mužské odvahy. A mužská služba může znamenat víc než zvednout zbraň a bojovat ve válce. Může to také znamenat pomoc při péči, krmení a růstu vaší komunity.
Jako společnost bychom se měli shodnout na tom, že tyto tradičně mužské rysy by měly být prosazovány a že mají hodnotu a důležitost. Gavin Newsome by měl přestat mluvit o ukončení toxické maskulinity a začít mluvit o tom, jak podpořit pozitivní maskulinitu. A ti napravo by se měli přestat snažit zdvojnásobit myšlenku maskulinity, od které jsme se vyvinuli. Hovořit o mužství jako toxické nebo naznačovat, že by mělo být neměnné, oba podporují pocit „poškozeného nároku“. A čím více tento pocit roste, tím méně jsme v bezpečí.
Je čas přemýšlet o mužství novým pozitivním způsobem, aby byla naše země bezpečnější a zdravější.