De politiske højdepunkter i 2018 var en fortælling om moderate politiske højdepunkter og ekstreme lavpunkter. Tusindvis af børn blev tvangsadskilt fra deres forældre og tilbageholdt i profitcentre, der praktisk talt ikke havde noget juridisk tilsyn; Afsnit IX er effektivt blevet frataget sin betydning, færre børn er forsikret end året før for første gang i et årti. Alligevel skete der også nogle gode ting for børn i 2018. For eksempel Børns sygesikringsprogram overlevede, hvad der svarede til en næsten politisk spidskål af budgetdiskussioner, ligesom børnepasningsskattefradraget og adoptionsskattefradraget. Medicaid udvidede i flere stater, hvilket gav flere børn adgang til sundhedspleje end nogensinde før, og en større revision af plejefamilier, der fokuserer på at forhindre børn i at komme ind i systemet, vedtaget som lov. Her er et kig på 10 måder, hvorpå regeringen hjalp - og sårede - familier i år.
5 måder, hvorpå regeringen hjalp familier i 2018
Børns sygesikringsprogram overleverEfter en langvarig genforhandlingsproces, hvor bogstaveligt talt millioner af børns adgang til sundhedspleje hang i balance, genfinansierede Kongressen med succes børnenes Health Insurance Program for de næste seks år, hvilket betyder, at omkring ni millioner amerikanske børn vil have sundhedspleje til en rimelig pris i en overskuelig fremtid.
Medicaid-udvidelser går igennemSom påbudt af Affordable Care Act, en god håndfuld stater udvidet Medicaid at inkludere personer på 138 procent af det føderale fattigdomsniveau eller derunder, som også er under 65 år. Denne udvidelse strækker sig til børn under 22 år, som kan have et alvorligt handicap og betyder det forældre, der måske ikke har medarbejdersponsoreret sygesikring, behøver ikke bekymre sig om deres egne forsikring. Medicaid er også let tilgængeligt for fattige børn og gravide kvinder; udvidelsen vil hjælpe mennesker, der kæmper for at modtage tilstrækkelig sundhedspleje, med at få den pleje, de har brug for.
Børnepasningsskattefradraget varer vedBørnepasningsskattefradraget har konsekvent modtaget bipartisk støtte siden sin ydmyge oprindelse. I år, efter nogle skønne forhandlinger, er børnepasningsskattefradraget nu værd op til $2.000 pr. kvalificeret barn og er refunderes op til $1.400. Det blev udeladt af mindst én gentagelse af skatteregningen vedtaget af Trump tidligere i år og var en hårdt kæmpet inklusion, men den inklusion hjælper familier i stor stil. Der er en grund til, at den er alment elsket, og at den ikke blev smidt ud med badevandet.
En større revision af plejefamilien sketeLoven om familieforebyggelse indførte de mest gennemgribende reformer af plejelovgivningen nogensinde, men det blev næppe diskuteret ud over institutionaliserede børnepasningseksperter og plejetjenester. FFPSA blev gemt i en udgiftsregning, som præsidenten underskrev i februar i år og ændrer reglerne for, hvordan plejefaciliteter kan bruge deres føderale finansiering. Lovforslaget prioriterer programmer, der holder familier sammen, sætter flere penge til forældreklasser, finansierer mental sundhed rådgivning og stofmisbrugsbehandlingsprogrammer samtidig med, at det sætter grænser for antallet af børn, der kan være i institutionspleje plejehjem. Der er også ekstremt fokus på forebyggelse i lovforslaget og bør implementere programmer, der fokuserer på putting mange skridt forud for at fjerne et barn fra et hjem, hvis der kan være tegn på misbrug, herunder rådgivning programmer.
Adoptionsskattefradraget er gemtAdoptionsskattefradraget var en topartisk indsats - faktisk først fløjet som en republikansk plan - underskrevet i lov i 1996 af daværende præsident Bill Clinton. Det var i fare for at gå tabt i mudderet fra 2018-skatteloven, som ville have efterladt 14.000 adoptanter. forældre uden et nødvendigt skattefradrag på $13.570 pr. barn, der hjalp dem med at bære omkostningerne ved adoption og barn omsorg. Heldigvis blev æren reddet - og forhåbentlig vil den i 2019 blive udvidet for at hjælpe flere familier, der adopterer, især dem, der adopterer børn uden for plejefamilier.
5 måder, hvorpå regeringen skader familier i 2018
Profithøjskoler vil slippe af sted med at bedrage studerendeI Betsy DeVos' overtagelse af Department of Education var en af hendes første handlinger at rulle nøglen tilbage dele af en tidligere Obama-politik, som hjalp med at lindre smerten ved at betale studielån til studerende, der gik til profithøjskoler. Den tidligere regel, som var ændret af DeVos, udtalte, at studerende var berettiget til låntilgivelse, hvis deres college lukkede uventet eller blev anklaget for at deltage i svigagtig aktivitet. Omkring 130.000 bedragne studerende ansøgte om eftergivelse af studielån som følge af denne regel, og DeVos flyttede meget hurtigt at vælte den som uddannelsesleder, hvilket betyder, at hundredtusindvis af studerende ikke vil have adgang til lån tilgivelse.
Titel IX er rullet tilbageI et forsøg på at beskytte rettighederne for studerende anklaget for seksuelle overgreb og beskytte universiteter mod ethvert ansvar for seksuelle overgreb, der måtte ske på deres campusser, betsy DeVos rullet tilbage nøgledele af titel IX, et føderalt program, der var beregnet til at hjælpe studerende, der blev overfaldet som universitetsstuderende får meningsfuld retfærdighed gennem skoleansvar og entydigt, føderalt styret politikker. Som den ser ud, beskytter den nye politik universiteter fra ansvar for at efterforske påstande om seksuelle overfald på deres campusser og øger bevisbyrden for ofrene i, hvad der ofte er et bevisløst forbrydelse.
Familieadskillelse resulterede i, at omkring 200 børn stadig var adskilt fra deres forældre.Dette år, familier langs den sydlige grænse blev tvangsadskilt, da de søgte asyl i USA uden noget informationssystem, der kunne genforene dem. Nogle forældre, der kom til grænsen med deres næsten spædbørn, blev fjernet fra dem, og i flere måneder sad tusindvis af migrantbørn fast i detentionen centre, nogle privatejede, sover i bure, mangler medicinsk eller mental sundhedspleje og bor uden viden om, hvor deres forældre kunne eller kunne være. Psykiatere, der fik lov til at besøge disse detentionscentre (hvoraf nogle måtte gøre det under forskellige identiteter) rapporterede at se kognitiv regression og alvorlige tegn på traumer i disse børn. Mens Trump-administrationen hævdede, at dette var en proces, der havde til formål at afholde forældre fra at komme ulovligt til landet, er det fuldstændig lovligt at komme til grænsen og bede om et asylkrav. At han vil hindre migrantbevægelsen, strider også mod, at lovlig og ulovlig immigration til landet fra Mexico og andre latinamerikanske lande har været støt faldende i løbet af de seneste par flere år. I midten af oktober ved omkring 245 uskyldige børn ikke, hvor deres forældre er. Regeringen siger, at de aldrig må blive genforenet med deres forældre, fordi deres forældre måske allerede er blevet udvist. Det er uholdbart. Det er uhyggeligt.
Færre børn er forsikret for første gang i et årti.En nylig rapport fra Georgetown Universitys Center for Børn og Familier rapporterede, at antallet af uforsikrede børn for første gang i omkring ti år er steget, ikke faldet. Desværre bor mere end 20 procent af disse børn kun i Texas, der tegner sig for omkring 835.000 børn. Det viser sig, at Texas kun er én stat på en liste over omkring 13 stater, der ikke udvidede Medicaid Dækning som tildelt af Affordable Care Act, og disse stater har flest uforsikrede børn i Land.
Uddannelsesministeriet nægtede at forske i våbenvold i arbejdet med skolesikkerhed.Efter masseskyderiet på Valentinsdag i 2018 på Marjory Stoneman Douglas High, hvor 17 undervisere og studerende blev myrdet, Undervisningsministeriet udrullede en føderal skolesikkerhedskommission for at undersøge de grundlæggende årsager til vold i skolerne. Den samme skolesikkerhedskommission har også udtalt, at de ikke vil se på våben, og hvordan de spiller ind i spørgsmålet om skolesikkerhed, på trods af det faktum, at alene i året 2018 er mere end 40 mennesker døde og 60 personer blevet såret som følge af våbenvold alene i skolerne. At tackle vold i skolerne uden at erkende, at våben er den største del af problemet er beslægtet med CDC, der anerkender årsagen til en sygdom, men nægter at gøre noget for at angribe det.
