Tidligere på ugen gik en Michigan-kvinde ved navn Stephanie Regan viralt på Twitter, efter at hun opfordrede sin Twitter tilhængere ikke at stemme på hendes far, Robert Regan, som er en aktuel kandidat til statens hus og er en Republikaner.
"Hvis du er i Michigan og er over 18 år for Guds kærlighed, så lad være med at stemme på min far som statsrepræsentant. Fortæl det til alle,” tweetede hun. Efter tweetet begyndte at tage fat på platformen, tilføjede hun, at hun ville have alle til at google hans overbevisninger og lave deres egne undersøgelser af, hvorfor hun mente, at han ikke skulle støttes som en kandidat.
Hendes far, på sin side virkede ikke overrasket over, at hendes datter offentligt var kommet ud imod hans overbevisning, som bl.a for liv, anti-immigrant, pro-gun, pro-religion i offentlige skoler, hvilket gør engelsk til et officielt sprog, og genindsættelse af en "konstitutionel milits", fordi de altid havde slået hovederne over hans hyperkonservative overbevisninger. Men mens han sagde, at han respekterede sin datter for at give udtryk for hendes mening, syntes han også på samme tid at afvise hendes evne til at tænke selv helt.
Hvis du er i Michigan og er 18+ for Guds kærlighed, så stem ikke på min far som statsrepræsentant. fortælle alle
— STEPH (@streeganz) 23. juni 2020
"Mange studerende, når de rejser til disse liberale universitetscampusser, som University of Colorado, University of Texas og Austin... de bliver bare lidt suget ind i denne marxistiske, kommunistiske ideologi, og hun og jeg ser bare ikke øje til øje, når det kommer til hel socialisme, kommunisme, marxistisk filosofi." Selvom der ikke er noget bevis for, at hans datter er socialist, kommunist eller marxist (som ikke alle er udskiftelige termer) ser hun ud til at være mere liberal end hendes far.
Han tilføjede også, at hun er en "stor troende" i systemisk, og at han ikke er det. "Det eneste sted, hvor jeg virkelig ser systemisk racisme, ville være abortklinikken, fordi de ser ud til at være målrettet mod det afroamerikanske samfund." Huh.
Han fortsatte også med at forklare, at han ikke tror på hvidt privilegium. Han stillede i stedet for: hvad med folk, der dømmer dig, fordi du er hvid. "Som en rig, hvid, kristen mand ser folk på mig på en bestemt måde. Og det er ikke altid godt," sagde han. Han omtalte også Black Lives Matter som en marxistisk gruppe.
Steph fortsatte med at forklare en del af grunden til, hvorfor hun virkelig ikke ønskede at stemme på sin far. Når nogen forklarede hendes fars synspunkter, svarede hun "det er det jeg er opvokset med!! Det tog ÅR at uddanne mig selv og føle mig stolt over at have forskellige overbevisninger, det er stadig svært … spørg dig selv om Dine overbevisninger er virkelig urs, eller hvis de blev implementeret af en autoritativ figur?" Hun spurgte Twitter. Den udtalelse fremhæver virkelig ironien i, at hendes far funktionelt antydede, at hun var blevet hjernevasket på UC-Boulder.
yo det er hvad jeg er opvokset med!! tog ÅR at uddanne mig selv og føle mig stolt over at have forskellige overbevisninger, det er stadig svært. men det er aldrig for sent at uddanne dig selv!! Tænk for dig selv!! spørg dig selv, om dine overbevisninger virkelig er urs, eller om de blev implementeret af en autoritativ figur? https://t.co/14A26JXw24
— STEPH (@streeganz) 24. juni 2020
Stephanie foreslog snarere, at hun var blevet hjernevasket derhjemme - og at det tog at komme ud af hendes hus i Michigan for at indse, at mange af hendes overbevisninger lige var blevet efterladt til hende uden hendes kritiske engagement i problemer. Alligevel støtter Regan sin datters frihed til at sige sine egne meninger, så... det er rart.
