'Crybabies'-dukker er porten til et mareridtsagtigt helvedelandskab

Hvis du er forælder til et lille barn - småbørn eller førskolealderen - og du har aldrig hørt om en "Crybabies"-dukke eller den fade Crybabies: Magic Tears YouTube-serie, så håber jeg, at følgende ordsamling sender kuldegysninger op ad ryggen. Hvis du ved en kviksølvguds indfald aldrig ved et uheld er stødt på Crybabies i gangene på dit lokale mål, så lad dette være en alvorlig advarsel. Gør. Ikke. Lade. Din. Barn. Har. Disse. Dukker. Verden af Crybabies: Magic Tears vil gøre dit barn til et monster og kun føre til tårer i det virkelige liv, der ikke er af den magiske sort. Dette legetøj stinker, fordi det tilsyneladende er designet til at frustrere og forvirre børn.

Nu. Børn leger med babydukker er fint. Faktisk er børn, der leger med babydukker, nogle gange en vidunderlig måde for børn at få en smule uafhængighed. Dukker, der larmer, er fine. Dukker det skrig er fine. Dukker, der tisser i bukserne, er fine. Dette er ikke en anti-dukke rant. Det er dette mærke, der er problemet. Dette meget

bestemt mærke af dukker (og dens tilhørende YouTube-serie) torturerer uden tvivl utallige husstande rundt om i verden. Hvis du ved det, så ved du det. Hvis du ikke gør det, er det derfor, du bør undgå dette affald for enhver pris.

Hvad er Crybabies?

Crybabies er både en serie af legetøj og en YouTube-tegnefilm produceret af et studie kaldet Kitoons. Legetøjet er skabt af en virksomhed kaldet IMCToys. Du har ikke med Hasbro eller Mattel at gøre her, og deres firmas hjemmeside er en bizar labyrint af ikke-information. Næsten ikke noget objektiv er skrevet om enten legetøjsmageren eller de mennesker, der laver YouTube-tegnefilmen. Det er, som om dette mærke simpelthen er opstået fra den dovne og mest bizarre effektive måde at få børn til at se og købe fuldstændigt lort på. Min kone og jeg lavede forleden en liste over vores liste over de mindst foretrukne børneshows og deres tilhørende legetøj. Crybabies er let det værste, og så er der en stejlt fald til hvad der er nummer 2 på listen. (Måske CocoMelon?)

Så dukkerne er, hvad de lyder som: Dukker, der græder og laver høje lyde. De fleste af dem har lyserødt eller lilla hår og er klædt i en slags farvestrålende onesie med en hætte, der ikke vil blive oppe. De har gigantiske øjne, der virker mere egnede til et af de animerede crummy mobilspil, der altid vises i pop-up-reklamer. Nogle af dukkerne græder vandtårer. Nogle af dem græder "magiske" tårer, som bare er giftigt slim tilført gnistre. Vi læser det lille med småt. Her er, hvad der står:

"Indeholder Linalool, Limonene og Alpha-Isomethlylon. Kan give en allergisk reaktion." 

Så der er det. Nogle af dukkerne har lysende tårer. Alle har sutter, der laver en bizar kliklyd, når de indsættes. Denne kliklyd er beregnet til at lyde som barnet, der sutter på sutten. Jeg tror? I virkeligheden lyder det som den irriterende støj, som den originale iPod-klikhjul lavede, da du fik dem sat i store højttalere.

Der er også et YouTube-show, som ser ud til kun at eksistere i blokke af 40 minutter af 2-timers lange segmenter. I denne verden lærer du, at Crybabies eksisterer i en slags fantasirige, hvor deres "magiske tårer" skaber alverdens bullshit. Der er ingen lektioner i disse historier. Et af de "magiske eventyr" involverede en grædebaby, der byttede krop med en anden, og der opstod en form for underlig kropsskamning. Det føles som om historien er skabt af en sadistisk, selvbevidst algoritme. Du kan ikke tro, at et menneske faktisk tog beslutningen om at lade disse ting eksistere. Overvej hvor meget du kan hade Paw Patrol. Nu, tredoble det had. Så slå dig selv med en mursten, og du er tæt at forstå, hvor slemt et enkelt minut af Crybabies er.

Hvorfor Crybabies er så forfærdelige

Okay, så det dårlige YouTube-show er dårligt. Uanset hvad. Sprit og CBD eksisterer for at hjælpe dig med at komme dig over dårlige shows. Men legetøjet er det egentlige problem. De er søde på den måde, en dæmon ville lave noget sødt. Det er kun sød til et barn. Forælderen kan lugte den billige maling en kilometer væk, og kan også se, i god tid før du tager den ud af kassen, at dukkerne kun vil forvirre og frustrere dit barn.

At sige, at disse dukker er dårligt lavet, er ikke helt nøjagtigt. Alt moderne legetøj har "knappen", den ene knap, der tjener til at frembringe alle de lyde eller lys, som legetøjet kommer til at lave. Hvis du vil have dukken til at lave den samme lyd, som den lige har lavet, eller synge den samme sang, som den lige har sunget - held og lykke! Du bliver nødt til at cykle igennem alt det andet sludder, det kan gøre først. Crybabies er ikke unikke i denne forbrydelse blandt moderne legetøj, men de er den værste lovovertræder, jeg har mødt.

Legeværdien for barnet er i teorien en sød baby, der græder. Igen, i teorien, kunne dette være godt. Det bør opfordre barnet til at dulme det ved at stikke den sut i eller give dukken noget eller andet. Men disse dukker er ikke rigtig designet med nogen form for årsag-og-virkning komfortcyklus. I stedet, fordi indstillingerne er forvirrende, og sutterne dårligt lavet, opdager et barn øjeblikkeligt, at dukken gør noget, de ikke ønsker eller forventer. Dette fører til, at dit barn græder, mens dukken græder. MEN, i stedet for at blive frustreret over dukken og ikke ønsker at lege med det længere, vil barnet insistere på at forsøge at få dukken til at gøre, hvad de tænke det burde gøre. Dybest set kræver dukken, at barnet elsker det, men hvordan man gør dukken glad, er ikke intuitivt. Dette kan kun skyldes, at disse dukker er designet af rumvæsner, der aldrig faktisk har interageret med et menneskebarn, og som bare har gættet på, hvad de skal gøre. At prøve at få denne dukke til at virke er ligesom da Amy Adams holdt de plakater op Ankomst, bare bede om, at tentakel-væsenerne måtte få det, hun gik efter.

Resultatet er en smerte for forældrene, endeløs forvirring for barnet, hvilket mærkeligt nok kan resultere i køb af en ny Crybaby, med håbet om, at denne vil have forskellige funktioner og gøre noget bedre, end den tidligere model ikke gjorde. Denne cyklus kan slutte til sidst. Men når både forælder og barn går samme vej med Crybabies og i håb om et andet resultat hver gang, er den sande definition af sindssyge blevet opnået.

Forældre bør behandle Crybabies-mærket med samme mistanke som et hurtigt dyr i din have. Bare fordi den ting er gået amok, betyder det ikke, at du skal være med.

Hvorfor IDEA Special Education Funding aldrig er blevet prioriteret

Hvorfor IDEA Special Education Funding aldrig er blevet prioriteretBetsy DevosBørn Med Særlige BehovTrumpMeningUddannelsesfinansiering

I 1975 underskrev daværende præsident Gerald Ford loven om uddannelse for alle handicappede børn, som senere blev justeret og omdøbt som Individuals with Disabilities Education Act. IDE, som det bl...

Læs mere
Anmeldelse af 'A Series Of Unfortunate Events' Sæson 3: Hvorfor slutningen gør os så triste

Anmeldelse af 'A Series Of Unfortunate Events' Sæson 3: Hvorfor slutningen gør os så tristeDaniel HandlerMeningBøgerLemony SnicketBørne TvNetflix

Hvis du ønsker at blive forkælet med slutningen af ​​Netflix En række uheldige begivenheder alt du skal gøre er at læse Lemony Snicket's 13 bøger skrevet til folkeskoleelever. Men selvom du ved, hv...

Læs mere
Anmeldelse af 'Raised By Wolves': Et Sci-Fi-show om forældreskab, der ikke er sjovt for forældre

Anmeldelse af 'Raised By Wolves': Et Sci-Fi-show om forældreskab, der ikke er sjovt for forældreMening

Fjernsynets funktion som kunstform kan diskuteres. Men for utallige forældre er én ting sandt: Når du har fået børn, er du ligeglad med, om noget er det godt og bekymre dig lidt mere om, hvordan de...

Læs mere