Dwayne Stamper hat kürzlich C-Listen-Level erreicht Social-Media-Ruhm zum anbieten zu verprügeln das Kind eines verwirrten Fremden in einem Geschäft in Muncie, Indiana, das dann öffentlich damit prahlte. Am 24. Juli veröffentlichte Stamper einen Facebook-Post mit einem Bild von sich selbst mit einem Paddel neben einem großen Schild mit der Aufschrift „Free Ass Whoopins!“. und fasste den Vorfall zusammen. Stamper’s Post erhielt über 9.000 Kommentare und 180.000 Shares. Diese Woche soll er auf erscheinen Comedy Centrals Jim Jefferies-Show, und Die Jenny McCarthy-Show, die er beide in Los Angeles aufnehmen würde. Einen Monat lang war Dwayne Stamper das Salz der Erde der desorganisierten, aber lautstarken Anstoßes Old-School, „gesunder Menschenverstand“ Elternschaft um eine Generation meckernder Gören zu härten.
Dass Stamper die Rolle gerne spielen durfte, war nicht überraschend. Viele Männer wie er wurden kurzzeitig für ihre öffentlichen Auftritte gefeiert Männlichkeit. Was Stampers Reaktion auf die Aufmerksamkeit seltsam macht, ist, dass er sich unbedingt wieder mit seiner Tochter verbinden möchte. der seit 10 Jahren nicht mit ihm gesprochen hat und sagt, er habe sie, ihren Bruder und ihre Mutter missbraucht, bevor die Familie zerbrach hoch.
Im Gespräch mit Stamper wird deutlich, dass er Schwierigkeiten hat, eine Verbindung zwischen seinen „Free Ass Whoopins!“ herzustellen. Posten und seine Entfremdung von seinen Kindern.
„Ich versende bis heute SMS“, sagte er mir kürzlich bei einem Telefongespräch. „Einmal in der Woche habe ich meiner Tochter eine Nachricht geschickt, in der ich ihr sagte, dass ich sie liebe und wenn sie vorbeikommen möchte, ist das Haus immer geöffnet.“
Unser Gespräch war in vielerlei Hinsicht eigenartig und unerwartet. Ich hatte nicht gedacht, dass ich auf die Details von Stampers Leben eingehen würde, aber kurz nachdem ich eine Artikel über Stampers Facebook-Post, in dem ich ihn als „Arschloch“ bezeichnete, erhielt ich Nachrichten von Leser. Manche ermahnten mich, dass ich einen anderen Elternteil beschämt hatte oder nannten mich eine Schneeflocke. Andere sagten, ich sei nicht weit genug gegangen. Einige, darunter eine E-Mail mit der ominösen Betreffzeile „Look Deeper“, schlugen vor, dass ich ein wenig nachforsche. Ich zog Stampers Gerichtsakten heran, die substanziell sind, und kam schnell zu dem Schluss, dass die Geschichte möglicherweise noch mehr enthält. Diese Schlussfolgerung wurde durch eine Notiz von Stampers Ex-Frau Stacey Marlow bestätigt, die behauptete, dass sowohl sie als auch ihre Tochter Presley Marlow von Stampers Händen misshandelt worden waren. Ich kontaktierte Presley, der jetzt 23 Jahre alt ist, und wir organisierten einen Anruf.
„Nun, um ehrlich zu sein, seit ich alt genug war, um es zu wissen und zu verstehen, wurde mir das ungefähr klar dass etwas nicht stimmt“, erzählte mir Presley, bevor sie sich für das Bellen ihrer Hunde im Hintergrund entschuldigte. „Weißt du, ich erinnere mich, dass ich ein kleines, klitzekleines Mädchen war, das sich mit meiner Barbie unter meinem Bett versteckte. Er und meine Mutter, sie würden sich streiten, und er würde sie beleidigen und sie schlagen.“
Presley hat mir erzählt, dass sie mit zunehmendem Alter aufgehört hat, sich zu verstecken. Zu diesem Zeitpunkt behauptet sie, Zeugin von Stampers Arschgeschrei geworden zu sein. Sie erinnert sich, wie ihr Bruder mit schlechten Noten nach Hause kam und ihr Vater reagierte, indem er ihn am Hals über dem Fensterbrett festhielt. „Seine Füße baumelten über dem Boden“, sagte sie. "Ich werde niemals vergessen."
Als Presley im Jahr 2006 11 Jahre alt war, durchliefen ihre Eltern eine hässliche Scheidung. Kurz vor Beginn des Gerichtsverfahrens wurde Stamper wegen Haushaltsbatterie und Zivilrecht angeklagt Ungehorsam, obwohl Gerichtsakten zeigen, dass die Anklage vom Staatsanwalt zwei fallen gelassen wurde Jahre später. Das Scheidungsverfahren selbst dauerte sechs Jahre und umfasste mindestens zwei einstweilige Verfügungen. Schließlich verlor Stamper das Besuchsrecht, als Presley 15 Jahre alt war, nachdem während einer Schulberatungssitzung Vorwürfe wegen sexuellen Missbrauchs auftauchten. Stamper kämpfte nicht gegen den Besuchsverlust und es wurde keine Strafanzeige gestellt.
Angesichts der Gerichtsdokumente und Geschichten von Stampers Ex-Frau und der entfremdeten Tochter scheint es vernünftig zu sein, dass Stamper kein charmant old-school papa gut gemeinte Ratschläge zur Abhärtung von Kindern geben. Er ist ein Missbraucher, ein gewalttätiger Mann. Aber als ich ihn ein paar Tage später ansprach, war mir klar, dass er beides sein könnte.
Als ich Stamper erreichte, hatte er Probleme mit dem Auto und wurde von einem Freund namens Sam Dargo mitgenommen. Stamper stellte mich auf die Freisprecheinrichtung, während die beiden reisten, begierig darauf, seine Seite der Geschichte zu erzählen, während Dargo wie ein Hype-Mann einsprang und seinen Freund anfeuerte, den er "Cupcake" nannte. Auf Anhieb redete Stamper volle sieben Minuten lang ohne Pause und erklärte jede Anklage oder Anschuldigung gegen ihn als das Produkt eines verbitterten Ehepartners, auf den es sich anstrengte Rache. Dann sprachen wir über seine Tochter und er drückte sein Bedauern aus. Er weinte.
Aber was ist mit dem Spanking? Was ist mit dem Facebook-Post? Nun, er war stolz auf die Anerkennung.
„Wenn Sie ‚Ass Whoopins for Kids‘ googeln, bin ich auf Platz eins, auf Platz zwei der Top-Picks“, prahlte Stamper. „Ich meine, es gibt viele Leute, die es unterstützen, und es gibt viele Leute, die dagegen sind. Aber wenn Sie lesen, was ich gesagt habe, müssen Sie Ihr Kind nicht jedes Mal jubeln, wenn es einen Fehler macht.“
Dwayne Stamper ist eindeutig ein Mann, der kein klares Gespür dafür hat, wo die Grenze zwischen akzeptabler und inakzeptabler Gewalt liegt. „Ich habe meine Kinder noch nie geschlagen und dachte nur ‚Oh mein Gott, das war zu hart‘“, erzählte er mir. „Weil ich nie irgendwelche Spuren hinterlassen oder sie dort getroffen habe, wo es sie für immer beeinflusst hat.“ Es ist möglich zuzugeben, dass seine Verwirrung verständlich ist, ohne ihn für sein Verhalten gegenüber seiner Familie freizusprechen. Stamper ist schließlich nicht allein. Vielen amerikanischen Eltern und insbesondere Vätern fällt es schwer zu verstehen, was Bestrafung und was Missbrauch bedeutet. Wieso den? Denn die Sprache von „Ass Whoopin!“ wird gefördert, auch wenn körperliche Züchtigung erweist sich immer wieder als wirkungslos und schädlich durch einen endlosen Strom von Studien.
Vieles davon hat damit zu tun, wie Eltern bestimmte Wörter verwenden, um disziplinäres Verhalten, insbesondere Spanking, zu kontextualisieren oder neu zu kontextualisieren. Wenn Stamper von „Arsch-Whoopins“ spricht, spricht er von Spanking – obwohl es klar ist, dass er viel weiter gegangen ist, als seine Kinder zu verprügeln – aber die Implikation ist vage. Für ihn klingt das vernünftig. Für andere nicht so sehr. Dies ist nicht ungewöhnlich.
„Wenn jemand ‚Verprügeln‘ sagt, denkt niemand zweimal darüber nach. Aber wenn man sagt, dass ein Elternteil ‚ihr Kind angegriffen hat, indem es ihm auf das Gesäß geschlagen hat‘, dann haben die Leute einen anderen Eindruck von diesem Verhalten“, erklärt Dr. George W. Holden, Lehrstuhlinhaber der psychologischen Fakultät der Southern Methodist University.„Mit unserer Terminologie normalisieren wir Spanking. Wir als Kultur akzeptieren es. Aber es trifft ein Kind.“ Dr. Holden hat sich eingehend mit den Daten zur körperlichen Bestrafung befasst. Sein Fazit in seinen eigenen Worten: „Körperliche Bestrafung ist mit dem gleichen Schaden für Kinder verbunden wie körperlicher Missbrauch.“ Diese Schäden, fügt er hinzu, sind über Kulturen und Klassen hinweg konsistent.
Dennoch werden streikende Kinder von vielen Amerikanern lautstark geduldet. Betrachten Sie die über 8.000 „Gefällt mir“-Angaben und über 2.000 „Lieben“, die an Stampers Facebook-Post angehängt sind. Oder scrollen Sie durch die Kommentare des Posts wie „Schon die Rute und verwöhne das Kind“ oder „Typen wie er halten Kinder davon ab, sich gegenseitig umzubringen und World Trade Center in die Luft zu jagen“.
„Manchmal ist es notwendig“, erklärte mir Stamper. "Wenn sie immer wieder nach etwas greifen und du weißt, dass es ihnen weh tun wird, musst du irgendwann diesen Hintern ein wenig aufbrechen, damit sie verstehen, dass das ein Nein ist, du kannst es nicht."
Dargo fügte dann enthusiastisch hinzu: „Ich hatte drei Jungs, und jedes Mal, wenn sie es vermasselten, bekamen sie einen Arschschrei. Sie wissen, wenn Papa nein sagt, meine ich nein!“ Darüber lachten beide Männer. Ich wies auf die Forschung hin, die darauf hindeutet, dass körperliche Bestrafung zu einer Vielzahl von psychologischen Problemen wie Depressionen und Gewaltbereitschaft führen kann. Beide Männer verwarfen die Beweise. Beide Männer wiesen darauf hin, dass sie körperlich bestraft worden waren und es ging ihnen gut.
„Meine Großeltern haben meine Eltern ausgepeitscht und es gibt fünf von ihnen, und jeder von ihnen ist erfolgreich und im Ruhestand und lebt großartig“, sagte mir Stamper.
"Ich habe nie einen Hintern peitschen lassen, den ich nicht verdient habe!" Dargo mischte sich ein.
Die Logik lautet wie folgt: Stamper fühlt sich nicht als Opfer (oder er möchte sich nicht als Opfer fühlen) und hat daher Schwierigkeiten zu verstehen, warum sich seine Kinder durch sein Verhalten schikaniert fühlen. Er versteht den Missbrauch von Kindern – Prügel natürlich, aber mehr als das – als unvermeidlich und moralisch und, als ein solcher, kämpft nicht darum, den Missbrauch seiner Kinder mit seinem Selbstverständnis als wohltätiger Christ in Einklang zu bringen Mann. Und es gibt viele Gründe zu glauben, dass Stamper, der die Geschichten seiner Tochter bestätigt, wenn auch auf eigennützige Weise, ein wohltätiger Mann ist. Er wurde von seiner Gemeinde für seine gemeinnützige Arbeit gelobt.
Eine ziemlich außergewöhnliche Geschichte über Stampers Großzügigkeit stammt von Micheal Keihn, einem Einwohner von Muncie. Er erzählte mir, dass er an Weihnachten ein Pech hatte und sich keine Geschenke für seine Kinder leisten konnte. Da sah er einen Facebook-Post von Stamper. "Herr. Stamper bot Kindern, die keins hatten, Fahrräder an“, erzählte mir Keihn. „Es war schwer für mich zu fragen, aber ich fragte … Einen Tag später kam ich bei Herrn Stamper an, um dieses sehr schöne Fahrrad für meinen Sohn abzuholen. Mr. Stamper begrüßte mich in seiner Einfahrt mit einer Tasche. In dieser Tasche war ein brandneues Paar Nike Jordans in der Größe meines Sohnes. Ich war geschockt."
Wie lässt sich Stampers Gewalt mit seiner Nächstenliebe vereinbaren? Es ist erwähnenswert, dass dies nicht sein muss – dass insbesondere Stampers Kinder in keiner Weise verpflichtet sind, zu versuchen, sein schreckliches Verhalten zu verstehen. Dennoch ist es wichtig zu überlegen, ob Sie daran interessiert sind, wie dies geschieht und wie Gewalt zu einer Familientradition wird.
In einem historischen, calvinistischen Kontext verstanden, stehen Rutenschwingenstrafe und Freundlichkeit gegenüber Fremden in keiner Weise im Widerspruch. Die Welt ist hart und anspruchsvoll, so das calvinistische Argument, und es ist ein Dienst an den Kindern, sie von vornherein abzuhärten. Denken Sie daran, dass die Pilger tatsächlich Kinder miteinander vertauschten, aus Angst, sie würden es nicht in sich haben, die Kinder hart genug zu schlagen.
„Es ist so tief in eine Gemeinschaft eingebettet“, erklärt Dr. Holden. „Damit sind die Menschen seit Generationen aufgewachsen. Für die meisten Menschen ist es das, was ihre Eltern ihnen angetan haben. Sie halten es für angemessen und normal. Es gibt erheblichen Gruppenzwang von Großeltern, ihre Kinder körperlich zu bestrafen, und sogar Gruppendruck von Nachbarn und anderen Gemeindemitgliedern.“
Holden stellt fest, dass die Wurzeln der körperlichen Züchtigung für viele Amerikaner zutiefst religiös sind. Und weil die Idee, aus Kindern „den Teufel zu schlagen“, auf einer spirituellen Doktrin beruhte, blieb sie in der Kiste des südlichen Bibelgürtels und religiös konservativer Landgemeinden hängen. Es ist in der Tat der Aspekt der Religion, der auch die Vorstellungen von körperlicher Bestrafung zwischen afroamerikanischen Gemeinschaften und ländlichen weißen Gemeinschaften konsistent macht.
"Es ist Rationalisierung", erklärt Dr. Holden. „Sie wollen nicht einmal daran denken, dass das, was ihnen angetan wurde, vielleicht nicht gesund und gut war. Sie wollen denken, dass sie dafür besser sind, weil sie die Alternative nicht in Betracht ziehen wollen.“
Diese Alternative, die sie nicht in Betracht ziehen möchten? Gewalt schadet Kindern. Es ist nicht moralisch. Es ist ein Kreislauf von Viktimisierung und Krankheit, die Ursache für psychische Probleme und die Quelle von Gewaltausbrüchen. Depression. Angst. Depression. Angst. Einsamkeit.
„Habe ich meinem Sohn wehgetan? Habe ich ihn gejubelt? Mein Sohn hat einen Sohn, der fast 2 Jahre alt ist. Es ist mein Enkel, und wenn mein Enkel eine neue Person kennenlernt, streckt er die Hand aus und kann nicht den ganzen Satz sagen, aber er sagt: ‚triff dich‘. Er versucht zu sagen ‚Schön, dich kennenzulernen‘“, sagt Stamper. „Ich glaube, als Vater habe ich gezeigt, was mein Sohn seinem Sohn beibringen will. Mein Sohn peitscht seinen kleinen Jungen mit 2 Jahren aus. Er tut ihm nicht weh, aber er schlägt auf diesen Hintern.“
Es ist aber nicht so, dass Stamper es nicht bereut oder keinen Zusammenhang zwischen einer kulturellen Neigung zu körperlicher Bestrafung und den Vorwürfen seiner Tochter herstellen kann. Irgendwann während meines Gesprächs stieg Dargo aus dem Lastwagen und Stamper wurde emotional über seine Entfremdung von seiner Tochter. „Ich bin nicht der Gesündeste, aber ich würde es lieben … Ich sage immer wieder, dass ich mit gebrochenem Herzen sterben werde“, sagte er und würgte die Worte aus. "Ich werde mit gebrochenem Herzen sterben."
Eine Versöhnung ist unwahrscheinlich. Stampers Facebook-Post, von dem er behauptet, dass er als Scherz gedacht war, hat für Presley Marlow, die sagt, dass sie jeden Tag mit Erinnerungen an Missbrauch lebt, alles an die Oberfläche gebracht. „Das ist eine wirklich schwere Last“, sagt sie. Sie hat ein neues Baby. Das will sie im Leben ihrer Tochter nicht. „Ich werde sie nie in seine Nähe bringen. Ich möchte sie nur beschützen und retten und sie von dem abhalten, was ich durchgemacht und gelitten habe.“
Ein paar Tage nachdem ich meinen ersten Artikel auf Stamper veröffentlicht hatte, erhielt mein Lektor eine E-Mail von einem Leser mich über meine Einstellung beschweren und behaupten, es sei falsch, einen Elternteil anzurufen, weil ich Korporal verherrlicht habe Bestrafung. “Nehmen Sie keine Partei für die politische Zwietracht und treiben Sie Meinungsartikel darüber, worüber sich die Rechten und die Linken bereits streiten“, schrieb der Leser. „Wir haben eine ganze verlorene Generation von berechtigten Kindern, die aufwachsen, und das Letzte, was wir brauchen, ist ihre verzerrte Perspektive auf das Leben.” Er fügte zur Sicherheit hinzu, dass meine Geschichte ein „Ein Stück Müll faseln direkt aus einem jenseits von Linkshändern jammernden Spielbuch.“
Es gibt keinen Grund, warum dieser Leser gewusst hätte, dass Dwayne Stamper ein Kinderschänder war. Trotzdem hätte er es ahnen können. Immerhin erregte Stamper Aufmerksamkeit, weil er angeboten hatte, Kinder zu missbrauchen. Aber auch klare Botschaften werden von Kultur und kultureller Akzeptanz getrübt. Wir können den Kinderschänder nicht sichtbar sehen, weil wir glauben wollen, dass er nur ein volkstümlicher Typ mit altmodischen Vorstellungen von Elternschaft ist. Er ist. Das ist genau richtig und auch genau der Grund, warum er wahrscheinlich mit gebrochenem Herzen sterben wird.
