Schule Sicherheit steht 2018 auf keinem Stimmzettel – zumindest nicht im klassischen Sinne. Aber es ist in den Köpfen von Eltern und gewissenhaften Gemeindemitgliedern, und es ist den Wählern möglich, eine Agenda voranzutreiben, die Kinder sicherer, wenn nicht sogar ganz sicher macht. Und die Zeit ist jetzt. Im Jahr 2018 gab es 18 Schießereien in Schulen. Mindestens 142 Kinder wurden getötet und weitere 287 verletzt. Diese Zahlen können Gefühle der Hilflosigkeit auslösen. Sie sollten nicht.
Die Schulsicherheit mag ein schwierig zu analysierendes Thema sein, aber die Forschung hat uns eine gute Vorstellung davon gegeben, was funktioniert. Die Antwort ist nicht zu bewaffnen Lehrer im Klassenzimmer, aber die Bewaffnung von Lehrern kann nicht schaden. Die Antwort ist nicht einmal Waffenkontrolle – zumindest nicht ausschließlich. Neue Daten deuten darauf hin, dass lokale Waffengesetze wenig dazu beitragen, Schulschützen aufzuhalten, solange die nationalen Gesetze lax bleiben oder Schlupflöcher direkt hinter einer Grenze liegen. Schulsicherheit ist eine Agenda, und Waffenkontrolle, Schulfinanzierung und Zugang zu psychiatrischer Versorgung sind Teil dessen, was erforderlich ist, um diese Agenda zu erreichen. Also, wo fangen wir an?
Was ist die Natur der Bedrohung?
Es braucht nicht den am meisten angezapften Nachrichtenjunkie, um den aktuellen Stand der Schulsicherheit in Amerika zu verstehen. Im Jahr 2018 gab es die höchste Zahl an Schulschießereien seit 1999 (historisch gesehen mit rückläufiger Tendenz). Das ist die höchste Zahl von Schulschießereien seit 1999. Fast 500 Menschen, Kinder und Schulpersonal gleichermaßen, wurden in diesem Jahr in der Schusslinie getötet und verletzt, als sie versuchten, eine Ausbildung zu erhalten. 2018 war für Kinder tödlicher in der Schule als Menschen im bewaffneten Dienst. Diese Zahlen können (und sollten) jedoch nicht allein als Beweis für Probleme mit der Waffenpolitik verstanden werden. Sie können Hinweise auf Probleme in der Waffenpolitik darstellen, aber Schulschützen sind in Gebieten mit strengeren Waffengesetzen tatsächlich häufiger anzutreffen, was das Problem etwas komplizierter macht. Für Eltern sollte dies die Idee bekräftigen, dass es bei der Sicherheit nicht nur um Waffen geht – obwohl es um Waffen geht –, sondern um kommunale und psychiatrische Dienste.
Obwohl viele dieser Themen im Land Gegenstand vieler Debatten und politischem Aktivismus waren, hat eine ganze politische Aktivistengruppe von Überlebende der Schießerei auf Marjory Stoneman Douglas Organisation nationaler Proteste und Märsche, lässt sich die Bedrohung der Schulen durch Schützen am besten unter folgenden Gesichtspunkten verstehen: fehlende Ressourcen und insbesondere der Mangel an Erwachsenen, die bereit sind einzugreifen und Probleme anzugehen Verhaltensweisen. Zufällig sind erhöhte Ressourcen auch ein Mittel zur Eindämmung der nicht schießenden Gewalt, daher ist dies der beste Ausgangspunkt.
Folge dem GeldDas klingt banal, aber in Wirklichkeit würde eine erhöhte Bildungsfinanzierung Geld in kritische Schulprogramme stecken und möglicherweise die Beschäftigung von Qualifizierten finanzieren Schülerberater, eine Vollzeitkrankenschwester, bessere Lehrer oder kleinere Klassengrößen, die alle sehr viel dazu beitragen würden, Kindern bei Problemen zu helfen – und Erziehern bei der Suche zu helfen Sie. Das Votum für eine Erhöhung der Bildungsfinanzierung wird zweifellos in zahlreiche Programme einfließen, die zum Nutzen des gesamten Schülers und der Schule beitragen können.
Ein Bericht des Surgeon General besagt, dass jedes fünfte Kind während seiner Schulzeit an einer psychischen Erkrankung leidet. Das sind 20 Prozent der Kinder. Sicherstellen, dass sie Zugang zu Programmen haben, wie sie von der. gesponsert werden Nationale Allianz für psychische Erkrankungen, das Gesundheitsfachkräfte aus der Gemeinde in die Schulen bringt, um die Belastung der Schulberater (in Amerika, Auf 471 Schüler kommt ein Berater), schult Lehrer und bestehendes Schulpersonal in Bezug auf die psychische Gesundheit von Kindern. Es schult die Schüler auch, herauszufinden, ob ihre Mitschüler Schwierigkeiten haben, was für Kinder sehr hilfreich sein kann. Es sei darauf hingewiesen, dass eine Erhöhung der Schulfinanzierung am effektivsten wäre: In den letzten 10 Jahren sind die Mittel für Programme zur psychischen Gesundheit an öffentlichen Schulen jährlich um 600 Millionen Dollar gesunken.
Denken Sie daran, dass auch Schulschießereien nur eine Form von Schulgewalt sind. Tyrannisieren kann die Angst- und Depressionsrate bei Kindern erhöhen, sie einsam fühlen lassen, den Schlaf verlieren, Probleme beim Spielen haben und ihre Noten senken, wodurch sie das Risiko haben, die Schule abzubrechen.
Es gibt mehrere Bundesstaaten, die mittelfristige Abstimmungsinitiativen haben, die tatsächlich mehr Mittel bereitstellen oder sie im Wasser töten würden: Colorados Abänderung 73, Floridas Änderung 5, Hawaii Staatsgesetz 2292, (die vom Obersten Gerichtshof von Hawaii für ungültig erklärt wurde), North Carolinas Senatsgesetz 75, und Utahs Unverbindliche Frage 1. Viele Politiker in der Legislative der Bundesstaaten, Gouverneure und nationalen Rennen haben auch die Frage der Bildungsfinanzierung angesprochen. Dies ist wichtig, um sicherzustellen, dass die Schulen sicher sind.
Zugang zum GesundheitswesenDie Schulsicherheit ist auch ein Gesundheitsproblem. Sicherzustellen, dass alle Menschen Zugang zu psychosozialen Gesundheitsdienstleistern oder sogar zu einem Hausarzt haben, den sie einigermaßen regelmäßig aufsuchen, kann den Menschen helfen, die aufmerksame Versorgung zu erhalten, die sie möglicherweise benötigen. Viele dieser Ärzte sind Pflichtmelder; sie könnten helfen, Gewalt zu stoppen, bevor sie beginnt. Sie können auch kleinen Kindern in Not helfen und Kindern ein Gefühl der Unterstützung geben, unabhängig von Einkommen und Umständen. Politiker, die die Aufhebung von Obamacare unterstützen oder sich weigern, den Zugang zu Medicaid in ihrem Bundesstaat auszuweiten, schaden Kindern aktiv und erschweren es ihnen, Ärzte und Fachkräfte aufzusuchen.
Idaho, Nebraska, Utah und Montana Medicaid-Erweiterung haben auf dem Stimmzettel. Die Wähler in diesen Bundesstaaten werden entscheiden, ob Medicaid erweitert und weiter finanziert wird, das jetzt Menschen unter 65 Jahren mit 133 Prozent der bundesstaatlichen Armutsgrenze oder darunter abdeckt.
WaffenkontrolleObwohl in vielen Staaten ein politischer Nichtstarter, könnten strengere Waffenbeschränkungen das Leben von Kindern retten. Denken Sie daran, dass lokale Gesetze wichtig sind, aber nationale Gesetze scheinen das Problem zu sein. So wie es aussieht, ist es für diejenigen mit schlechten Absichten leicht, Schlupflöcher zu nutzen oder Freunde zu finden, die dazu bereit sind, um ihnen zu helfen. Eine Verschärfung der Waffenkontrollgesetze kann in einer Zeit zunehmender ethnischer Spannungen immer wichtiger werden. Weiße supremacistische Gruppen zielen regelmäßig auf schwarze Kinder und rassistisch motivierte Angriffe auf Schulen, obwohl sie nicht die Regel sind, würden einem nationalen Trend zu Gewalt gegen Minderheiten entsprechen.
Washingtons Initiative 1639 ermöglicht es den Wählern zu entscheiden, ob sie Hintergrundüberprüfungen verstärken, Wartezeiten verlängern und die Strafen für Personen erhöhen möchten, die ihre Waffen nicht richtig aufbewahren.
Ist die Schulsicherheit eines der Probleme des Kandidaten?Kandidaten, die sich dafür einsetzen, die Bildungsfinanzierung zu erhöhen, Lehrer mehr zu bezahlen, Gesundheitsprogramme auszubauen und zu erhöhen Die Erschwinglichkeit dieser Programme wirkt sich positiv auf die Schulsicherheit aus, unabhängig davon, ob ihre Plattform dies ausdrücklich erwähnt Ausgabe. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass einige Kandidaten eines oder mehrere dieser Kästchen ankreuzen und auch ein lautstarker Gegner der Waffengesetzgebung sind. (Schauen Sie sich ihre NRA-Bewertungen an!) Wenn dies der Fall ist, sollten Eltern ein Urteil fällen und dabei bedenken, dass lokale Waffengesetze möglicherweise weniger wichtig sind als der lokale Zugang zu psychiatrischer Versorgung und höhere Schulbudgets.
