Καθώς ο Κυβερνήτης της Βιρτζίνια — ο Ραλφ Νόρθαμ — έχει χαρακτηριστεί ως ένα πρόσωπο που με φρικιαστικά μαυροπρόσωπο στο λύκειο, οι ιστορικές ράγες του ρατσισμού ίσως ξεπέρασαν ένα άλλο δημόσιο πρόσωπο. μια μαγική νταντά που πετά πάνω σε μια ομπρέλα. Συγκλονιστικά, το μόνο πράγμα που μοιράζεται η Mary Poppins με τον Northam είναι οι προηγούμενες κατηγορίες για blackface. Λοιπόν, ποια είναι η συμφωνία; Είναι η Μαίρη Πόπινς ρατσίστρια;
Εδώ είναι ένα πράγμα που γνωρίζουμε με βεβαιότητα: Μαίρη Πόππινς παίρνει μαύρη αιθάλη στο πρόσωπό της στο πρωτότυπο του 1964 Μαίρη Πόππινς. Αυτό κάνει τον χαρακτήρα ρατσιστή επειδή η αιθάλη συνδέεται με ένα λευκό άτομο που φοράει μαύρο πρόσωπο; Στην ταινία — και στην τελευταία της συνέχεια, Η Μαίρη Πόπινς επιστρέφει — η απάντηση φαίνεται ασαφής. Αλλά στα βιβλία, η απάντηση είναι μάλλον ναι.
Στις 28 Ιανουαρίου, ο Daniel Pollack-Pelzner έγραψε ένα op-ed για το Νιου Γιορκ Ταιμς με τίτλο «Μαίρη Πόπινς, και το ντροπιαστικό φλερτ της νταντάς με το μαύρο πρόσωπο». Σημειώστε τη χρήση της λέξης
Η απάντηση για πολλούς είναι πιθανώς «όχι». Όμως, η άποψη των Pollack-Pelzner είναι καλά κατανοητή. Ακόμα κι αν το πρωτότυπο Μαίρη Πόππινς δεν σαρώνει ως ρατσιστικό τώρα, υπάρχουν ρατσιστικοί τόνοι λόγω του αρχικού υλικού του και λόγω αυτής της συγκεκριμένης γραμμής. Η Pollack-Pelzner επισημαίνει επίσης ότι στη νέα ταινία του 2018, ένα τραγούδι που ονομάζεται "The Cover is Not the Βιβλίο», περιλαμβάνει παροδικές αναφορές στον υάκινθο macaw, μια ρατσιστική καρικατούρα από μια άλλη Τράβερς Πόπινς βιβλία.
Από τη δημοσίευση αυτού του κομματιού, πολλοί έσπευσαν να υπερασπιστούν τη Μαίρη Πόπινς και υπαινίχθηκε ότι ο Pollack-Pelzner έχει πάει πολύ μακριά. Όμως, η ιδέα ότι οι παλιές ιστορίες της Disney μπορεί να συνδέονται με τον ρατσισμό - ή τις διακρίσεις - δεν είναι είδηση. Στην πραγματικότητα, αν θέλετε να γίνετε αληθινοί, όταν πρόκειται για σεξισμό και ρατσισμό, μόνο ταινίες της Disney πρόσφατα έγινε πιο προοδευτική. Η Μικρή Γοργόνα είναι περίπου οπισθοδρομικός και σεξιστικός όπως μπορείτε να φανταστείτε (μια γυναίκα που χάνει τη φωνή της γίνεται ελκυστική για έναν άντρα;) ενώ τα μεγαλύτερα αγαπημένα όπωςPeter Panχρησιμοποιήστε ελεύθερα αξιοθρήνητες ρατσιστικές λέξεις όπως «ο κόκκινος».
Η Disney μπορεί να παλέψει με κάτι τέτοιο δημόσια, αλλά οι άνθρωποι που παλεύουν με αυτό ιδιωτικά είναι γονείς. Διανοητικά, η άρνηση της άψογης έρευνας του Pollack-Pelzner θα ήταν τρελή. Έχει ξεκάθαρα δίκιο. Υπάρχει κάποια σύνδεση ανάμεσα στις δύο ταινίες του Πόπιν και τις ρατσιστικές καρικατούρες του βιβλίου. Αλλά και πάλι, για τους γονείς που έχουν ήδη παλέψει με τον κατάλογο της Disney, αυτά τα νέα είναι χρήσιμα, αλλά και λίγο απογοητευτικά. Πρέπει να καθίσουμε με τα παιδιά μας και να συνδέσουμε τις τελείες για αυτούς ώστε να επισημαίνω ότι, ναι, αυτή η σκηνή στη Μαίρη Πόπινς —για να χρησιμοποιήσω τη λέξη των Pollack-Pelzner— «φλερτάρει» με τον ρατσισμό; Ίσως θα έπρεπε.
Αλλά, οι περισσότεροι γονείς - όλων των φυλών - είναι λίγο πολύ κουρασμένοι για να ανησυχούν για τη Mary Poppins, όταν υπάρχουν πολύ μεγαλύτεροι και πιο προφανείς παραβάτες στην παιδική διασκέδαση και η Disney συγκεκριμένα. Για παράδειγμα, στον απόηχο του Διαμάχη για τον Nick Sandmann, Peter Pan ξανάρχεται στο μυαλό. Θα μπορούσε ο Nick Sandmann να ήταν ρατσιστής βλέποντας το πρωτότυπο Peter Pan? Φαίνεται εύλογη υπόθεση από τότε που ο ρατσισμός Peter Pan είναι τόσο προφανές. Όμως, είναι το 1964 Μαίρη Πόππινς ή το νέο Η Μαίρη Πόπινς επιστρέφει βλάπτοντας τα παιδιά μας, με τον ίδιο, φανερά προφανή τρόπο Peter Pan θα μπορούσε? Είναι δύσκολο να πεις ναι, αλλά μπροστά στο επιχείρημα των Pollack-Pelzner, δεν μπορείς να το αποκλείσεις. Ο αόρατος ρατσισμός εξακολουθεί να είναι ρατσισμός, σωστά;
Νομίζω ότι ο ρατσιστής κράζει Ντάμπο είναι ένα καλό επιχείρημα για την απαγόρευση της ταινίας. Αλλά η αιθάλη στο πρόσωπο της καμινάδας σκουπίζει Μαίρη Πόππινς? Δεν γνωρίζω. Αυτό δεν φαίνεται να είναι το πρόβλημα. Αντίθετα, το πρόβλημα φαίνεται να είναι ότι ο ναύαρχος Μπουμ δεν πρέπει να ουρλιάζει ένα ρατσιστικό επίθετο — ξεπερασμένο ή όχι — σε ένα αγαπημένο παιδικό «κλασικό». Που σημαίνει ότι η Disney θα μπορούσε πραγματικά να κάνει κάτι γι 'αυτό. Βγάλε τη γραμμή.
Αν ο Τζορτζ Λούκας μπορεί να αλλάξει τον Πόλεμο των Άστρων και ο Στίβεν Σπίλμπεργκ μπορεί να αφαιρέσει τα όπλα από τα χέρια των χαρακτήρων στο E.T. (ναι, το θυμάστε αυτό;) τότε η Disney μπορεί σίγουρα να αφαιρέσει αυτήν τη γραμμή Πόπινς. Και όσο Η Μαίρη Πόπινς επιστρέφει χρησιμοποιώντας μια άλλη ρατσιστική νύξη στα βιβλία; Λοιπόν, η ταινία δεν είναι ακόμα σε Blu-ray, οπότε η Disney θα μπορούσε να κάνει κάτι και γι' αυτό.
Το θέμα είναι αυτό. Όσον αφορά την παιδική ψυχαγωγία, οι γονείς θέλουν λύσεις, όχι ατελείωτες συζητήσεις. Και στην περίπτωση της Mary Poppins, η λύση φαίνεται να είναι απλή: Μην αφήνετε τα παιδιά σας να διαβάσουν τα βιβλία εκτός αν θέλετε να ασχοληθείτε με το να εξηγήσετε τι σημαίνουν στην πραγματικότητα οι ξεπερασμένες προσβολές. Παρακολουθήστε το κλασικό του 1964 και αν το παιδί σας ρωτήσει για την αιθάλη, λέτε ότι είναι αιθάλη. Και μετά, ελπίδα και προσευχή, η Disney κυκλοφορεί μια νέα έκδοση που αφαιρεί το Admiral Boom όλοι μαζί.
