Según un informe reciente en el New York Times, periodistas que hacen preguntas sobre políticas de Presidente Trump, ya sea en asuntos nacionales o extranjeros, tiene buenas posibilidades de recibir una respuesta de dos palabras (no, esa no). Potus tiene una inclinación por decir, "ya veremos" y, aparentemente, lo dice en serio. Reconozco el atractivo del enfoque porque mis dos hijos, que actúan como el molesto cuerpo de prensa de nuestra familia, como la mayoría de los niños, haga muchas preguntas y "ya veremos" es una respuesta insatisfactoria, pero eficaz a casi todos los ellos. Dicho esto, sé por experiencia que es una frase mortal, un medio para alguien con el poder de dominar a los demás mientras inspira estrés e ira.
Claro, funciona a corto plazo (mis hijos detienen una pelea, los presidentes coreanos se portan bien en la frontera), pero a largo plazo se pone feo. ¿Por qué? Porque es la mejor cobertura. Está a la altura de "tal vez" en términos de comunicar una falta total de un plan. Es una respuesta que ofrece una resolución absolutamente nula al tiempo que refuerza una dinámica de poder de abastecimiento. Deja espacio para la esperanza, lo cual es lindo, pero también termina y devalúa la conversación.
Paso mucho tiempo hablando con psicólogos infantiles. Todos tienden a volver al mismo punto: los niños anhelan estructura y certeza. De hecho, una de las mejores formas de convertir a un niño en un manojo de nervios es cambiar su horario y ofrecer respuestas vagas a preguntas concretas. Esto es lo que nuestro presidente está haciendo ahora con los ciudadanos estadounidenses y no es solo preocupante por la "permanencia "sintonizado" en juego o la incertidumbre genuina del mercado que inspira este enfoque, sino porque probablemente sea el verdad. Cuando lo digo, generalmente me estanco. No sé qué pasará. Sospecho que Trump es igual.
Se necesita un padre para ver los juegos de un padre.
Obviamente, Trump no está respondiendo preguntas como "Sr. Presidente, ¿puede ayudarme a construir mi nuevo juego de Batman Lego después de la cena? No, sus decisiones son mucho más importantes. Se refieren a la desnuclearización en la península de Corea y los aranceles comerciales. Las vidas, literalmente, penden de un hilo. La precaución, al menos públicamente, es una buena opción. Pero hay una diferencia entre cautela y timidez. Hay una diferencia entre decir, "Estamos sopesando varios factores que puedo enumerar" y decir, "Ya veremos". Uno al menos reconoce responsabilidad o cuidado.
Sé que mis hijos se sentirían mucho más estables si yo fuera mucho más decidido. Sé que si se les dieran respuestas reales e inquebrantables a preguntas reales, podrían confiar más en mí. Sé que estaría más impresionado conmigo mismo si pasara menos tiempo disimulando. Dicho todo esto, puede ser difícil. Las decisiones son difíciles. Y ese es el punto. Es importante que las personas en posiciones de poder reconozcan ese hecho. Es importante que comuniquen no solo que se tomará una decisión, sino que la tomarán de manera considerada.
Centrémonos en la frase. Quienes somos nosotros"? Existe la sensación de que nadie está a cargo. Es desconcertante e implica una falta de agencia por parte de la parte empoderada, lo cual es extraño. Así es como suena cuando alguien quiere acaparar poder pero se siente profundamente incómodo ejercitándolo. "Veremos" son las palabras de un hombre nervioso. Yo deberia saber. Soy un hombre nervioso.
Y tal vez eso es lo que tengo en común con el presidente Trump, ambos estamos un poco intimidados por nuestros respectivos conciertos. Una vez más, el suyo es más difícil y lo reconozco. Sin embargo, parece que estoy trabajando un poco más en todo el asunto de la comunicación. Estoy tratando de que mi gente sepa que las decisiones se toman teniendo en cuenta sus mejores intereses. Pido disculpas por mis caprichos. Quiero desterrarlos para siempre.
¿Sucederá eso? Ya veremos.
