Las actrices Felicity Huffman y Lori Loughlin eran dos de 33 padres acusado por las autoridades federales en un escándalo masivo de admisiones a la universidad el martes. Ellos y otros padres adinerados están acusados de cometer fraude para que sus hijos ingresen a escuelas de alto nivel al hacer trampa en los exámenes SAT y ACT, pagando por admisiones "garantizadas" y haciendo pasar a los niños sin experiencia como atletas de élite. Pero la opinión instintiva de que los padres acusados están obsesionados con el estatus y son tontos, que fue publicada de diversas formas por innumerables publicaciones en las horas posteriores al estallido del escándalo, es en sí misma una tontería. Descartar lo que hicieron estos padres como simplemente despreciable oscurece la dura realidad que enfrentan los padres ricos y pobres por igual: La universidad se ha convertido en el único camino hacia el éxito. Y en una economía cada vez más competitiva y bifurcada, incluso los ricos sienten la presión de asegurar un futuro para sus hijos.
Hay una muy buena razón por la que los padres hacer todo lo posible para asegurar que sus hijos reciban admisión a una universidad de alto estatus. Según un artículo reciente de Harvard Business Review, los estudiantes que se gradúan con un título universitario de cuatro años ganan un 168 por ciento más que aquellos que solo tienen un diploma de escuela secundaria. Los estudiantes que se gradúan de Harvard con un título de cuatro años obtienen resultados considerablemente mejores. Dado eso, los $ 1.2 millones gastados por un padre acusado que hizo pasar a su hija como una jugadora de fútbol de élite parece una inversión sólida. A lo largo de toda una vida de ingresos, los números se acumulan.
Diga lo que quiera sobre los ricos, muchos de ellos son buenos en matemáticas. La élite de Estados Unidos ha entendido desde hace mucho tiempo que pagar por admisiones universitarias seguras es una inversión sólida. Sus donaciones a las universidades son parte de un juego largo, un juego que parecen estar ganando. Desde esa perspectiva, la estafa fue un robo. Los padres pudieron pagar menos de lo que hubieran tenido que aportar a las donaciones de las escuelas y recibir una garantía de admisión.
Comprar la admisión a la universidad es feo, pero a menudo funciona bastante bien para los estudiantes que terminan matriculados. El yerno y consejero presidencial Jared Kushner es el ejemplo de esto. Fue a Harvard en 1998 a pesar de que su GPA y los puntajes de las pruebas no merecían ser admitidos, según funcionarios de su escuela secundaria privada de Nueva Jersey. ¿Por qué entró? Su padre Charles Kushner, un criminal, hizo una donación de $ 2.5 millones. Kushner ha promocionado su título como una calificación para un trabajo que le asignó su suegro, lo que suena... vagamente plausible. Y eso es suficiente cuando el nepotismo es el nombre del juego.
He aquí por qué la mayoría de los padres deberían ver el escándalo como un motivo de preocupación. A medida que los que más ganan continúan siendo los que tienen educación universitaria, los de ingresos medios enfrentan más competencia por menos espacios. Después de todo, es el único camino que les queda a los padres para asegurarse de que sus hijos estén mejor que ellos. Pero sin millones de dólares para jugar con el sistema, los padres de clase media están invirtiendo tiempo, energía y dinero que no tienen. Están acumulando deudas.
Todo esto es para decir que independientemente de si Felicity Huffman, Lori Loughlin y otros 33 padres son condenados, ellos deben ser vistos con desprecio por los demás padres no solo como malos actores, sino como representantes de una sociedad profundamente imperfecta y amoral. sistema.
