Pere kasvatamise kulud täna: siin on põhjus, miks see nii kallis on

Lapse kasvatamine pole kunagi olnud odav. Mähkmed maksavad raha ja pisikesed suud vajavad süüa. Ameerika Ühendriikide Põllumajandusministeeriumi iga-aastase lastekasvatuskulude jaotuse kohaselt kulutab see nüüd vanematele umbes 13 290 dollarit aastas. kasvatada ühte last ⏤ ehk 233 610 dollarit, et nad saaksid ülikooli uksest välja viia. See on 31 000 dollarit rohkem kui 1960. aastal (inflatsiooni järgi), kui USDA hakkas numbreid jälgima ja üks laps maksis umbes 11 883 dollarit aastas. Ja see võib selgitada, miks rohkem ameeriklasi soovib saada kolme või enama lapsega pered, kuid jäävad endiselt ühe või kahe juurde.

Siin on aga huvitav asi. Kuigi lapse kasvatamise üldkulud on viimase 58 aasta jooksul hüppeliselt tõusnud, pole kunagi olnud odavam lapse toitmine, riietamine või muul viisil tema eest hoolitsemine. Paljud suuremad kulutused ⏤ toit, peavarju ja transport ⏤ on kas jäänud samaks või on vähenemas ja tarbivad vähem pere eelarvest kui 1960. aastal USDA andmetel. Tänapäeval on umbes 16 protsenti keskklassi leibkonna maksueelsest kogutulust (madalama sissetulekuga perede puhul umbes 27 protsenti) lapse kasvatamiseks ⏤ 1960. aastal 26 protsenti.

Aga kui see nii on, siis miks kulud ikkagi kasvavad? Ja mis kulud selle lisaraha ära söövad? Vaatasime kõige värskemaid numbreid, et näha, mis on viimase 60 aasta jooksul muutunud, ja leidsime, et tulemused on üllatavad ja täiesti oodatud.

Esiteks, mis on välja jäetud: rasedus ja kolledži õppemaks

USDA aasta kõige kainestavam reaalsus Perede kulutused lastele Aruanne on see, mida see ei sisalda: kulud, mis on seotud eluga enne ja pärast lapse sisenemist või lahkumist. See hõlmab "sünnieelset hooldust, viljakuse eest hoolitsemist, sünnitust ja lapsendamist" ning kolledži õppemaksu. Ehkki võib olla ahvatlev eeldada, et lisatasu 31 000 dollarit sisaldab nüüd sünnituse maksumus ⏤ Sõltuvalt teie osariigist 5000–14 000 dollarit ⏤ või nelja-aastase avaliku kolledži õppemaksu tõusust (nüüd 9410 dollarit aastas), see pole nii. Need kulud on nii lisakulud kui ka suured. 233 610 dollarit katab ainult 17 aastat, mille jooksul laps teie katuse all elab.

Kuhu raha ei kao: mähkmed, riided või sporditarbed

Pampers debüteeris 1961. aastal ja maksis mähkme kohta 0,10 dollarit ⏤ või 2018. aastal 84 dollarit. Tänapäeval maksab 84-arvuline Pampers Swaddlersi kast 25 dollarit ehk tühine 0,29 dollarit mähe. Tänu tehnoloogia ja tootmise edusammudele ning ülemaailmse kaubanduse kasvule on mähkmete, rõivaste ja enamiku majapidamises kasutatavate tarbeesemete hind, nagu šampoon ja hambaharjad kuni lööbekreemi ja nõudepesuseepi, rääkimata kaasaskantavatest meediumipleieritest, spordivahenditest, videomängudest ja lugemismaterjalidest, on kõik kukkunud. USDA. Aastal 1960 kulutas keskmine keskklassi pere 11 protsenti oma eelarvest laste riiete ja jalanõude ostmisele ning 12 protsenti kõigest alates juukselõikustest ja lõpetades pesapallikinnastega ja lõpetades transistorraadiotega. Need pirukatükid on alla kuue protsendi (riided) ja seitsme protsendini (mitmesugused kaubad ja teenused) ning see võtab isegi arvesse noorte spordi kallinemine.

Kolm suurt ⏤ eluase, toit ja transport ⏤ on samuti vähenenud

Alates uuringu algusest on vanemad pidanud maksma kõige suuremad arved eluaseme, toidu ja transpordi eest. See kehtib tänapäeval samamoodi kui 1960. aastal ⏤ kõik kolm moodustavad endiselt kolm suurimat kulutust. Välja arvatud üks suur muutus, on kõik kolm pere kulutuste protsendina langenud. Eluaseme hinnad on hüppeliselt tõusnud, jah, aga ka sissetulekud on tõusnud ja kuna vanematel on vähem lapsi, vajavad nad vähem magamistuba ⏤ ja seega odavamat maja või korterit. Kui tüüpiline perekond kulutas 60 aastat tagasi eluasemele 31 protsenti oma sissetulekust ⏤, mis hõlmab kõike alates hüpoteek kommunaalkulud mööblile ⏤ täna on see 29 protsenti (suure sissetulekuga perede puhul veelgi madalam) ⏤ umbes 3680 dollarit lapse kohta aastas või 66 240 dollarit ühe lapse elu jooksul.

Vahepeal ei pruugi see end läbi jalutades tunduda toidupood, kuid toiduainete hinnad on alates 1960. aastast järsult langenud tänu põllumajandusliku tootmise paranemisele. Toit sõi varem peaaegu 25 protsenti a pere eelarvest. Täna moodustab see keskmiselt vaid 18 protsenti ehk 1620–2860 dollarit aastas, olenevalt lapse vanusest. arvestades, et nagu enamik kulutusi, kasvavad ka lapse kasvatamise kulud koos lapsega ⏤ mida suurem on laps, seda rohkem sööma.

Lõpuks läheb laste transport kooli-, jalgpalli- ja saksofonitundide vahel kalliks. Kui laste kasvatamisega seotud transpordikulud hõlmavad automakseid, kindlustust ja hooldust, siis see arv kipub bensiinihindade alusel kõikuma. See tähendab, et see on viimase viie aastakümne jooksul jäänud suhteliselt muutumatuks protsendina vanemate sissetulekust. 1960. aastal moodustas see 16 protsenti eelarvest; 1995. aastal oli see umbes 22 110 dollarit lapse kohta; täna on see pere sissetuleku põhjal langenud vaid protsendipunkti võrra 15 protsendini ⏤ vahemikus 24 750–49 770 dollarit 17 aasta jooksul. Nii et hoolimata ameeriklaste kinnisideest linnamaasturite vastu ja kõigist lisagraafikutest, mida lapsed oma elus on, ei ole see laste kolimise kulusid palju vähendanud.

Uued süüdlased: lastehooldus ja haridus ning tervishoid

Ja seega taandub see kahele suurele väljaminekule, mis suurendavad laste kasvatamise kulusid plahvatuslikult. Esiteks jätkavad tervishoiukulud USA-s õhupalli kasvu. USDA andmetel on kindlustus- ja retseptiravimitega katmata tasuta arsti- ja hambaraviteenuste hind kõrgem rohkem kui kahekordistunud umbes üheksa protsendini pere eelarvest, võrreldes nelja protsendiga 1960. aastal, ja moodustab 1180–1300 dollarit aastas. poiss. Lisaks sellele, et tervishoid on tänapäeval üldiselt kallim, arvestab see näitaja ka tõusu lapsepõlve krooniline haigus ja kasvav laste arv, kes kannatavad ülekaalulisuse, toiduallergiate, astma ja diabeedi all ⏤, mis kõik on tõusuteel.

Ja lõpuks, alla 4-aastaste lastega vanematele ei tohiks see üllatusena tulla, kuid lastehoid on see, mis pere eelarvet kõige rohkem lõhub. Aastal 1960, kui enamik emasid jäid koju lapsi vaatama, moodustas laste eest hoolitsemine vaid kaks protsenti leibkonna sissetulekust. 1995. aastaks oli see arv kasvanud 9 protsendini ehk peaaegu 9870 dollarini aastas. Viimase 20 aasta jooksul on aga tänu kahe sissetulekuga perede jätkuvale kasvule lastehoid ja haridus ⏤, mis hõlmab „päevahoiu õppemaksu ja varustust; lapsehoidmine; ning alg- ja keskkooli õppemaks, raamatud ja tarvikud” ⏤ on edestanud transpordi suuruselt kolmas kulu, moodustades 16 protsenti eelarvest ehk umbes 38 040 dollarit lapse elu jooksul elu. Pole üllatav, et lastehoolduskulutusi kujundavad pere sissetulekud rohkem kui muud kulud, kuna jõukad pered ootavad kallid päevahoiud ja koolid (86 820 dollarit 17 aasta eest), samas kui madalama sissetulekuga vanemad loodavad lastehoius rohkem vanavanematele, kulutades ainult $21,240.

Meritokraatia müüt on kolledži vastuvõtuskandaali tõeline kriminaal

Meritokraatia müüt on kolledži vastuvõtuskandaali tõeline kriminaalKolledži Vastuvõtu SkandaalHaridusKeskklassi PeredAvalik Kool

Ameerika ühiskonna keskmes on idee, et tänu sellistele pealkirjadele nagu Lori Loughlin ja Felicity Huffmankolledži sisseastumise skandaal, hakkavad üha enam inimesi aru saama, et see on vale. See ...

Loe rohkem
Kui palju aega veedavad lapsed kogu maailmas koolis?

Kui palju aega veedavad lapsed kogu maailmas koolis?KoolidHaridusVälisharidus

Me kipume arvama, et koolipäevad on mõnevõrra standardiseeritud. On lohutav mõelda, et õigekirjakontrolli, jutuaja, vaheaja ja halva kohvikutoidu kogemus on universaalne. Eeldatakse, et kas laps on...

Loe rohkem
Keskkooli tampoonid: ameeriklased ei tea, kuidas perioodid naisõpilasi mõjutavad

Keskkooli tampoonid: ameeriklased ei tea, kuidas perioodid naisõpilasi mõjutavadHaridusPerioodidAvalik Kool

Kuna ameeriklaste õpilased naasevad sel kuul tundi, peavad pooled puberteedijärgsetest teadlastest koostama situatsiooniplaanid, kas või millal nad saavad oma menstruatsiooni koolis. Küsimus, kuida...

Loe rohkem