Umbes kolmkümmend sekundit enne, kui pere maha istus minu naise sünnipäev õhtusöök, asi läks pingeliseks. Tõesti pinges.
Kui ma pitsakarpe lauale ladusin, astus kööki mu seitsmeaastane laps, kolme lapse keskmine laps. Ta oli täiesti laastatud. Tema äge väike õde oli röövinud tema käeshoitava videomängu ja ta ei andnud seda tagasi. Ühesõnaga, ta nõudis, et see hullus lahendati enne, kui me sööme.
Vaatasin üle tema õe, kes istus ühel söögitoolil. Tema lokkis blondide juuste all nägin meie nelja-aastase, keda me kutsume "kuningannaks", kortsutavat väikest nägu, mida valgustas tema ninast tollide kaugusel LCD-ekraanil Galaga udu. Armas, kuid samal ajal hirmutav. Ma ei tahtnud midagi muud, kui vältida õudusi, kui üritasin seda tema võimsate väikeste lihakonksude küljest ära tõmmata.
Kuid nüüd oli süsteem: The Reward Jar. Minu kohus oli seda kasutada.
Süsteem töötati välja nädal varem minu naise nõuandel. See oli meeleheide pärast seda, kui nelja-aastane kuninganna sai oma tädi majas ajalõpu, karjus oma väikesest kopsust, et ta tahab "kõik siin majas tappa ja teha surnud."
See ei olnud üksikjuhtum. Meil on juba mõnda aega olnud probleeme viha ja lugupidamatuse ning näitlemisega, eriti kahe noorima lapsega. Olime pikka aega ignoreerinud nende käitumist, kui see majas viibis, kuni see polnud eriti kuri või vägivaldne, kuid nüüd oli see levinud meie lähisugulastest kaugemale. Midagi tuli ette võtta.
Mu naine soovitas tegutseda, mida ta oli kuulnud oma õega koostööd teinud. Seda soovitas talle nende käitumisterapeut. Preemiate purk. See tundus nii lihtne.
Nii see pidigi toimima. Ostaksime igale lapsele massiivse klaaspurgi ja viskaksime purki koheva pom-pom-palli, kui nad "õige valiku tegid". Kui purk täitus, saavutas pom-pom tase preemiad, mis on märgitud purgil gradueeritud silindri või mõõtetopsina. Nende tasu täidetakse kohe. Küsimusi ei esitata.
Halvim käitumine, karjumine "tappa" füüsiline agressioon või tahtmatu hävitamine, karistatakse kiiresti ja ilma hoiatuseta. Väikesed väärkäitumised libisevad. Aga kui lastele öeldi, et tehke õige valik või muidu..., pidid nad hoogu võtma või saama kiire karistuse.
Ostsime, märgistasime ja kaunistasime purgid (nii palju sära) ning pidasime perekoosolekul uue seaduse paika. Tundus, et nad said sellest aru, kuigi meie keskmine laps uuris osavalt halle alasid.
"Mis siis, kui kuulete mind ütlemas "ole vait", aga ma ütleksin "ole vait ja tantsi minuga?""
ma ei tea! Ma isegi ei mõelnud sellele! Mul pole sõna otseses mõttes aimugi, mida teha...
"Kui seda öeldakse vihasena, läheb see ikkagi arvesse," vastas naine. Sidur.
Selgitasime karistusi. Ja käivitati
Esimesel päeval tulin vannist alla ja 4-aastane oli põlvili ja värises raevust, et ema võttis tema laama. Tõmbasin oma naise kööki erakorralisele kriisikoosolekule. "Ta ütles" vihkan," ütles mu naine. "Nii et ma viisin laama 24 tunniks minema." Tegelikult. Järjepidev.
See läks segaseks, kuid jäime oma relvadele kindlaks. Üheksa konfiskeeritud topist esiku kapis hiljem, tolm settis. Järgmisel päeval tagastati laama ja seltskond pisaraterohkel taaskohtumisel omanikule.
Pärast seda läks kuidagi imelikuks. Heas mõttes. Kui järgmisel päeval pärast tööd lapsed ämmade juurest ära korjasin, valitses õudne rahu. Nad olid imelised, ütlesid nad. Nad ütlesid, et iga laps teenis pom-pomi selle eest, et oli nii hea. Kojusõit oli veelgi veidram. Head sõnad ja pikalt laulmine, sellised asjad olid kuid olnud haruldus. Tol õhtul sai keskmine laps vannitamise aja pärast veidi vihaseks, kuid "tegi õige valiku" ja lõpetas vanni ilma, et maailmalõpp lõppeks.
Siis tuli sünnipäevapitsa ja varastatud videomäng.
Põlvitasin 4-aastase kõrvale. "Kuninganna," ütlesin ma kindlalt ja kogu tõsidusega, mida meie naeruväärne hell hüüdnimi lubab. "Su vend tahab oma asja tagasi."
Teadsin, et tuleb vaikus enne tormi. Alati on. "Palun andke see talle tagasi."
Ei mingit reaktsiooni, nii et ma kahekordistasin.
"Palun tehke õige valik ja andke see talle. Ma tean, et suudad teha õiget asja. Kui sa ei tee õiget valikut... Noh, ma pean sulle karistuse määrama. See on reegel."
Kohe – kui ka veidi vastumeelselt – nipsas ta sisse/välja lülitit ja pani mängu lauale. Äikese ja raevu nägu, kuid ilma puhanguta. Keskmine poiss napsas selle teatrivõiduga ära ja viis oma tuppa, et seda – ja iseennast – tema eest varjata.
Möödus viis minutit ja me sikutasime pitsa sisse. Queen itsitas ja kitkus mu viiludelt ananassitükke, nagu me ei väldinud ainult III maailmasõda. Keskmine poiss isegi ühines meiega. Kõik lahenes vist. Ah.
Võib-olla tegime lapsed korda.
Ilmselgelt tekkisid luksumised. Laama näris tolmu veel kaks korda. Keskmine laps läks kolm korda oma tuppa. Iga päev kogunes aga pom-pomme ja seitsmendaks päevaks olid mõlemad nooremad lapsed saavutanud jackpoti „VALI MIS TAHES KOMMI”. Viisin nad autasu saamiseks ja nad ahmis kohusetundlikult, kui ootasid ema kojujõudmist. Suhkur oli muutnud need pisut tujukaks, kuid isegi suhkru ja omandihimu kombinatsioon ei suutnud auhinnapurgi reeglitest jagu saada.
Alguses olin üllatunud, et preemiapurk oli nende käitumist nii tõhusalt ohjeldanud. Kuid mida nädal edasi, ja avastasin, et olen järjekindlam, rahulikum ja kannatlikum, teades, et olen seda teinud Reeglid, mille järgimist pean edasi lükkama, sain aru, et lapsed reageerisid – tegelikult alati – minu peale. lastekasvatus. Purk ja sellega kaasas käiv kodifitseeritud seadus ei olnud mu nelja- ega seitsmeaastastele lastele struktuuri andnud. Milline naeruväärne mõte see oleks. Selle asemel olid reeglid olnud minu jaoks eesmärk, millele viidata – piir väljaspool omaenda frustratsiooni, millele sain lapsevanemaks saades viidata. Ma kasutasin seda mitte ainult nendega vesteldes, vaid ka selleks, et mõõta oma reaktsioone, et nad on sitapead. Sädelevad purgid näitasid mulle, kuidas kontrollida oma reaktsioonilist lapsevanemaks olemist, jääda järjekindlaks karistustele ja, mis kõige tähtsam, öelda neile, et nad on suurepärased.
Mida nad enamasti ka tegelikult on.
