Nagu nimigi ütleb, mitmesugused Lelulugu filmid on alati olnud ühe mänguasja lugu: Woody. Nelja filmi jooksul on armastatud šerif ületanud kõik takistused, mis tema teele ette heitsid muutudes lihtsast, edevusest eputusest empaatiliseks juhiks, kes seab alati teiste vajadused kõrgemale tema enda oma. Kuid lõpus Mänguasjalugu 4Näib, et meie aeg Woodyga võis lõpuks lõppeda, kui ta lahkus Bonnie toast ja sõitis metafooriliselt koos Bo Peepiga päikeseloojangusse ja uuris elu kui tasuta mänguasja. Woody lahkumine tekitab ilmselge küsimuse: millise mänguasja lugu me praegu jälgime?
Alguses näib vastus ilmne: see on nüüd Buzzi lugu, eks? Lõppude lõpuks on ta kaugel ja kaugel, frantsiisi populaarseim tegelane, kelle nime pole Woody, ja kogu seeria algab tema ootamatu saabumisega Andy tuppa. Kuid kuigi Buzz võib paberil tunduda valikuna, ei saa Buzz kunagi asendada Woodyt Toy Story impeeriumi näona. Miks? Lihtsamalt öeldes on Buzz Lightyear täielik idioot.
Buzzi tagasihoidlik rumalus on pinna all pulbitsenud alates esimesest filmist, kuid see tõusis esile
Ärge saage minust valesti aru, Buzz on ikka väga naljakas. Tegelikult, kuna ülejäänud jõuk veedab peaaegu kogu filmi Bonnie haagismajas, on kosmosevaht vaieldamatult kõige järjekindlam naeruallikas. Mänguasjalugu 4. Isegi suhteliselt õhuke "sisehääl" töötab paremini kui peaks, kuna Tim Allen pühendub täielikult Buzzi absurdsele ülbele. Probleem pole selles, kas Buzz on naljakas või mitte; see on see, et frantsiisi praegusel hetkel mängitakse Buzzi enamasti koomilise reljeefina. Iga järgmise filmiga on ta muutunud põhisüžee jaoks üha vähem oluliseks ja üha enam naeru allikaks, et korraks tähelepanu kõrvale juhtida sellest, millest film tegelikult räägib.
Esimeses Toy Story's kogeb Buzz sama palju emotsionaalset kasvu kui Woody. Ja vaieldamatult kõige kurvem hetk esimeses filmis oli Buzzi vaatamine, kuna ta on sunnitud leppima tõsiasjaga, et ta on mänguasi, mitte Kapten Kirk-esque kosmoseuurija, kelleks ta end uskus.
Kuid sellest hetkest alates pole ta tegelaskujuna peaaegu üldse kasvanud ja on üha enam surutud täiesti ebaolulistesse b-süžeedesse. sisse Toy Story 2, ta võtab Woody päästmiseks juhtrolli, kuid enne Toy Story 3 ja 4, kogu tema kohalolek on seotud sellega, et ta on omamoodi mannekeen, kuigi hea südamega. Ta on klassikaline abimees, kes pakub Woodyle tuge, kuid ei pea kasvama ega muutuma. Buzzi populaarsuse tõttu on ta alati saanud palju ekraaniaega, kuid kuna Woody on püüdnud leida eesmärki ja leppida kaotusega, on Buzz tegelenud üha idiootsemate jamadega.
Siiani pole see probleem olnud, sest Woody on suutnud frantsiisi emotsionaalse koormuse enda kanda võtta, samal ajal kui Buzz veedab terve filmi ladina armastaja rolli mängides. Kuid Woody jättis jõugu lõpus maha Mänguasjalugu 4, tekib küsimus, kes võtaks tema asemele edasi liikuva keskse tegelase. Buzz näib olevat järjekorras järgmine, kuid tunduks ebaloomulik, kui Buzz pöörduks ootamatult tagasi nüansirikka tegelase juurde. Mänguasjalugu 5. See oleks nagu, kui järgmine Muppeti film keskenduks Fozzie Bearile, selle asemel, et lasta tal rääkida uskumatult rumalaid nalju, samal ajal kui Kermit ja Miss Piggy üritavad oma viimast arusaamatust lahendada. See pole lihtsalt film, mida me näha tahame.
Kui Pixar teeb viienda Lelulugu mis on keskendunud algsele meeskonnale, oleks neil parem keskenduda kellelegi nagu Jesse või isegi Forky, lastes Buzzil jääda armsaks pätiks, kes satub kõikvõimalikesse lõbusatesse hi-jinxidesse. Vastasel juhul võib Toy Story kaotada sügavuse ja emotsionaalse keerukuse, mis on teinud sellest viimase 25 aasta ühe armastatuima frantsiisi.
