Abielulahutus on üks kõige enam emotsionaalselt koormav sündmused, mida inimene võib kogeda, mis kahtlemata toob kaasa arvukaid halbu otsuseid järgnevate paberite esitamisel. Üks levinumaid valdkondi, kus vigu tehakse, on alimentide maksmise protsess läbirääkimistel. Alimentide väljatöötamine on segane. Igas osariigis erineb ülalpidamistoetuse suuruse määramise protsess – ülalpidamismaksed –, mida ülalpidaja abikaasa peab teisele maksma. Protsess nõuab palju tähelepanu rahaasjad, sissetulekud, varad ja potentsiaalne sissetulek mitte-leitvaldaja poole abielu. Koos emotsionaalse kõrge juhtmega teoga lahutusprotsess - ja valu, mis abielu lagunemisest nii sageli jääb - rumalaid vigu juhtub kindlasti.
Et aidata teil neid vältida, rääkisime erinevate ekspertidega, et näha, milliseid levinumaid vigu tuleks alimentide maksmise üle läbirääkimistel vältida – ja mida meeles pidada, et mitte kaotada meelekindlust.
Ühekordsete või lühiajaliste kõrgete kuludega maksete valimine
"Iga kord, kui esindan toitjat, mõtlevad nad esimese asjana: ma tahan maksta kõige vähem ja ma tahan maksta võimalikult lühikese aja eest," ütleb
"Mõnikord peate mõtlema pikema aja, kuid vähem maksmise peale," ütleb Ziegler. «Inimesed tahavad oma alimente välja osta. See on nagu soodne ostja, kes saab tonni kaupa, sest see on müügil. Samuti on tõsiasi, et koos pikaajaliste madalate kuludega maksete korral saavad inimesed alimentide maksmise lõpetada, kui nende endine naine hakkab koos elama või abiellub keegi teine. Kui nad maksavad ühekordse summa, kuigi nad võivad sellest oma käed pühkida, ei saa nad seda raha kunagi tagasi.
Ei otsi välisekspertide abi
„Isad ja isegi nende advokaadid jätavad tähelepanuta vajaduse vähemalt kahe eksperdi järele igas juhtumis, mis käsitleb märkimisväärseid alimente," ütleb Scott Trout Cordellist ja Cordellist, maailma suurimast meeste kohtuvaidlusest. kindel. Seda tüüpi eksperdid on Trouti kohta kutselised rehabilitatsioonispetsialistid ja raamatupidajad. "Need on lahutamatu osa mitte ainult mõju minimeerimisel, vaid võib-olla isegi alimentide määramise takistamisel," ütleb ta.
Kutserehabilitatsiooniarst küsitleb lahutuse teist poolt – seda, kes ei ole töötanud – ja proovib teades tema oskusi, haridust ja töölugu, määrake kindlaks, milline võiks olla nende palk, kui nad uuesti liituksid tööjõudu. See on oluline, kuna enamikus osariikides pole alimentide maksmiseks kalkulaatorit.
CPA või raamatupidaja, soovitavalt pereraamatupidaja, vaatab kõik üle. See on eriti oluline seoses eelseisvate maksuseaduse muudatustega, mis kaotavad alimentide maksete mahaarvamised. Pereraamatupidaja saab tegelikult vaadata kellegi pangakontosid ja teha kindlaks, milline on pere elustiil – ja kui palju raha selle elustiili säilitamiseks vaja läheb.
Raha peitmine (või kulutamine) maksete vähendamiseks
"Ärge kulutage lihtsalt kogu oma raha, mõeldes, et maksate vähem alimente," ütleb Ziegler, kelle sõnul on see regulaarne taktika, mida põlatud abikaasad kasutavad. "See sõltub peamiselt teie sissetulekust, mitte varadest. Nii et inimesed arvavad, Oh, las ma kulutan kogu oma raha ja kohus arvab, vaene mina. See ei tööta nii." Ta ütleb, et kui keegi seda teeb, läheb ta pankrotti ja maksab alimente pärast seda, kui on kogu teie vedela sularaha kulutanud. Ja ära isegi mõtle sissetulekute varjamisele või ümbersuunamisele kohtust. Kui keegi vahele jääb - ja ta jääb vahele, hoiatab Ziegler - "Nende usaldusväärsus lüüakse maha."
Lõpetamise põhjuste osas täpsustamata jätmine
Paljudes alimentide maksmise lepingutes on väljamaksete lõpetamise alused konkreetsed. Olgu see siis rahalise olukorra muutumine või a uus abielu, teevad paljud isad selle vea, et on ebamäärased, millal ja kuidas elatisraha ära lõigatakse.
"Peate tagama läbirääkimiste lõpetamiseks võimalikult tugeva keele," ütleb Trout. “Kui sa hakkad maksma, tahad sinna mingit kooselukeelt, mitte ainult uuesti abiellumise keelt. Midagi, mis ütleb: "Juhul kui naine elab kellegagi koos, olgu see siis intiimne või mitte, olgu see siis toakaaslane, kui ta saab mingil viisil rahalist toetust, võite öelda, et see on muutmise põhjus kokkulepe; või lõpetamise põhjused.’”
Paljud inimesed jätavad selle tähelepanuta, ütleb Trout, arvates, et uuesti abiellumisest piisab. Selline spetsiifiline keelekasutus tagab, et kui endine leiab kellegi uue ja asjad muutuvad kooselu jaoks piisavalt tõsiseks, ei maksa ta oma uue partneri üüri. Samuti aitab see toetada nende seisukohta rahaliste tingimuste muutumise korral, mis on põhjus maksete uuesti läbirääkimiseks.
Enda eest mitte hoolitsemine
"Ma arvan, et saan terapeudi abi, seoses lahutuse emotsionaalsete aspektidega on see ülioluline,” ütleb Ziegler. «Alimentid võivad inimesed väga vihaseks ajada. Kui nii kõvasti tööd teete, pole lõbus saada kellelegi teist makset. Olen paljudest inimestest lahutanud ja enamik inimesi ei taha abi saada. Kuid kui olete rahulik, saate teha teadlikke otsuseid palju kergemini kui mitte. Ma arvan, et see on üldise lahutusprotsessi oluline komponent.
