Paul Manafort, Michael Cohen ja Trumpi Valge Maja Sõbrata Mehed

click fraud protection

Endine Trumpi kampaaniajuht Paul Manafort sattus sel nädalal kohtu alla, keda süüdistatakse pettuses ja õigusemõistmise takistamises. Kui Manafort kaitseb, näeme tõenäoliselt väga väheseid tema endisi semu, kes tema kõrval seisavad. Miks? Sest grupp mehi, kes jooksid Donald Trumpi presidendikampaania on viimased kaks aastat tegelenud Inimese sajajalgne-taseme tagarääkimine ja Troonide mäng-taseme lossi intriig. Nende kokkupõrgete avalik olemus on teinud selgeks, et Trumpile lähimatel inimestel on väga keerulised suhted selle sõna keskkooli tähendus "keeruline." Kui poliitika kõrvale jätta, on see väljendit laenates kurb. Inimene peab tundma patroneerivat kaastunnet üksikud mehed kes tiirlevad ümber Ameerika üksiku presidendi. Nad lihtsalt ei suuda sõprussuhteid säilitada.

Mõelge Trumpi advokaadi, endise usaldusisiku ja post-hoc sutenööri Michael Coheni juhtumile. Ta armastas Steve Bannonit, aga siis mitte. Ta oli Anthony Scaramucci fänn, enne kui ta ei olnud. Ta oli tugev asetäitja, kuni hammustas käest, millega üritati teda föderaalprokuröridele toita. Cohen, nagu Manafort, vajab abi. Ja tundub, et tal on vähe sõpru. Tõepoolest.

See ei ole lihtsalt sükophantide klassi probleem. See on mehe probleem. Viimase kahe aasta teadlased on meeste isoleerimise osas häirekella löönud. Ja see ei ole täielikult tingitud sellest, et teadlased tõesti tahavad, et rohkem inimesi tuleks nende grillile. Tõendid näitavad, et mehed, kellel pole püsivaid suhteid, seisavad silmitsi tervisega seotud tagajärgedega. Kas tunnete end üksikuna ja eraldatuna? Üks Brigham Youngi ülikooli uuring näitab, et teil võib enneaegse surma tõenäosus suureneda 26–32 protsenti. Veelgi hullem, võite lõpuks välja näha nagu Steve Bannon.

Meestena peame oma suhteid tõsiselt hindama. Pean silmas seda, et minu enda elu on täis intensiivseid sõprussuhteid meestega, mis põlesid hetkeks, enne kui kaotasin mitmete vastuoluliste sündmuste või lihtsalt mõtlematuse tõttu. See on loomulikult loomulik. Inimesed muutuvad. Kuid inimesed, kes vahetavad oma suhtlusringkondi täielikult, kannatavad selle pärast, sest nad jõuavad pinnapealsete suheteni. Lõppude lõpuks nõuab teiste meestega suhete loomine mitte ainult haavatavust ja empaatiat, vaid aega. Rebaseaugus on see kiire, kuid kontoris aeglane. Sõprade loomine nõuab tavaliselt ka plaani ja emotsionaalset intelligentsust, et see plaan läbi vaadata ja suhet teisel poolel säilitada.

See on koht, kus Trumpi käsilased näivad alla jäävat.

Vaata: mehed ei ole tingimata emotsionaalse intelligentsuse jaoks kõvasti seotud. See kehtib tõenäoliselt meeste kohta, kes väidavad innukalt, et nad on ruumi targemad inimesed. Ruumi kõige targemad inimesed ei ole alati kõrge EQ-ga inimesed. Vastupidi.

See paneb mind mõtlema Frank Capra pühadeklassikale See on imeline elu, kus Jimmy Stewartil on väljakutse mõista, kuidas edukas elu tegelikult välja näeb. Me teame, kuidas see filmi kaabaka Henry F. Potter: raha, võimu ja prestiiži kogumine ennekõike. Stewarti George Bailey soovib aga reisida ja seiklusi. Ta tahab olla iseseisev ja tugev. Kuid päeva lõpuks on tema tugevuseks võime luua püsivaid sidemeid. See on see, mis ta päästab. Inglil on õigus: "Ükski inimene pole ebaõnnestunud, kellel on sõpru."

Vastupidine väide: "Ükski mees pole edukas, kellel pole sõpru," on peaaegu kindlasti tõsi. Lõppude lõpuks on ebaõnnestumine nii sügav, et käivitab bioloogilised tagajärjed.

Niisiis, kas me peaksime kohtu all olevaid mehi pidama läbikukkumiseks, kuna neil ei õnnestunud luua oma liite ega tekitada tõelist kiindumust? On kiusatus öelda ei ja tunnistada, et nad ei ole süüdi teatud võimujanulise hullumeelsuse tõttu, uskudes, et nad saavad pärast redelil järgmisele tasemele ronimist sõpru. Kuid ärgem laskem neil konksust lahti (või, hoidku jumal, jäljendagem neid). Süüdi. Süüdi. Süüdi.

Imelik ja tagurlik tunne on võimule nii lähedal olevate meeste pärast kaasa tunda. Aga seal see on. See on asjade seis. Olenemata sellest, kas need mehed vanglasse visatakse või mitte, mõistavad nad siiski üksteist armastusetuse ja üksinduse eest. Ma ei sooviks seda oma halvimale vaenlasele.

Muelleri uurimine aitab lastel demokraatiat tundma õppida

Muelleri uurimine aitab lastel demokraatiat tundma õppidaPresident TrumpArvamusPoliitika Ja Lapsed

Oleneb poliitiline kuuluvus, tunnevad poliitiliselt mõtlevad vanemad kogu Ameerikas suures osas hambutu Muelleri raporti avaldamise pärast kohkumust või õigustust. Aga emotsionaalselt investeeritud...

Loe rohkem