Kaasaegsete vanemate ootused muudavad nende töö peaaegu võimatuks

click fraud protection

Kaasaegne lastekasvatus tundub võimatu ülesandena. See on sellepärast, et see on. Üksi laste kasvatamise kulude ja kohustuste tasakaalustamine on võitlus. Kui lisada tõsiasi, et meie riigi sotsiaalsest turvavõrgust allesjäänu meenutab rohkem tähelepanuta jäetud koi söödud võrkkiiget kui tegelikku tugisüsteemi, ja väljakutse muutub veelgi olulisemaks. Veelgi enam, nagu väidavad oma uues raamatus Christine Beckman ja Melissa Mazmanian Ületöötanud unenäodideaalid, millele emad ja isad nõustuvad, on nii kättesaamatud, et nad jooksevad end räsitud, püüdes saavutada saavutamatut.

"Oleme seadnud end tahtma asju, mida pole lihtsalt võimalik saavutada," ütleb Beckman, The Price Sotsiaalse innovatsiooni perekonna õppetool ja Southerni ülikooli avaliku poliitika professor California. Tema ja Mazmanian tõid esile kolm peamist müüti – täiuslik lapsevanem, täiuslik töötaja, ideaalne keha – mida ei ole võimalik üksinda täita, rääkimata triaadina, kuid mis Ameerika ühiskonda siiski läbivad. Nad järgisid ka üheksat erinevat vanemat – mõned üksikud, mõned kahekesi töötavad paarid, mõned kodused vanemad, mõned üksikud vanemate leibkonnad – mitme nädala jooksul, et näha, kuidas nad oma elus kaasaegsete koormate keskel navigeerivad lastekasvatus. Täis valgustavate anekdootide ja paljude karmide tõdedega tänapäeva elu kohta (sealhulgas kuidas tehnoloogia viib "

ootustele”), on raamat suurepärane pilk kui raske on kaasaegne lastekasvatus ja kui paljud vanemad ikkagi püüdlevad nende ideaalide poole, hoolimata nende võimatusest või lisatavast stressist. Samuti toetab see tugevalt vanematele avaldatava täiendava surve vähendamist ja paremat poliitikat.

Raamatus on palju tõdesid, mis kõik kõlavad COVID-19 ajal veelgi valjemini, kui vanemate vähesed allesjäänud tugisüsteemid on kokku varisenud. Mõelge sellele arvamusele täiusliku vanema müüdi järgimise närbuvast mõjust. "Ei ole üht õiget viisi lapsevanemaks saada," kirjutavad nad. "Ometi suunab täiusliku vanema müüt tegevused ja tähelepanu ainult kitsale lapsekasvatuse kontseptsioonile. Müüt pakub küll selgeid tegevussuundi, kuid see ei suuna inimesi mõtlema lõppeesmärkidele – millistele inimestele teha vanemad tahavad kasvatada? - samuti ei tõsta see esile paljusid alternatiivseid viise, kuidas vanemad saavad pakkuda emotsionaalset tuge, struktureerida võimalusi ja väärtusi, et aidata lastel areneda.

Nad ei süüdista vanemaid püüdlustes. Kuid nad pakuvad, et vanemad peavad end enda ja oma pere huvides konksust lahti laskma. Isalik rääkis Beckmaniga tänapäevaste vanemate koormatest ja sellest, kuidas tehnoloogia seab töötavatele vanematele kõik nõudmised stressirohkem, elu pandeemia ajal ja kuidas vanemad saavad õppida loobuma sellest, mida nad paluvad ise.

Millised on täpselt ületöötavate unistused?

Noh, mida me täheldasime, oli see, et inimesed unistasid tõesti kõigist nendest asjadest. Et olla ideaalne töötaja. Et olla täiuslik lapsevanem. Omada ülimat keha. Ja kuigi nõudmised olid järeleandmatud ja valdav, inimesed ei püüdlenud nende asjade poole vähem. Arvan, et vanematele, keda me vaatlesime, meeldis nende elu ja nad tundsid end paljudes asjades hästi. Nad lihtsalt ei saanud kõike teha nii, nagu nad tahtsid.

Nii et ma arvan, et unistused on seda kõike teha. Probleem on aga selles, et see on kättesaamatu. Oleme seadnud end tahtma asju, mida pole lihtsalt võimalik saavutada.

Jah. Igaüks neist kolmest ideaalist on omaette võimatu. Kuid eriti vanemate jaoks hakkab ühe ideaali poole püüdlemine teisest eemale tõmbuma. Rahulolu on haruldane.

Jah. Sa saad selle rahulolu hetkest, kui miski tõesti hästi läheb, kas lapsevanemana või sinu töös. Ja me elame nende hetkede nimel. Kuid iga unistus üksi pole võimalik. Unistused ise on seatud püüdlema. Kuid kui need kokku panna, eriti mis puudutab töötavaid vanemaid, ei saa me milleski täiuslikud olla. Saame lihtsalt päevaga hakkama.

Ma arvan, et on oluline proovida tagasi helistada. See oli alati. Kuid tänapäeval on mõnes mõttes parem, et me ei saa isegi teeselda, et saame kõigega hakkama. See annab võimaluse neid unistusi kohandada ja muuta need veidi realistlikumaks.

Kui rääkida lastekasvatusest enne pandeemiat, olid vanemad juba vee all. Sa uurisid neid üheksat perekonda. Millised olid mõned kõnekad vinjetid selle kohta, mis elu nende jaoks oli?

Noh, kui me räägime täiuslikust vanemate müüdist, jõuame nende müütideni, jälgides nende üheksa pere igapäevaelu. Ma arvan, et on oluline rõhutada, et see pole ainult see, mida me näeme, vaid inimesed on juba pikka aega uurinud perekondi, tööd ja keha. Nägime seda juhtumas ja nägime tõesti, kuidas nad igapäevastel hetkedel üksikasjalikult välja nägid.

Nii et lastekasvatuse rindel on inimestel endiselt palju süütunnet selle pärast, mida nad ei saa teha. Näiteks kvaliteetaeg on midagi, mida me väärtustame. Hindame seda oma püüdlustes olla täiuslikud vanemad, olgu selleks siis perekondlik õhtusöök või veeta aega nooremaga mängides. laps pika tööpäeva lõpus, kuigi su pea on nagu paigast ära ja üritad mõelda kõigele sellele, mida sa veel pead tegema teha.

Nancy oli üksikema ja Tim oli a üksik isa ja seega oli neil palju logistikat, mida nad juhtisid, kuid nad püüdsid tõesti kõvasti luua ajataskuid, kus nad saaksid lastele keskenduda. Kuid see nõudis tohutut pingutust ja nad tundsid end uskumatult süüdi, kui nad seda ei teinud. Ja loomulikult ei saanud nad seda kogu aeg teha, sest neil olid kõik need muud nõudmised.

Muidugi mitte.

Teine element, mille pärast inimesed palju aega muretsesid, olid rikastavad tegevused, millega me oma lastele võimalusi anname. Tšellotunnid. Klaveritunnid. Võimlemistunnid. Jalgpallitrenn. Matemaatika juhendamine. Nii et peredes, keda me järgisime, olid lapsed alg- ja keskkoolieas, mis on omamoodi siin keskendutakse – kõigil oli vähemalt üks laps selles vanuses – ja kolm või neli erinevat tegevused. Need nõudsid mitte ainult palju raha, vaid ka aega. Laste kaasamine nendele tegevustele. Kogu nende korraldamise logistika. See oli päris ülekaalukas asi. Ja kui teil on mitu last? Need tavad kattuvad alati ja sageli on vaja rohkem kui ühte inimest, et lapsi nende tegevusteni viia. Ja loomulikult hakkame hoidma oma tööd ja majapidamist ka hakkama.

Jah, ainult need kaks pisiasja kõigele lisaks.

eks? Lihtsalt pisiasjad. Ühel emal, keda me järgisime, Rebeccal, on neli last ja ta oli üks vähestest vanematest, kes jäi koju. Kuid nelja lapsega, isegi ilma tööta, ei saanud ta nelja lapsega kõigis neis erinevates tegevustes hakkama. Ta oli raamatus üks pöörasemaid inimesi ja ma arvan, et see on osaliselt tingitud sellest, et ta tellis selle täiusliku raamatu vanemate müüt ja see, mida ta arvas, et ta peab lapsevanemana tegema, et anda oma lastele neile võimalused ära teeninud.

Aga siis oli Cory, kes on kodune isa. Ta ei hoolinud nendest nii palju. Tema lastel oli tegevust, kuid nad ei püüdnud teha kolme või nelja ja nende elu oli vaid väike vähem hullud ja nad olid asjade üle veidi õnnelikumad, sest nad olid neile tagasi põrkunud ootustele.

Mõte, et lapsed vajavad kõiki neid tegevusi edu saavutamiseks ja vanemad peavad neid pakkuma, toimib reielihaste vanemate jaoks. Need on kallid ja nõuavad palju aega ja koordineerimist. Pole ühtegi võimalikku viisi kõike teha.

Ja see jätab paljud inimesed kõrvale. Inimesed ei saa neid asju teha, olgu see siis aja või raha tõttu. Ma arvan, et see on sellepärast, et me mõnikord ei tea täpselt, mida laste kasvatamiseks vaja on. Pole ühtegi malli, mida järgida. Ei ole kui sa teed seda, siis kasvatad üles lapse, kes saab olema õnnelik ja edukas ning kõik need asjad. Seega toetume kõigile neile ideedele ja nendele rikastamistegevustele, mis meid selleni viivad. Aga nad ei ole. Vanemate jaoks on oluline sellest lahti lasta ja tunnistada, et selles, mis töötab ja mis mitte, on palju ebakindlust. Müüdid annavad meile sellise kindlustunde, kuid ma arvan, et see on illusioon.

Mulle meeldib teie tõstatatud mõte, et müüt täiuslikust vanemast tõmbab tähelepanu kõrvale ideest, milliseid inimesi soovite kasvatada. See on nii oluline erinevus, mis kaob kogu selle ideaalide poole püüdlemise juures.

Seal on palju ärevus. Veel üks asi, mida mainida vanemliku poole tehnoloogia ja jälgimine ja jälgimine aja hoolitseb kõige eest, mida lapsed sellega teevad. Seal on palju lapsevanema ärevus sellest. Ajaprobleem on, et meil ei ole piisavalt aega, et seda kõike jälgida. Kuid probleem on ka selles, et me ei tea täpselt, mida peaksime jälgima ja mis peaks olema korras ja mis peab aja jooksul muutuma.

Tehnoloogia ja laste osas on minu arvates oluline märkida, mida me lõpuks saavutada püüame. See ei ole lapsevanem, kes ütleb: "Mind ajab mind hulluks, kui näen teid praegu televiisorit vaatamas, ja nii et ma lülitan selle välja ja sina lähed õue." Inimesed on öeldes: "Oh, sa oled täna oma kahe tunni piirini jõudnud." Tõesti, suur osa meie jälgimisest on seotud pöördepunktidega, näiteks asjadega, mis meid käivitavad hetk. Kuid meie eesmärk on õpetada lapsi olenevalt vanusest olema ennast peegeldavad või isereguleeruvad, et nad saaksid tehnoloogiaga ise hakkama saada.

Tehnoloogia ja selle tekitatav nõudlus mängib raamatus suurt rolli. Teil on näide lahutatud isast, kes üritas korraldada erinevaid ülesvõtmisi ja mängukohti. Hoolimata nendest ajastamisrakendustest ja kalendritest jätkas ta regulaarselt hetketekste, sest plaanid muutuvad pidevalt. Ma arvan, et see on väga kõnekas.

Jah. See oli Tim Andrews, vallaline isa ja ta püüdis oma endise naisega kokku leppida, kes millal lastele järele tuleb ja tal on vanemad, kes võib mõnikord aidata ja tal on tüdruksõber, kes saab mõnikord aidata ja ma arvan, et igaüks, kellel on väikesed lapsed, võib öelda, et sageli ajakava muutub sageli. Nii et isegi kui teil on päevaplaan, võetakse see tagasi ja tehakse uuesti ning isegi midagi nii lihtsat nagu Google'i kalender, mille kohta nad otsustasid, on liiga keeruline. Lihtsalt oli lihtsam saada iga päev sõnum selle kohta, kes mida teeb.

Seal on terve hulk rakendusi, mis on üles ehitatud lubadusele muuta asjad lihtsamaks, kuid praktikas on paljud neist meie telefonides nagu silmatorkavad meeldetuletused selle kohta, mis ei toiminud nii, nagu me plaanisime. Või ajavad nad meid nii hulluks, et tunneme vajadust meilidele ja tekstidele reaalajas vastata.Teie ja Melissa kirjutate, et tehnoloogia loob "ootuste spiraali".

Tehnoloogiaga on seotud see, et me armastame seda ja loodame sellele. Raske on ette kujutada, et teeksime paljusid asju, mida peame tegema, ilma et see oleks meie käsutuses. Ja kui seadmed muutuvad kättesaadavamaks, hakkame neid rohkem kasutama. Saame vastata oma ülemuse meilile, saame auto ühiskasutuse viimasel hetkel kokku leppida. See aitab meid hetkel.

Kuid kuna kõik kasutavad tehnoloogiat, muutub see vähem kontrolli all hoidmiseks ja rohkem kohustuse tunnetamiseks. Ja meie seadmete kasutamine annab signaali, et oleme pühendunud sellele, kellega suhtleme, ja kui me ei reageeri hetkel, on see signaal, et me ei hooli.

See ootuste kogum on tohutu. Tunneme vajadust olla vanematena, töötajatena ja sõpradena alati kättesaadavad. Tehnoloogia on pannud meid tundma, et peame tegema ja olema rohkem, kuigi see hakkas meid hetkel aitama. See laiendas seda, mida meilt oodati, ja nii tunneme end lõpuks rohkem rabatuna.

Paratamatult põhjustab suutmatus mitte täita kõiki neid ootusi tööle või lapsevanemaks olemisele süütunne või, mis hullem, häbi.

Mida rohkem inimesed unistust ja ideaale täitma peavad, seda tõenäolisemalt nad seda süüd tunnevad.

Võtkem Cory, üksikisa, keda me vaatlesime. Ta ei tundnud suurt süüd. Kuid ta ei oodanud endalt nii palju. Ja ma ei mõtle seda negatiivselt. See oli positiivne. Lapsed olid terved ja ohutud. Kas nad vaatasid rohkem telekat kui Rebecca lapsed? Jah. Kuid ta tundis alati, et tal on vaja rohkem teha. Need, kellel on ootused nagu Rebecca, on inimesed, kes kogevad kõige rohkem süüd. Sest neid ootusi on võimatu täita. Sa jääd alati alla ja siin mängib süütunne sisse.

Sellepärast arvan, et on oluline neid ideaale sildistada ja nimetada võimatuks, sest see võtab inimeselt vastutuse. Asi pole sinus, asi pole selles, et sa teed piisavalt. See on see, et need püüdlused on naeruväärsed ja see pole teie süü, et te nii palju ei tee. See tähendab, et teile öeldakse, et peaksite tegema asju, mida pole võimalik teha. Olete seadistatud ebaõnnestuma.

Lapsevanemad on kindlasti loodud ebaõnnestuma. Raamatus kasutate terminit "tellingud", et viidata tugisüsteemidele, mis vanematel on sellest läbisaamiseks. Vanavanemad. Sõbrad. Sitters. Nüüd, pandeemia ajal, on tellingud alla kukkunud ja fassaad lagunemas.

Kuna meil olid need tugisüsteemid, mis võimaldasid meil päeva läbi elada, hakkasid need üleöö haihtuma. Töötavad vanemad kogevad palju meeleheidet, kurnatust, ärevust ja emotsioone. Oleme püüdnud luua tellinguid mitte millestki.

Läksime tagasi ja rääkisime oma üheksa perega pandeemia alguses, et näha, kuidas läheb ja kuidas kõik on muutunud. Kuid töökoha turvalisuse pärast tekkinud ärevuse, pandeemia enda ja selle tellingute kaotamise vahel olid nad uskumatult rabatud. Küsisin Theresa ja Chip Daviese, kahe töötava vanema kohta, kuidas neil läheb. Ta ütles: "Noh, me ei tee seda."

Ta ei osanud isegi midagi öelda. Ta kirjeldas nende majapidamist ja kuidas nad töötavad nüüd kodus, neil on kolm last – 3-aastane, 6-aastane ja keskkooli esmakursuslane. Neil pole kontoripinda. Neil on sülearvutid söögilaual. Ja lapsed möllavad ringi. Nad lootsid varem tema emale, kuid ema pole enam kohal. Teate, ta võis minna autosse tähtsaid koosolekuid pidama, sest seal polnud vaikset ruumi. See oli tohutu ja ma tõesti muretsen nende vanemate pärast, kes kolivad sügisesse.

Paljude töötavate lapsevanemate jaoks on üks väikeseid positiivseid külgi see, et töökaaslased näevad oma elu Zoomi kaudu. See on avanud paljude inimeste silmad.

Jah. Ma arvan, et tõstatate ühe uskumatult olulise punkti. Inimestele, kellel pole lapsi, on see olnud tõeline silmade avamine, kui keeruline see tegelikult on. Minu kaasautoril Melissal on viieaastane ja ta ilmub iga kord, kui oleme Zoomi kõnes. Tema abikaasa on oluline töötaja ja ta on iga päev väljas; tema ema on inimene, kellele ta loodab. Nii et ta on seda ise teinud. See annab meile tema suhtes rohkem empaatiat ja mõistmist. Aga see ei aita tegelikult midagi korda saata, eks?

See läheb tagasi ideaali juurde. Peame uuesti läbi mõtlema, mida on inimestel võimalik tegelikult teha. Melissa ei saa teha nii palju kui varem; Theresa Davies ei tee nii palju tööd kui varem. Zoomi miinus on see, et lapsed võivad selle kaudu häirida. Ja see on ka aja- ja kohapõhine. Ehkki oleme kodus, peame omaks võtma paindliku töö rohkem ja vähem seda, mida-sellel-ja-see-ajal-siin-pead-olema, sest ajatükid on nii muutlikud ja nii raskesti ennustatavad.

Mida saavad ettevõtted teie arvates teha, et aidata töötajate vanemaid veidi rohkem?

Ma arvan, et organisatsioonid peavad toimuvast rohkem teadma ja inimeste ajakava järgi töötama. Ma arvan ka, et nad peaksid katma osa vanematele vajalike asjade kuludest, olgu selleks siis toidukaupade kohaletoomine, kodune lastehoid või puhastusteenused. Kui inimesed ei käi kontoris ja kui see jätkub ning organisatsioonidel pole üüri ja kommunaalmakseid büroopindade makseid, tuleb osa sellest rahast inimeste toetamiseks ümber paigutada Kodu. Meil on vaja enamat kui lihtsalt sülearvuti ja internet. Ettevõtted peavad tegutsema ja mõtlema kaugtöötajate toetamisele rohkem kui lihtsalt tehnoloogia pakkumisele.

See oleks kindlasti tore.

kas poleks? Teine asi, mida on oluline meeles pidada, ja see ulatub tagasi tehnoloogia juurde, on [et me peame olema] teadlikud selle üle, kuidas me tehnoloogiat kasutame. Meil on ootuste spiraal, mis pole pandeemia ajal kuhugi kadunud ja organisatsioonid peavad tegema, et neid tahtlikult alla suruda. Näiteks sõnumite komplekteerimine, et meilid või püksid ei läheks hilja õhtul või varahommikul välja. Peame olema tõesti tahtlikud.

Kõik need arutelud perekonna ja sotsiaalse turvavõrgu üle taanduvad vanemaid toetavale poliitikale. Mida vanemad vajavad?

Tasuline perepuhkuse ja haigusleht, nii meestele kui naistele. The lapsehoolduskulud on tohutu. Nii et poliitikad, mis aitavad seda, nagu Universal Pre-K ja lastehoid. Üks idee, mis mulle väga meeldib, kannab nime Universal Family Care ehk see sotsiaalkindlustusfondi idee, millest Caring Across Generations on rääkinud. Mõte on selles, et inimestel on ressurss, et rahuldada mis tahes vajadusi. Nii et nad saavad seda raha kasutada lapsehoolduse või majapidamisabi maksmiseks ja kui meil on valitsuse poliitika, mis ei toeta seda, nüüd tasuline ja nähtamatu töö lastehoius ja majapidamistöödes, mis aitab kaasa stabiilsuse loomisele ja ruumi loomisele. peredele.

Mida peavad vanemad lisaks poliitikale meeles pidama?

Kindlasti peame end konksust lahti laskma ja mõistma, et üksi me sellega hakkama ei saa. Rääkisin õega, kes rääkis, et tema haiglas on võõrkehade allaneelamine suurenenud. Lapsed söövad asju, mida nad ei peaks sööma. Nii et selles mõttes, kui teie laps täna akut ei söö? See on võit.

Mis tegelikult on õnn vanemana? Siin on see, mida ma avastasin

Mis tegelikult on õnn vanemana? Siin on see, mida ma avastasinUus LapsevanemÕnnOotusedUus IsaIsa HääledÕnnelik Perekond

Mis on õnne vanema jaoks? Alates sellest, kui veidi enam kui aasta tagasi isaks sain, olen ma olnud palju vastuvõtul soovimatu nõuanne, ehk meenutus või nõuanneteks pakitud meenutus minu omast vane...

Loe rohkem
Olen isa pooleli. Ja ma olen sellega väga okei.

Olen isa pooleli. Ja ma olen sellega väga okei.OotusedIsa HääledUus IsaHea Isa

Nad olid valetajad. Kõik nemad. Igaüks, kes mulle midagi ütles, torkas. Nad ütlesid hetkega, et minust saab midagi uut, midagi paremat. Kuid seal polnud plõksu, mõra, pauku ega muud onomatopoeesiat...

Loe rohkem