Ka lapsed võivad olla fašistid ja California F-skaala suudab neid märgata

click fraud protection

Fašism on tegelikkuses radikaalse autoritaarse natsionalismi toetus, mis toimub tavaliselt antidemokraatliku võimu kuritarvitamise, vähemustevastase vägivalla ja vabade turgude sekkumise kaudu. Seda terminit segatakse palju (vabariiklased on fašistid! Poliitiline korrektsus on fašistlik! Southwest Airlines on fašistlik), kuid seda kasutatakse üldiselt vääralt. Analüütikud on väitnud, et reaktsioonilise poliitika ja jämedate poliitiliste siltide ajastul oleme muutnud mõiste "fašist" mõttetuks. Sellegipoolest on impulss fašismi omaksvõtmiseks tõeline asi. Äärmuslikud ideoloogiad tõmbavad teatud tüüpi inimesi magnetiliselt. Ja jah, on täiesti võimalik öelda, kas teie laps on üks neist inimestest.

Parempoolse autoritaarse skaala (või California F-skaala) mille töötas välja Bob Altemeyer 1981. aastal, testib, kas inimesed, kes seda võtavad, on fašistid, kes selle väitel on küünilised, hävitavad, ebausaldusväärsed ja ebausaldusväärsed. Kui teil on laps, kes näib olevat karistamatult võimu omavate inimeste poole meelitatud, tasub skaala läbida. Tasub proovida aru saada, kas teie käes on despoot või poolehoidja.

Tutvuge parempoolse autoritaarse skaalaga

Paluge oma lapsel vastata järgmistele küsimustele: väga ei nõustu (-4), ei nõustu täielikult (-3), ei nõustu mõõdukalt (-2), veidi ei nõustu (-1), neutraalne (0), veidi nõus (1), olen mõõdukalt nõus (2), täielikult nõus (3), väga täielikult nõus (4). Ärge arvestage küsimusi 1 ja 2 (need on soojendused) ning küsimuste 4, 6, 8, 9, 11, 13, 15, 18, 20, 21 puhul 24, 26, 28, 30 ja 31, muutke skoori kindlasti vastupidiseks (lihtsalt muutke pluss- või miinusmärk vastupidiseks märk). Lõpuks arvutage kõigi skooride keskmine, liites kokku koguskoor ja jagades selle 32-ga. (Seda on palju, me teame. Vabandust.)

  1. Väljakujunenud võimudel osutub asjades üldiselt õigus, samas kui radikaalid ja protestijad on tavaliselt lihtsalt oma teadmatust demonstreerivad „hääled.
  2. Naised peaksid abielludes lubama oma mehele kuuletuda.
  3. Meie riik vajab hädasti võimsat juhti, kes teeks seda, mida tuleb teha, et hävitada radikaalselt uued viisid ja patus, mis meid rikuvad.
  4. Geid ja lesbid on sama terved ja moraalsed kui kõik teised.
  5. Alati on parem usaldada valitsuse ja religiooni asjakohaste võimude hinnanguid kui kuulata meie ühiskonna lärmakaid röökijaid, kes üritavad inimestes kahtlust tekitada meeled.
  6. Ateistid ja teised, kes on väljakujunenud religioonide vastu mässanud, on kahtlemata sama head ja vooruslikud kui need, kes käivad regulaarselt kirikus.
  7. Ainus viis, kuidas meie riik eelseisvast kriisist üle saab, on pöörduda tagasi oma traditsiooniliste väärtuste juurde, tuua võimule mõned karmid juhid ja vaigistada halbu ideid levitavad tülikad.
  8. Nudistide laagrites pole absoluutselt midagi halba.
  9. Meie riik vajab vabamõtlejaid, kellel on julgust trotsida traditsioonilisi viise, isegi kui see paljusid inimesi häirib.
  10. Meie riik hävib kunagi, kui me ei purusta perverssusi, mis söövad ära meie moraali kiuste ja traditsioonilisi tõekspidamisi.
  11. Igaühel peaks olema oma elustiil, usulised tõekspidamised ja seksuaalsed eelistused, isegi kui see muudab nad kõigist teistest erinevaks.
  12. “Vanamoodsad viisid” ja “vanaaegsed väärtused” näitavad ikka parimat eluviisi.
  13. Peate imetlema neid, kes vaidlustasid seaduse ja enamuse seisukoha, protesteerides naiste abordiõiguste, loomade õiguste eest või koolipalve kaotamise eest.
  14. Meie riik vajab tegelikult tugevat, sihikindlat juhti, kes purustaks kurjuse ja viiks meid tagasi meie tõelisele teele.
  15. Mõned meie riigi parimad inimesed on need, kes esitavad väljakutse meie valitsusele, kritiseerivad religiooni ja ignoreerivad "tavalist viisi, kuidas asju peaks tegema".
  16. Jumala seadusi abortide, pornograafia ja abielu kohta tuleb rangelt järgida, enne kui on liiga hilja, ja neid, kes neid rikuvad, tuleb karmilt karistada.
  17. Kõigile oleks parim, kui vastavad võimud tsenseeriksid ajakirju, et inimesed ei saaks rämpsu ja vastikut materjali kätte.
  18. Abielueelses seksuaalvahekorras pole midagi halba.
  19. Meie riik saab olema suurepärane, kui austame oma esiisade käitumisviise, teeme seda, mida võimud käsivad, ja vabaneme “mädaõunast”, kes kõike rikub.
  20. Elu elamiseks pole "üht õiget viisi"; igaüks peab looma oma tee.
  21. Homoseksuaale ja feministe tuleks kiita selle eest, et nad on piisavalt julged, et trotsida "traditsioonilisi pereväärtusi".
  22. See riik töötaks palju paremini, kui teatud tülikate rühmad lihtsalt vaikiksid ja aktsepteeriksid oma rühma traditsioonilist kohta ühiskonnas.
  23. Meie riigis on tänapäeval palju radikaalseid, ebamoraalseid inimesi, kes püüavad seda oma jumalakartmatutel eesmärkidel rikkuda ja kelle võimud peaksid tegevusest välja panema.
  24. Inimesed peaksid pöörama vähem tähelepanu Piiblile ja teistele vanadele religioosse juhendamise vormidele ning selle asemel kujundama oma isiklikud standardid selle kohta, mis on moraalne ja ebamoraalne.
  25. Mida meie riik vajab enamus on distsipliin, kus kõik järgivad ühtses meie juhte.
  26. Parem on, kui meie kogukondades on räpased ajakirjad ja radikaalsed brošüürid, kui et valitsusel oleks õigus neid tsenseerida.
  27. Faktid kuritegevuse, seksuaalse ebamoraalsuse ja hiljutiste avalike korrarikkumiste kohta näitavad, et me peame tõkestada raskem hälbivate rühmade ja segajate vastu, kui kavatseme päästa oma moraalinormid ja säilitada seadusi ja tellida.
  28. Paljud meie tagasihoidlikkuse ja seksuaalkäitumise reeglid on lihtsalt tavad, mis ei pruugi olla paremad või pühamad kui need, mida teised inimesed järgivad.
  29. Olukord meie riigis muutub nii tõsiseks, et kõige tugevamad meetodid oleksid õigustatud, kui need kõrvaldaksid segajad ja viiksid meid tagasi oma õigele teele.
  30. "Naise koht" peaks olema seal, kus ta tahab olla. Ajad, mil naised alluvad oma abikaasadele ja ühiskondlikele tavadele, kuuluvad rangelt minevikku.
  31. On suurepärane, et noortel on tänapäeval suurem vabadus protestida asjade vastu, mis neile ei meeldi, ja kehtestada oma käitumise reguleerimiseks oma “reeglid”.
  32. Kui meie valitsusjuhid annavad meile "mineku", on iga isamaalise kodaniku kohus aidata maha suruda mäda, mis meie riiki seestpoolt mürgitab.

Mida tähendab minu lapse skoor?

1950. aasta seisuga sai keskmine ameeriklane 3,84. Kuid see juhtus vahetult pärast Teist maailmasõda ja sellest ajast alates oleme leebemaks muutunud. Tänapäeval peetakse mittefašistlikuks igasugust 4,5-st madalat tulemust. Hinded 5,5 või rohkem viitavad võimalikele fašistlikele tendentsidele ja 2-st madalamad hinded viitavad sellele, et teie kätel võib olla veritsev süda. (Edu kummalegi).

Aga ma ei taha, et mu laps oleks fašist.

Liiga hilja. Vabandust.

Tõsiselt?

Ei, mitte tõsiselt. Esiteks oli see test mõeldud kliiniliste kontrollide ja koolitatud spetsialistide läbiviimiseks. Tõenäoliselt pole te koolitatud professionaal ja teie elutuba pole tõenäoliselt kliiniku asukoht. Seega võtke kõiki tulemusi soolateraga. Aga kui olete mures, et teie laps näitab ohtlikke poliitilisi vaateid, üks ainukesi selleteemalisi uurimusi soovitab sul parem sellest mitte rääkida. Teadlased leidsid, et vanemad, kes õpetavad oma lapsi osalema poliitilises diskursuses, näevad ülikooli astudes nende pingutused tagasilöögi. räägivad end vastandlikele poliitilistele ideoloogiatele. Teisest küljest, kui poliitikat ignoreerida, kaob enamik veidraid arvamusi iseenesest, nagu lapsed tavaliselt taanduda keskmise poole – väljamõeldud viis öelda, et Ameerika ühiskond lööb neist tõenäoliselt fašismi välja sinu jaoks.

Kui aga teie lapsed andsid teatud küsimustele konkreetselt problemaatilised vastused, võib olla aeg avameelselt vestelda üksikisiku õiguste ja teiste austamise teemal. Ja muidugi, kui olete tõesti mures, pole kunagi halb mõte seda arsti või psühholoogiga arutada.

Kuidas teaduslikult kindlaks teha, kas lapsed on nutitelefonidest sõltuvuses

Kuidas teaduslikult kindlaks teha, kas lapsed on nutitelefonidest sõltuvusesKvantitatiivne Perekond

Tõenäoliselt ei tohiks teie lastel nutitelefoni olla. Kuid kui nad seda teevad, on suur tõenäosus, et nad kannatavad nomofoobia all, kartuses jääda ilma mobiilseadmeta. Nutitelefonisõltuvus on vaev...

Loe rohkem
Teaduslik viis kontrollida, kas lapsel on madal enesehinnang

Teaduslik viis kontrollida, kas lapsel on madal enesehinnangKvantitatiivne Perekond

Osalustrofeedest võõrutatud Millennials pole enesehinnang suur probleem. Öelge Y-põlvkonna kohta, mida soovite – kui soovite, süüdistage neid golfi surmas või avokaado röstsaia tõusmises –, kuid ne...

Loe rohkem
Kuidas psühholoogid testivad, kas lastel on posttraumaatiline stressihäire

Kuidas psühholoogid testivad, kas lastel on posttraumaatiline stressihäireKvantitatiivne Perekond

Enamik vanemaid eeldab, et nende lastel pole välja kujunenud traumajärgset stressihäiret. Patoloogia on nii tugevalt seotud sõjaga, et see tundub kooliõpilase jaoks ebatõenäoline diagnoos. ei ole. ...

Loe rohkem