Fluoroitu vesi voi vaikuttaa haitallisesti lasten älykkyyttä kohdussa Journal of American Medical Association -lehdessä julkaistun tuoreen tutkimuksen mukaan Pediatria. Löydökset todennäköisesti uudistavat keskustelua kunnallisten vesivarojen fluorauksen turvallisuudesta. Mutta kukaan ei päätä, että vanhempien tai lasten tulisi välttää vesijohtovettä.
"En muuttaisi mitään näiden tietojen perusteella", sanoo John P.A. Ioannidis Stanfordin lääketieteellisen korkeakoulun tautien ehkäisyn professori, joka ei ollut mukana tutkimuksessa. "Se on reilu yritys käytettävissä olevien tietojen perusteella, mutta se on kaukana täydellisestä ja signaali on heikko."
Tutkimus, jonka otsikko on "Äidin raskaudenaikainen fluorialtistus ja jälkeläisten IQ-pisteiden välinen yhteys Kanadassa,” analysoitiin 601 lapsi-äiti -parin lasten älykkyysosamäärää. Äideistä, jotka kaikki synnyttivät Kanadassa vuosina 2008–2012, 41 prosenttia asui yhteisöissä, joissa oli fluorattua vettä. Älykkyysosamäärän arvioinnit tehtiin lasten ollessa 3- ja 4-vuotiaita, ja tilastollista analyysiä käytettiin etsimään yhteyksiä älykkyysosamäärän ja kohdun fluoraation välillä.
Analyysin tulokset paljastivat, että altistuminen fluoratulle vedelle raskauden aikana liittyi 1–4 pisteen laskuun esikouluikäisten IQ-pisteissä. Alemmilla tasoilla altistuminen fluorille näytti kuitenkin vaikuttavan vain poikien älykkyysosamäärään, mutta ei vaikuttanut tyttöihin. Korkeampi altistuminen liittyi 3 pisteen laskuun sekä poikien että tyttöjen älykkyysosamäärässä.
Tärkeää on, että tutkimuksessa ei päätetä, että esikouluikäisten IQ-pisteiden alemmat johtuvat fluoridille altistumisesta raskauden aikana, vaan että nämä kaksi liittyvät toisiinsa. Samoin otoskoko on suhteellisen pieni paljon suurempien johtopäätösten tekemiseksi.
JAMA: n toimittajat myönsivät muistiinpanossaan, että päätös tutkimuksen julkaisemisesta oli vaikea. He huomauttavat myös, että löydöksiä tutkittiin lisää, mutta ne julkaistiin lasten turvallisuuden vuoksi kiistanalaisten havaintojen sijaan.
"Tieteellinen tutkimus on iteratiivinen prosessi", toimittajat kirjoittavat. "On harvinaista, että yksittäinen tutkimus antaa lopullisia todisteita."
Ioannidis on samaa mieltä ja luonnehtii tutkimusta "mielenkiintoiseksi havainnot, joka kannatti julkaista". Loppujen lopuksi hän ehdottaa, siellä ovat vuoria todisteita, jotka puhuvat fluoraamisohjelmien kansanterveydellisistä eduista verrattuna fluorauksen vihjeisiin vaaroista.
On syytä huomata, että kolme neljäsosaa Amerikan kunnallisesta vesivarastosta on fluorattua. Ja monet yhteisöt ovat fluoroineet vettä 1950-luvulta lähtien. Ioannidis huomauttaa, että jos älykkyyteen liittyvä neurotoksisuuden riski olisi ollut erittäin suuri, se olisi jo noussut esiin. Hän huomauttaa, että huono hammashygienia ja huonot hampaat voivat myös alentaa älykkyysosamäärää.
Ioannidis varoittaa vanhempia tehdessään tieteellisiin tutkimuksiin perustuvia valintoja. "Joskus tiede etsii kysymyksiä, jotka ovat todennäköisesti totta yksi miljoonasta", hän sanoo. "Vedä syvään henkeä ja jatka eteenpäin."
