Vuoden 2020 ainoan varapresidenttikeskustelun jälkeisenä päivänä suurin tarina koski hyönteistä. Varapresidentti Mike Pencen päähän laskeutui kärpänen keskustelun aikana ja sosiaalinen media kuhisi. Fly-aiheiset Twitter-tilit nousivat ja Jeff Goldblum -vitsejä oli runsaasti. Demokraattien presidenttiehdokas ja entinen varapresidentti Joe Biden poseerasivat kärpäspisaralla. Poliittista teatteria mitä absurdimmin.
Kärpänen nieli suuren osan huomiosta, mutta keskustelussa oli jotain sisältöä. Pence ja demokraattien varapresidenttiehdokas Kalifornian senaattori Kamala Harris tappelivat Trumpista hallinnon COVID-19-vastaus, pandemian vaurioittaman taloutemme käynnistäminen ja haluaako Biden kieltää frackingin (hän ei, Harris vaati). Mutta kaiken kaikkiaan keskustelu harvoin risteili amerikkalaisten perheiden kesken käyneiden huolestuneiden keskustelujen kanssa kamppailee pysyäkseen pinnalla, välttääkseen infektioita, hoitaakseen sairaita läheisiä ja valvoakseen lasten kaukosäädintä koulutus.
Yli 21 miljoonaa ihmistä seurasi varapuheenjohtajan keskustelua. Vain pieni osa yleisöstä katsoi Biden/Harris-kampanjan Conversation on Care -suoratoistotapahtumaa aiemmin samana päivänä. Mutta esittely kampanjasta palkallinen perhevapaasuunnitelma olisi tuonut politiikan kotiin tavalla, jota VP-keskustelu ei voinut.
Amerikka on maailmassa jäljessä palkallinen vapaa suojaa. Melkein kaikki maailman maat meitä lukuun ottamatta myöntävät kansalaisille jonkin verran palkallista aikaa poissa työpaikalta. Vaikka kourallinen osavaltioita, kuten New Jersey ja Kalifornia, ovat hyväksyneet palkallisia lomalakeja ja Coloradossa on palkallinen loma Kansallista lainsäädäntöä ei ollut ennen tätä vuotta, jolloin presidentti Trump allekirjoitti lain myöntäminen palkallista lomaa työntekijöille liittovaltion hallitukselta.
Kun amerikkalaisten, jotka eivät ole liittohallituksen palveluksessa, on otettava lomaa kun heillä on lapsia, kohtaavat lääketieteellisiä hätätilanteita tai tarvitsevat hoitaa läheisiä, heillä on laillinen oikeus pitää vapaata vuoden 1993 FMLA-lain mukaisesti. Mutta se on palkatonta vapaata. Ja kun sinä ja perheesi luotatte palkkaan, se ei ole kannattava valinta.
Kun kahden lapsen isä Jon Gromekin toinen poika syntyi Ohiosta, hän oli uusi työssä, jossa ei ollut vapaa-aikaa. Gromekin työnantaja antoi hänelle yhden päivän aikaa synnytykseen. Mutta sitten palattiin kellon lyömiseen. Kun Gromekin pojalla diagnosoitiin menestymisen puute ja hänestä tuli niin vaarallisen alipainoinen, että hän itki liian paljon aiheutti terveysriskin, hän ja hänen vaimonsa viettivät kuusi kuukautta joutuessaan pitämään häntä sylissä koko yön rauhoittamaan häntä.
"Kaikki tämä kokopäivätyössä, mikä ei kovin kaunopuheisesti sanottuna, oli perseestä", Gromek sanoo. "Se, mikä siinä on niin turhauttavaa, on se, että olemme uskomattoman etuoikeutettuja ja meillä on paljon enemmän kuin muilla ihmisillä tässä maassa. Olimme molemmat töissä. Näin kävi, kun asiat näyttävät menevän hyvin."
Katie Bethell, palkallisten lomien edunvalvontajärjestön johtaja PL+USA-toiminta, johti keskustelu hoidosta. Hän kertoo Isällinen että pandemia on lisännyt kiireellisesti Amerikan palkallisen loman tarvetta. "Koronavirus teki jotain sekä kauheaa että tärkeää" Bethell sanoo. ”Se vaati yksilöllisen huolenpidon kriisin, jota perheet kokevat kaikkialla maassa, ja sai sen tapahtumaan kerralla kaikille maassa. Ja kun sinulla on tällainen kollektiivinen laskenta ja tietoisuus, sinulla on mahdollisuus edetä rohkealla politiikalla.”
Suoratoiston esiteltyihin puhujiin, Bethell ja Kamala Harrisin aviomies Doug Emhoff, liittyi politiikan asiantuntijoita ja työvoimaaktivisteja, kuten Ai-Jen Poo, vanhempi neuvonantaja Hoito toiminnassa. Mutta luultavasti vaikuttavimmat lausunnot olivat ruohonjuuritason järjestäjät, jotka jakoivat henkilökohtaisia tarinoita olemisesta pakko tehdä vaikeita ja epäreiluja valintoja, kuten päättää, laitetaanko ruokaa pöytään vai ollaanko kuolevan vieressä vanhempi.
Vuodesta 2006 palkallista vapaata kannattanut Bethell sanoo, että on tavallista kohdata sydäntä särkeviä ja koskettavia tarinoita, kun puhutaan palkallisen loman tarpeesta. "Palkallinen perhevapaa tarkoittaa syöpään sairastuneiden vanhempien hoitamista tai loman ottamista, kun vauva oli sairas", Bethell sanoo. "Se on tavara, jolla on todella merkitystä. Ajat voivat todella yhdistää perheitä tai repiä ne erilleen ilman riittävää tukea."
Kaksipuolinen tunnustaa, että palkallinen loma on ongelma, mutta demokraatit tarjoavat paljon aggressiivisemman ratkaisun. Osana heidän Build Back Parempi alusta, Biden/Harris-kampanja ehdottaa 12 viikon palkallista perhelomaa; Harris ehdotti aiemmin kuusi kuukautta palkallista lomaa ja teki siitä allekirjoituskysymyksen presidentinvaalikampanjassaan. Donald Trumpin kampanjasivustolla ei ole tietoa palkallisen loman suunnitelmista tai muista politiikoista. Se sisältää kuitenkin linkin Promiseskept.com, joka esittelee Trumpin ensimmäisen kauden saavutuksia, mukaan lukien hänen allekirjoitusnsa FY2020 NDAA: sta, joka myönsi vanhempainvapaa liittovaltion työntekijöille.
"Kaikki politiikkaa lukuun ottamatta Bidenillä on suunnitelma kattavasta palkallisesta lomasta kaikille, mutta Trumpilla ei ole", sanoo Dawn Huckelbridge, palkallisen loman johtaja. “Hänen hallintonsa toiminta on todiste siitä. Asiasta huolimatta Trumpin hallinto on estänyt molempien osapuolten hyväksymien hätäpalkkaisten säännösten täytäntöönpanon ja levittämisen. tänä vuonna ja kieltäytyi sulkemasta porsaanreikiä, jotka jättävät työstä jopa 106 miljoonaa työntekijää vaarantaen perheitä ja työntäen naiset pois työmarkkinoilta.
Bethell, joka auttoi Harrisia muotoilemaan hänen palkallista lomapolitiikkaansa, sanoo, että palkallisen loman puolustamisesta on kasvavaa poliittista hyötyä. "Kun näet republikaanien puhuvan palkallisesta perhevapaasta, huomaat sen, että sillä on poliittista valuuttaa tärkeiden äänestäjäryhmittymien, kuten esikaupunkien naisten ja milleniaalien, kanssa", hän sanoo. "Joissakin gallupeissa se on kärkikysymys. Niin taitavat poliitikot, joiden täytyy olla tekemisissä näiden vaalipiirien kanssa, tietävät, että se herättää positiivista huomiota."
