Kun istuimme kahden nuoren poikamme kanssa ruokapöydässä vaimoni katsoi minua huolestunein silmin. Hän neuloi kulmakarvojaan, rypisti kulmiaan ja kumartui olkapäitään.
Kysyin 5- ja 7-vuotiailta pojiltamme, mikä se oli he haluaisivat tehdä askareita muutaman seuraavan päivän aikana. Kysyin tätä siinä toivossa, että tämä saisi heidät tuntemaan, että heillä on tahdonvapaus ja kannustaisi heitä sitoutumaan uuteen. viikoittainen työkaavio Olin kokoamassa. Minun olisi pitänyt olettaa, että vaimollani oli jo unelma idea urakkakaaviosta. Siihen ei liittynyt pojilta mitään kysymistä. Minä pilasin hänen suunnitelmansa.
Ei ole kuin olisimme erityisen sotkuinen perhe. Olen ollut tarpeeksi ystävieni luona tietääkseni, että kotimainen katastrofimme ei ole kaikkea muuta kuin tuhoisa. Silti halusin perheen elävän ympäristössä, joka tuntui vähemmän kaoottiselta – sellaisessa, joka suosii paremmin rentoutumista ja jäähdytystä. Minun on vaikea olla rauhallinen sotkussa. Olin kuullut, että työkaavio voisi olla ratkaisu. Olin väärässä. Sekä käytännössä että semanttisesti.
"Ensinnäkin me kutsumme niitä "velvollisuuksiksi tehtäviksi" emme askareiksi", vaimoni sanoi lausuen lauseen niin, että se kuulosti yhdeltä hölmöltä sanalta: doodytoodo. "En pidä sanasta urakka. Se saa sen kuulostamaan työltä."
Koska en halunnut huomauttaa hänelle, ainakaan meidän poikien edessä, että kotityöt ovat työtä, päätin istua hiljaa hänen selostuksensa kaaviosta, josta olin edelleen melko innostunut.
Ilmeisesti pojilla oli jo päivittäisiä askareita (eli dootytoodosia), mukaan lukien toistuvat iltatehtävät ja isommat viikkotehtävät. Meillä olisi joukkueita. Nuorin poika olisi minun päälläni. Hänen vanhin. Ryhmäni imuroi yhden huoneen päivittäin. Hänen siivosi päivittäin yhden huoneen. Viikon aikana imuroimme ja pölysimme koko talon. Lisäksi vanhemmilla olisi töitä. Petasin sängyn päivittäin ja pesen astiat joka toinen päivä. Vaimoni, kotiäiti, tekisi suurimman osan muusta. Ymmärrän kyllä.
Kun puhuimme tästä kaikesta, pojat vaikuttivat aidosti innostuneilta projektista. Se yllätti minut. Mutta olin aliarvioinut pölynimurin kiehtovuuden 5-vuotiaalle lapselle ja kuinka paljon mielikuvituksellinen 7-vuotias haluaisi heilutella pölynimurissa.
Nämä kaksi todellisuutta olivat kokeilumme ensimmäisen päivän tärkein oivallus. Meidän kaksi lastamme kapinoisivat iltaisin siivouslaulun kuultuaan. Mutta täällä he olivat ryhtymässä uusiin uusiin tehtäviinsä. Varsinkin 5-vuotias oli ilo seurata, kun hän lihaksi jättiläismäistä, itseään suurempaa tyhjiötä ruokasalissa.
Mutta oli toinen oivallus: lapsillesi askareiden antaminen on pohjimmiltaan askareiden antamista itsellesi. Tosiasia on, että jos halusimme työn olevan nuuskaa, meidän on siivottava siivoojamme takana. Jos näin ei tehdä, lattialla olisi kaksi puhdasta mattoraitaa ja pölyisiltä kirjahyllyiltä hohtavia satunnaisia kiiltoa. Se sanoi. Ensimmäisen päivän lopussa meillä oli minimaalisella hälinällä yksi puhdas huone ja hieman siistitty talo.
Mutta kaikkien unelmien täytyy jotenkin kuolla.
Seuraavana päivänä perheelle varattiin vankka retkiä, urheilua ja toimintaa. Kun katsoimme kelloa, nukkumaanmenoaika oli koittanut, eikä aikaa ollut askareille. Vaimoni ja minä laitoimme lapset nukkumaan ja yritin pahoillani astiat ennen kuin kaaduin sohvalle katsomaan Netflixiä.
Seuraava päivä oli pitkälti samanlainen. Perhe aloitti päivän ottamatta juurikaan huomioon askareemme. Paljon jäi tekemättä toisen kiireisen nukkumaanmenon jälkeen. Torstai-iltana kokeilu näytti täydelliseltä epäonnistumiselta, ainakin minun näkökulmastani. Hore-taulukko oli pohjimmiltaan juuri ilmestynyt päivieni aikana, mikä sai minut tuntemaan syyllisyyttä siitä, mitä en tehnyt.
Kun makasin sängyssä vaimoni kanssa, kysyin minulta, mitä hän ajatteli tapahtuneen.
"No, minulla meni paljon paremmin kuin sinä, ollakseni rehellinen", hän sanoi katsoen minua kirjansa yläosassa. "Tein kaikki dootytoodoni. Et pedannut sänkyä ollenkaan, ja kun tiskatit, niin tiskatit vain."
Toki ansaitsin sen. Mutta entä lapset? Hän myönsi, että urakkataulukko oli vaikea kysymys hektisinä päivinä. Mutta hän pysyi ylpeänä siitä, että pojat suorittivat päivittäisen työn, johon he olivat tottuneet. Hän arveli, että kaavion sisäistäminen perheessä vie vain enemmän aikaa. Ymmärsin "perheellä", että hän tarkoitti "minua".
"Se on enimmäkseen meistä", hän sanoi ja huomautti, kuinka suuri osa työstä oli meidän tehtävämme. Meidän piti hallita odotuksia. "Mutta tiimini menestyi paremmin kuin sinun", hän sanoi.
"Mitä? Oletko todella pyyhkinyt pölyt huoneesi?" Kysyin haastaen sen, minkä luulin valheeksi.
"No, teimme kolme huonetta tänä iltapäivänä", hän virnisti iloisena, että hän oli voittanut minut.
On tärkeää huomata, että vaikka olin syvästi häpeissäni, urakkataulukko roikkuu silti paikallaan keittiössä. Päätimme antaa sille enemmän mahdollisuutta. Loppujen lopuksi vika ei ollut halukkaissa lapsissamme, vaan heidän vanhempiensa ajankäytössä. Näen kaavion toimivan tulevaisuudessa huolimatta kaikista päinvastaisista viitteistä. Osa tuosta optimismista johtuu vaimoni innostuksesta. Mutta suurin osa siitä liittyy suoraan haluun osoittaa hänen olevan väärässä minusta.
Koska tosiasia on, että olen huono tekemään töitä. Itse asiassa paljon pahempi kuin minun pojat. Osa tästä johtuu siitä, että tunnet itsesi ylikuormittuneeksi päivän aikana ja katkeroituneesta työstä, mutta tämä katkeruus ei välttämättä ole reilua. Myös vaimoni työstää persettä. Mutta minulla ei ole tapana tehdä kotitöitä. Ja todellakin, mielestäni se on avain. Siksi aion pysyä kaaviossa suuntautuneena. Kotitöihin tottuminen on tärkeää, ei vain kotitaloudeni oikeudenmukaisuuden kannalta, vaan myös pojilleni. Heidän täytyy nähdä, että miehetkin tekevät kotitöitä. Se on osa sitä, mitä tarkoittaa olla hyvä mies ja hyvä isä.
Ja jos se ei ole vankka motivaatio. En ole varma, mikä on.
