Amerikkalainen työmarkkinat helpottaa useiden ihmisten toimeentuloa, mutta monet perheet kamppailevat edelleen päästäkseen eteenpäin. Vuosittaisen tuloskortin julkaisevan voittoa tavoittelemattoman Prosperity Now -järjestön uudet taloudelliset tiedot viittaavat pariin pääsyylliseen. elämänlaadun parantumisen puute talouskasvun keskellä, mukaan lukien amerikkalaiset kamppailevat rakentaakseen vaurautta omaisuuden avulla ja korkean laadun puute työpaikkoja.
Prosperity Now myöntää, että työmarkkinat ovat parantuneet tasolle, jota ei ole nähty suuren laman jälkeen. Itse asiassa työttömyys vastaa lähes taantumaa edeltäneen 4,6 prosentin alimman tason nykyiseen 4,9 prosentin tasoon. Ongelmana on, että lisätyt työpaikat eivät ole laadukkaita. Nämä työt määritellään työksi, jonka avulla työntekijä voi täyttää päivittäisen elämän vaatimukset, mukaan lukien ruoka-asunto, kuljetus ja muut välttämättömyydet, ja samalla säästää tai sijoittaa. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka useammat amerikkalaiset kotitaloudet pystyvät vastaamaan päivittäisiin taloudellisiin tarpeisiin, he eivät pysty viljelemään pesämunia, joka voisi selviytyä hätätilanteesta. Tiedot osoittavat sen
Ja kun otetaan huomioon nykyisten työmarkkinoiden epävakaus viime vuosien aikana, amerikkalaisilla ei ole tunnetta, että heidän työpaikkansa ovat välttämättä turvallisia. The Tuloskortti viittaa siihen, että joka viides kotitalous kokee huomattavan määrän tulojen vaihtelua kuukausittain, mikä tarkoittaa, että se, mitä he voivat tuoda, leimaa villit heilahtelut. Joten kotitalouksissa on valtava ahdistus tulevaisuuden suhteen. Mistä tämä epävakaus johtuu? Epävakaiden tulojen mukaan 43 prosenttia heilahtelun johtuvan aikataulujen siirtymisestä. Noin 16 prosenttia ilmoitti olevansa työttömänä.
Lisäksi tietojen mukaan monien amerikkalaisten kyky rakentaa vaurautta on pysähtynyt. Lähes 37 prosenttia amerikkalaisista kokee sitä, mitä Prosperity Now kutsuu likvidiksi varallisuusköyhyydeksi. Tämä luku on korkeampi värillisissä kotitalouksissa kuin valkoisissa. Täysi 50 prosenttia afroamerikkalaisista sekä latinalais- ja aasialaisista kotitalouksista on omaisuusköyhiä verrattuna 28 prosenttiin valkoisista kotitalouksista.
Likvidien varojen köyhyys on suurelta osin sidoksissa asunnon omistusasteeseen. Asunnon omistus on erityisen tärkeä, koska se on investointi, joka voidaan realisoida katastrofin estämiseksi. Ongelmana on, että asuntojen mediaanihinnat ovat nousseet nopeammin kuin mediaanitulot. Tosiasia on, että jos amerikkalainen ei vielä omista asuntoa, sen ostaminen on tulevaisuudessa entistä vaikeampaa. Tämä on hankalaa vuokralaisille, sillä yli 50 prosenttia vuokralaisista näkee asumiskustannusten ylittävän 30 prosenttia heidän kotitalouden tuloista. Tämä asettaa ne luokkaan, joka tunnetaan nimellä "kustannustaakka".
Prosperity Now huomauttaa myös, että näihin ongelmiin on olemassa poliittisia korjauksia. Esimerkiksi Kalifornia vastasi parantuneeseen talouteensa investoimalla koulutukseen, terveyteen ja turvaverkkoihin, joiden tarkoituksena oli vähentää taloudellista epävarmuutta. Poliittisiin ehdotuksiin kuuluu ansaitun tuloverohyvityksen nostaminen, jota monet osavaltiot ovat nostaneet yli liittovaltion 15 prosentin verokannan. Lisäksi sovitetut säästöohjelmat pienituloisille lisäsivät palkallista lomapolitiikkaa minimiin palkankorotukset ja paremmat polut asunnon omistukseen vaikuttaisivat valtavasti ihmisten saamiseen eteenpäin.
