Ei ole mitään syytä uskoa sitä kouluampumista Pysähtyy. Aktivistien ja kouluttajien ponnisteluista huolimatta seuraava Sandy Hook tai Kivimies Douglas Tuntuu edelleen – tuliaseiden yleisyyden ja vakavista tunneongelmista kärsivien lasten resurssien köyhyyden ansiosta – väistämättömäksi. Ei ihme, että ammuntavalmius on kasvava ala tai että vanhemmat ja opettajat ja superintendentit etsivät puolustusratkaisuja aktiivisille ampujille, joista monet vaikuttavat PG-luokitetuilta turvallisuusteatteri. ALICE-koulutusta, suosituinta koulutusohjelmaa, on nähdä hyvää tarkoittavat ihmiset tekevät parhaansa, mutta myös kohdatakseen totuuden, että kirjaimellisesti sanottuna ei ole paikkaa piilottaa.
ALICE tarkoittaa Alert, Lockdown, Inform, Counter ja Evacuate. ALICE Training Institute, voittoa tavoitteleva yritys, joka myy sitoumuksia koulujärjestelmille, väittää, että heidän ohjelmansa on ylivoimainen kilpailijoihin verrattuna, koska se kiertää perinteiset "vain lukitus" -harjoitusohjelmat keskittyäkseen aktiiviseen ampumiseen tilanteita. Kun virkamiehet kouluttavat lapsia, he käyttävät työkirjoja, lukukirjoja ja luokkakeskusteluja sekä lyhyitä harjoituksia opettaakseen lapsille kutakin näistä menetelmistä. Heidän päällään
Mutta ALICEn kaltaisissa koulutusohjelmissa saattaa olla enemmän kuin miltä näyttää. Kenneth Trump, (ei suhdetta) kansallisten koulujen turvallisuus- ja turvallisuuspalveluiden presidentti, on suorapuheinen ohjelman arvostelija. Erityisesti hän vastustaa ALICE-koulutusta, joka ajaa ajatusta, että lapset voivat ja heidän pitäisi hyökätä ampujien kimppuun tai estää heitä heittämällä kirjoja ja kyniä ja pitämällä kovaa ääntä. Ajatuksena on, että paniikkimurhaajat tyrmäytyvät helposti vastarinnasta, mutta tosiasia on, että lasten valtuuttaminen taistelemaan on tapa välttää tunnustamasta, kuinka taistelu todennäköisesti päättyy.
“Vaikka ALICEn kannattajat voivat olla hyvää tarkoittavia”, Trump sanoo, ”kouluttajat ja ohjelmaa ajavat ihmiset tulevat usein suurelta osin peruskoulun ulkopuolelta eivätkä ota huomioon ikää. ja kehityskysymykset, erityistarpeita tarvitsevat lapset, autistiset, tunne- ja käyttäytymishäiriöt, fyysisesti vammaiset ja muut ainutlaatuiset koulu- ja lapsikeskeiset näkökohdat asetukset."
ALICE-koulutusohjelmaa eivät ole kehittäneet eivätkä valvo koulun ammattilaiset, jotka ovat tietoisempia lasten kykyjä, mutta opetusammattilaisilla on edelleen erittäin vahva rooli ohjelman opetuksessa koulut. He osallistuvat koulutukseen ja valitsevat ALICE-menetelmän koulutuksen. Lapset puolestaan saavat puolen päivän työpajoja. ALICE Training Instituten edustajia ei tavoitettu saadakseen kommentteja heidän ohjelmiensa erityisistä esityslistoista.
"Lasten opettaminen kertaheitolla ryöstämään aseistettua pyssymiestä, joka voi olla sidottu räjähteillä, on vastuutonta”, Trump sanoo ja lisää, että poliisit viettävät vuosikymmeniä kouluttautuessaan ja uudelleenkouluttautuessaan tähän työn.
Koska on vaikea määrittää, kuinka johdonmukainen ALICE-koulutus on ja koska Trumpin kritiikki ohjelmaa kohtaan on suuntautunut taktiseen, hänen vastalauseensa näyttää liittyvän suurelta osin tehokkuuteen. Onko mahdollista, että ALICE toimii? Viime kädessä on vain yksi tapa selvittää se, ja onneksi yksikään ampuja ei ole toistaiseksi hyökännyt ALICEn kouluttamaa koulua vastaan. Tämän tragedian sattuessa on kuitenkin vaikea arvioida ohjelman tehokkuutta. Tapetaanko vähemmän lapsia ALISEN takia? On mahdotonta sanoa. Kontrolliryhmää ei ole. Muuttujat kasaantuvat nopeasti. Ja lapsia voidaan aina syyttää siitä, että he eivät tee sitä oikein. Loppujen lopuksi he ovat saaneet hyvin vähän koulutusta (jotkut osavaltiot ovat nyt pakollisia kouluammuntakoulutukseen, mutta siihen ei omisteta paljon aikaa).
Siksi Trump uskoo, että säännölliset sulku- ja evakuointiharjoitukset ja yksityiskohtaiset suunnitelmat, joihin toimitaan päivittäin (ja terveen järjen arvot, kuten tuntemattomien pääsy koulun alueelle) ovat ainoa tapa todella suojella lapsia vaara. Hän uskoo myös koulun turvallisuuteen huolimatta siitä, että se oli olemassa an aseistettu poliisi Columbinen lukiossa ja Merkittävä joukko tutkimuksia osoittaa, että poliisin toimiminen kouluissa saa lapset tuntemaan olonsa vähemmän turvalliseksi, ei enemmän.
ALICE: n kanssa on ongelmia. Se tarjoaa joustavuutta, halpaa ja helppoutta, joita ei pitäisi ottaa huomioon joukkomurhien yhteydessä. Mutta ALICEssa on myös hyviä puolia, mukaan lukien se, että se voi vain auttaa. Mutta riittääkö se?
Keskustelu ALICEsta ja kouluampumiseen valmistautumisesta on yhdellä tasolla taistelua kasvavan teollisuuden tulevaisuudesta, ja toisella tasolla kiistanalainen yksimielisyys: kaikki väittelevät ihmiset uskovat, että lisää koululaisia tapettu. He kaikki uskovat, että ei tehdä tarpeeksi. He kaikki uskovat, että mielisairaat ihmiset saavat käsiinsä aseita ja kääntävät ne niitä vastaan, jotka eivät pysty suojelemaan itseään. He voivat keskustella puolustuksesta niin paljon kuin haluavat, mutta he ovat yhtä mieltä suuresta ideasta. Valitettavasti he ovat oikeassa.
