Opettajan palkka on synkkä Yhdysvalloissa. Maan valtakunnallinen keskiarvo on hieman yli 58 000 dollaria vuodessa, vain noin puolet heidän vastaavasti koulutettujen ikätovereidensa palkasta, vaikka useammissa osavaltioissa on keskiarvoa pienempi kuin sen yläpuolella. Opettajien aloituspalkka on noin 36 000 dollaria. 30 osavaltiossa neljän hengen perheeseen kuuluvat opettajat voivat saada valtion avustusohjelmia, kuten hyvinvointi ja SNAP. Se ei mennyt näin yhdessä yössä - vain 6 prosenttia bruttokansantuotteesta käytetään koulutukseen, ja opettajien palkka on koulutusrahoituksen tuote. Tästä syystä sinisten osavaltioiden opettajat saavat enemmän palkkaa kuin punaisten osavaltioiden opettajat ja miksi palkka ei ole viimeisten 10 vuoden aikana pysynyt inflaation tahdissa, mikä on johtanut yhteenottoon. Kuluneen vuoden aikana ammattiliittojen tukemat opettajien lakot Länsi-Virginiassa, Oklahomassa ja Arizona ovat pakottaneet osavaltioiden lainsäätäjät lisäämään julkisten koulujen varoja, vapauttaen varoja opettajien avustajille ja avustajille.
Nuo lakot tulivat monissa tapauksissa vuosikymmeniä kestäneiden tuloleikkausten jälkeen, jotka hyödyttivät suuryrityksiä ja tappoivat osavaltion julkisia kouluja. Monet opettajat kertoivat vievänsä kotiin kolminumeroisia palkkasekkejä, ajavansa vuosikymmeniä vanhoja autoja ja tehneensä usein useampaa kuin yhtä työtä vain maksaakseen vuokraa.
Mutta valtakunnalliset neuvottelut opettajien palkoista eivät ole sujuneet kitkattomasti. Oklahomassa yli 2 000 pätemätöntä hätäopettajaa tuotiin täyttämään paikkoja, kun opettajat alkoivat paeta osavaltiosta löytääkseen parempia työpaikkoja muualta. Siellä koulutusbudjettia leikattiin 28 prosenttia viimeisen vuosikymmenen aikana, eivätkä opettajat olleet saaneet korotusta kymmeneen vuoteen. Ongelmaa käsitellään nyt aktiivisemmin, mutta onko yksinkertaista olettaa, että parempi opettajan palkka tarkoittaa parempaa opetusta? Luultavasti ei. Mutta se tarkoittaa, että pätevillä kouluttajilla on varaa jäädä osavaltioihin, joissa opiskelijoilla on vaikeuksia, eivätkä poistu massasta osavaltiosta vihreiden laitumien vuoksi – tuoreessa tutkimuksessa todettiin, että vain 1200 dollarin bonus Floridan osavaltiossa vaihtuvuus väheni 6 prosenttia, ja mitä pidempään opettajat viipyvät luokkahuoneessa, sitä paremmin he ovat työssään ja sitä paremmin heidän oppilaansa voivat.
Lyhyesti sanottuna vanhempien pitäisi välittää valtavasti opettajien palkoista. Näin he voivat korottaa opettajia vaaleissa.
Opettajan palkan valtioVanhempien on ymmärrettävä, kuinka heidän kotivaltionsa rahoittaa koulutusta. Siniset osavaltiot investoivat yleensä enemmän sosiaaliohjelmiin ja koulutusrahoitukseen kuin punaiset osavaltiot (vaikka niitä on poikkeuksia, kuten Pennsylvania ja Kalifornia), mutta vanhemmat haluavat tarkempia kysymyksiä kysyä…
Onko tuloja leikattu kuluneen vuoden aikana?
Esimerkiksi Pohjois-Carolinassa lainsäätäjät päättivät jatkaa a 900 miljoonan dollarin veroleikkaus viime vuonna. Tämä on huono uutinen opettajille. Jyrkät veronalennukset voivat olla houkuttelevia perustasolla, mutta voivat aiheuttaa todellisia ongelmia kouluikäisille lapsille. On tärkeää ymmärtää, mistä rahat tulevat.
Paljonko opettajille maksetaan?
American Federation of Teachers loi työkalun joka näyttää opettajien mediaanipalkan kussakin osavaltiossa, rahoituksen määrän opiskelijaa kohti, missä osavaltio sijoittuu Opiskelijakohtaisesta rahoituksesta ja opettajien palkoista ja kehottaa poliitikkoja, jotka äänestivät aiemmin koulutusmenojen leikkaamisen puolesta vuosi.
Ovatko valtion opettajat lakossa?
Punaisen osavaltion lakkojen aalto Länsi-Virginiassa, Oklahomassa ja Arizonassa johti melko merkittäviin hyppyihin opettajien palkoissa ja rahoituksessa. Joten vaikka nämä osavaltiot ratkaisivat rahoituskysymykset ennen vuoden 2018 välivaaleja, äänestämällä ehdokkaita, jotka tukivat näitä lakkoja tai tukea koulutuksen rahoitusta yleensä, turvataan valtion ja opettajien rahoituksen lisääminen tai ei ainakaan väheneminen.
Onko olemassa oleva rahoitus kestävä ratkaisu?
Oklahoma hyväksyi rahoituksen korotukset, mutta monet opettajat väittävät, että se, mitä he saivat, ei korjaa vuosikymmeniä alirahoitettuja koulutusjärjestelmiä. Louisianassa, lainsäätäjät hyväksyivät väliaikaisen liikevaihtoveron korotuksen välttääkseen osavaltion luottoluokituksen heikkenemisen. Se vero menee koulutusjärjestelmään. Arizonan lainsäätäjät hyväksyivät lain, joka sisälsi opettajien palkkojen korotuksen 20 prosentilla vuoteen 2020 mennessä. Länsi-Virginian opettajat saivat viiden prosentin palkankorotuksen kasvattajille. Nämä ovat tervetulleita parannuksia ja osoittavat, että osavaltiosi koulutukseen menee enemmän rahaa, ei vähemmän.
Tee helppoa tutkimustaSe kuulostaa yksinkertaiselta ja ehkä jopa tyhmältä, mutta koulutusrahoituksen lisäämistä kannattavat ehdokkaat ilmoittavat kantansa verkkosivuillaan. Miksi? Yksinkertaisesti sanottuna he haluavat viihtyä opettajien ammattiliitoissa. Katso etukäteen, ketkä ovat äänestyslipullasi, ja tutustu heidän käytäntöihinsä ja kantoihinsa.
Toinen tapa tarkistaa, tukevatko virkamiehet opettajien palkkojen ja koulutusrahoituksen lisäämistä, on tarkistaa heidän National Education Associationin "raporttikortit". The uusimmat raporttikortit ovat vuosien 2015-2016 eduskuntakaudelta.
NEA: lla on myös kannatti ehdokkaita jotka ovat sitoutuneet parantamaan opettajien olosuhteita senaatin ja talon ehdokkaiden toimesta. He ovat suositelleet ehdokkaita 29:ssä kilpailussa 35:stä.
Tarkista Midterm Ballot Initiatives Omassa valtiossasiMuutamissa osavaltioissa eri puolilla maata on keskipitkän aikavälin äänestysaloitteita, jotka voivat muuttaa koulutuksen rahoitusta ja vuorostaan opettajien palkkoja. Jos asut Floridassa, Pohjois-Carolinassa, Coloradossa, Havaijilla tai Utahissa, aloitteiden avulla voit äänestää tulojen, rahoituksen ja opettajien palkkojen lisäämisestä.
Colorado:Tarkistus 73, tuloveroluokkien vahvistaminen ja koulutusaloitteen verojen korottaminen
Mikä se on: Coloradon osavaltiossa äänestäjät voivat hyväksyä muutoksen, joka nostaisi 1,6 miljardia dollaria ylimääräisiä veroja osavaltion julkisille kouluille.
Miksi sillä on merkitystä: Muutoksella on osavaltion Kouluttajien yhdistyksen tuki. Myös Coloradon talous kukoistaa. Aiemmin Colorado on käyttänyt 2 000 dollaria vähemmän opiskelijaa kohden kuin kansallinen keskiarvo.
Florida:
Tarkistus 5, lainsäätäjän kahden kolmasosan ääni verojen tai maksujen korottamiseksi.
Mikä se on: Tämä lakiesitys vaatisi kahden kolmasosan äänistä, jotta veroja tai maksuja korotetaan.
Miksi sillä on merkitystä: Oklahomassa on sama vaatimus tulojen kasvattamiseksi osavaltiossa, ja viime vuosikymmenen aikana oklahomalaisten on osoittautunut lähes mahdottomaksi kerätä tuloja koulutukseen. Tämä on johtanut koulutuksen rahoituksen leikkauksiin vuosien varrella, mikä pakotti jotkin piirit olemaan auki vain neljänä päivänä viikossa ja johtivat maan huonoimpiin opettajien palkoihin. Tämä olisi outoa koulutusrahoitusta osavaltiossa, joka on jo tunnettu siitä, ettei se rakasta veroja.
Havaiji:
Osavaltion lakiesitys 2922, Havaijin lisämaksu sijoituskiinteistöistä julkisen koulutuksen rahoittamiseksi
Mikä se on: Tämä lakiesitys valtuutetaan valtio perimään lisämaksun kaikista osavaltiossa sijaitsevista sijoituskiinteistöistä, joiden arvo on yli miljoona dollaria. Ne rahat menevät koulutukseen! Havaijin korkein oikeus totesi kuitenkin tämän muutoksen perustuslain vastaiseksi. Kyllä-äänestys osoittaisi silti lainsäätäjille, että kannatat osavaltiosi koulutusrahoituksen lisäämistä.
Miksi sillä on merkitystä: Havaiji on sijoituskiinteistöjen maa. Monet ihmiset, jotka todella omistavat siellä kiinteistön, eivät asu osavaltiossa kokopäiväisesti, ja monet asuvat ympärivuotisessa vuokrassa. Monille havaijilaisille tämä lakiehdotus voisi tasata toimintaedellytykset ja tarjota enemmän rahoitusta julkiselle koulutukselle. Havaijilla on yksi maan alhaisimmista opettajien palkoista ja alhaisin koulujen rahoitus asukasta kohden koko maassa.
Pohjois-Carolina:
Senaatin lakiesitys 75, North Carolina Income Tax Cap -muutos
Mikä se on: Tämä lakiesitys rajoittaisi tuloverokannan 7 prosenttiin - alemmaksi kuin aiemmin perustuslain määräämä 10 prosentin veroaste.
Miksi sillä on merkitystä: Tuloverokatto tyhjentäisi valtiolta 3,5 miljoonaa dollaria vuodessa. Yhdessä osavaltiossa voimaan tulevien 900 miljoonan dollarin veronalennusten kanssa tämä tuhoaisi julkisen koulutuksen.
Utah:
Ei-sitova lausuntokysymys 1, 10 senttiä gallonaa kohden kaasuveron korotus koulutukselle ja paikallisteille
Mikä se on: Utahissa vanhemmilla on mahdollisuus neuvoa osavaltion lainsäätäjää hyväksymään pieni kaasuveron korotus. Tämä korotus maksaisi keskimääräiselle kuljettajalle noin 48 dollaria vuodessa, ja 70 prosenttia tästä verosta menisi julkiseen koulutukseen ja 30 prosenttia infrastruktuurin parantamiseen.
Miksi sillä on merkitystä: Aloite osoittaisi Utahin äänestäjien kannattavan koulutusrahoituksen lisäämistä ja teiden parantamista.
