Des chaînes de restaurants aux cartes de crédit, les milléniaux ont été accusés d'avoir tué presque toutes les industries. Mais selon de nouvelles données du Réserve fédérale, ce ne sont pas leurs habitudes de dépenses qui sont à blâmer, c'est le fait qu'ils sont pauvres. Dans une étude publiée en novembre, la Fed révèle que millénaires ont moins d'argent que les générations précédentes au même âge.
Par rapport à la génération X, les baby-boomers, la génération silencieuse et la plus grande génération, les milléniaux (toute personne qui a maintenant entre 21 et 35 ans) ont « des revenus inférieurs, moins d'actifs et moins de richesse. L'étude montre qu'en plus d'un endettement étudiant plus élevé, les milléniaux gagnent également 20 % de moins que leurs parents et ont une valeur nette d'environ 40 % inférieure à celle de la génération X.
« Ce sont principalement les différences d'âge moyen et les différences de revenu moyen qui expliquent une grande et importante partie du coin de consommation entre les milléniaux et les autres cohortes », expliquent les auteurs Christopher Kurz, Geng Li et Daniel J. Vigne. Ils ont ajouté que, étonnamment, les préférences de consommation et d'achat des millennials sont presque comparables à celles des générations précédentes.
Un domaine où la jeune génération dépense plus, cependant, est le logement. Alors que la Fed ne sait pas si c'est parce que de plus en plus de millennials deviennent parents ou parce que les coûts de possession et de location augmentent, l'agence a souligné que c'est le manque de fonds de la génération qui les pousse à serrer leur portefeuille et à "tuer" tant d'industries.
Mais les chercheurs n'abandonnent pas encore la génération Y, malgré les résultats déprimants. « Parce que les milléniaux sont encore assez jeunes au moment d'écrire ces lignes, il reste à voir si, ayant atteint l'âge adulte au cours de ces années défavorables aura des effets permanents sur leurs goûts et leurs préférences », c'est noté.
