Alors que le gouverneur de Virginie – Ralph Northam – a été démasqué comme une personne qui a horriblement touché au blackface au lycée, les vrilles historiques du racisme ont peut-être démasqué une autre personnalité publique; une nounou magique qui vole sur un parapluie. Étonnamment, la seule chose que Mary Poppins partage avec Northam, ce sont les accusations passées de blackface. Alors, quel est le problème? Mary Poppins est-elle raciste ?
Voici une chose dont nous sommes sûrs: Mary Poppins a de la suie noire sur son visage dans l'original 1964 Mary Poppins. Cela fait-il du personnage un raciste parce que la suie est liée à une personne blanche portant un blackface? Dans le film - et sa dernière suite, Le retour de Mary Poppins — la réponse ne semble pas claire. Mais dans les livres, la réponse est probablement oui.
Le 28 janvier, Daniel Pollack-Pelzner a écrit un éditorial pour le New York Times intitulé « Mary Poppins » et le flirt honteux d'une nounou avec Blackface. » Notez l'utilisation du mot
La réponse pour beaucoup est probablement « non ». Mais, le point de Pollack-Pelzner est bien compris. Même si l'original Mary Poppins n'est pas considéré comme raciste maintenant, il y a des nuances racistes à cause de son matériel source et à cause de cette ligne spécifique. Pollack-Pelzner souligne également que dans le nouveau film 2018, une chanson intitulée "La couverture n'est pas la Book », comprend des références à l'ara hyacinthe, une caricature raciste d'un autre Traversée Poppins livres.
Depuis la publication de cet article, beaucoup se sont précipités pour défendre Mary Poppins et ont insinué que Pollack-Pelzner est allé trop loin. Mais, l'idée que les vieilles histoires de Disney puissent être liées au racisme – ou à la discrimination – n'est guère nouvelle. En fait, si vous voulez être réaliste, en matière de sexisme et de racisme, Disney ne filme que récemment est devenu plus progressif. La petite Sirène est à propos régressif et sexiste comme vous pouvez l'imaginer (une femme qui perd sa voix devient attirante pour un homme ?)Peter Panutiliser librement des mots racistes déplorables comme "l'homme rouge".
Disney a peut-être du mal avec ce genre de chose publiquement, mais les personnes qui le combattent en privé sont des parents. Intellectuellement, nier les recherches impeccables de Pollack-Pelzner serait insensé. Il a clairement raison. Il y a une certaine connexion entre les deux films de Poppins et les caricatures racistes du livre. Mais encore une fois, pour les parents qui sont déjà aux prises avec le catalogue Disney, cette nouvelle est utile, mais aussi un peu frustrante. Devrions-nous nous asseoir avec nos enfants et relier les points pour eux afin de signaler que, oui, cette scène de Mary Poppins – pour reprendre le mot de Pollack-Pelzner – « flirte » avec le racisme? Peut-être que nous devrions.
Mais, la plupart des parents - de toutes les races - sont un peu trop fatigués pour s'inquiéter de Mary Poppins, alors qu'il y a des délinquants beaucoup plus gros et plus évidents dans les divertissements pour enfants et Disney en particulier. Par exemple, à la suite de la Controverse Nick Sandmann, Peter Pan me vient à nouveau à l'esprit. Nick Sandmann aurait-il pu être prêt à être raciste en regardant l'original Peter Pan ? Cela semble être une hypothèse raisonnable puisque le racisme dans Peter Pan est tellement évident. Mais, est-ce que le 1964 Mary Poppins ou le nouveau Le retour de Mary Poppins nuire à nos enfants, de la même manière manifestement évidente que Peter Pan force? Il est difficile de dire oui, mais face à l'argument de Pollack-Pelzner, vous ne pouvez pas non plus l'exclure. Le racisme invisible reste du racisme, non ?
Je pense que les corbeaux racistes dans Dumbo sont un bon argument pour l'interdiction du film. Mais la suie sur le devant du ramoneur Mary Poppins? Je ne sais pas. Cela ne semble pas être le problème. Au lieu de cela, le problème semble être que l'amiral Boom ne devrait pas crier une épithète raciale - obsolète ou non - dans un "classique" pour enfants bien-aimés. Ce qui signifie que Disney pourrait réellement faire quelque chose à propos de ça. Sortez la ligne.
Si George Lucas peut modifier Star Wars et que Steven Spielberg peut retirer les armes des mains des personnages de E.T. (ouais, tu te souviens de ça ?) alors Disney peut certainement supprimer cette ligne de Poppins. Et dans la mesure où Le retour de Mary Poppins en utilisant une autre allusion raciste aux livres? Eh bien, le film n'est pas encore sur Blu-ray, donc Disney pourrait aussi faire quelque chose à ce sujet.
Le point est le suivant. Quand il s'agit de divertissement pour enfants, les parents veulent des solutions, pas un débat sans fin. Et dans le cas de Mary Poppins, la solution semble simple: ne laissez pas vos enfants lire les livres à moins que vous ne vouliez expliquer ce que signifient réellement des insultes obsolètes. Regardez le classique de 1964, et si votre enfant pose des questions sur la suie, vous dites que c'est de la suie. Et puis, espérons et priez, Disney sort une nouvelle version qui supprime l'amiral Boom tous ensemble.
