Mardi, gouverneur du Texas,Républicain Greg Abbott, a appelé à « tous les professionnels agréés qui ont un contact direct avec les enfants… y compris les médecins, les infirmières et les enseignants » pour signaler les parents d'enfants transgenres qui reçoivent un traitement médical d'affirmation de genre pour l'enfant abuser de.
La commande d'Abbott fait suite à un avis partagé via un tweet par le procureur général de l'État, Ken Paxton, que les traitements affirmant le genre tels que l'hormonothérapie, la chirurgie et les bloqueurs de la puberté constituent des abus envers les enfants en vertu de la loi de l'État du Texas.
Ces déclarations ont été condamnées par l'American Civil Liberties Union, le Transgender Education Network of Texas et le projet Trevor - sans parler des parents alarmants de transgenres enfants. Et, comme d'autres commandes récentes du Texas, la déclaration a suscité de nombreuses questions juridiques: est-elle contraignante? Même si elle n'est pas contraignante, sera-t-elle ou pourra-t-elle être appliquée? Quand sera-t-il appliqué et par qui? Qu'est-ce que cela signifie pour les parents d'enfants, pour les enseignants, pour les journalistes mandatés? Est-ce un signe de plus grandes restrictions imposées aux enfants transgenres de traverser le pays dans d'autres États dirigés par les républicains? Voici tout ce que vous devez savoir.
Ce que dit la lettre
Dans sa déclaration, une lettre envoyée au Texas Health and Human Services, au Department of Family and Protective Services et au conseil médical du Texas, entre autres, Abbott a affirmé que «pour soumettre les enfants du Texas à une grande variété de procédures électives pour la transition de genre, y compris les chirurgies de réaffectation qui peuvent causer stérilisation, mastectomies, ablation de parties du corps autrement saines et administration de médicaments bloquant la puberté ou de doses supraphysiologiques de testostérone ou oestrogène » est la maltraitance des enfants.
Il a également suggéré que les parents d'enfants qui reçoivent de tels soins fassent l'objet d'une enquête pour maltraitance d'enfants, ajoutant que la loi du Texas "prévoit des sanctions pénales en cas de non-signalement de tels abus d'enfants".
Bien qu'aucun des responsables n'ait offert des informations médicales ou des preuves d'experts pour étayer leurs affirmations, les défenseurs des droits des personnes trans ont rapidement souligné que les soins affirmant le genre ont fait leurs preuves, maintes et maintes fois, être un traitement médical salvateur pour les jeunes trans, et que la chirurgie d'affirmation de genre n'est généralement pas légalement disponible pour les mineurs.
Ce que la lettre signifie, légalement
Il est important de noter que les opinions des législateurs ne constituent pas des lois et ne sont pas juridiquement contraignantes, bien qu'elles puissent modifier la manière dont certaines lois sont appliquées.
Les représentants de l'ACLU du Texas n'ont pas tardé à souligner les incohérences juridiques dans l'ordonnance du gouverneur. “L'opinion de Paxton n'est pas juridiquement contraignante et il appartient aux tribunaux d'interpréter les lois du Texas et les Constitution », a déclaré Adri Pérez, stratège politique et de plaidoyer à l'American Civil Liberties Union of Texas, dans un déclaration.
"De plus, le DFPS ne peut retirer aucun enfant à ses parents ou tuteurs sans une ordonnance du tribunal", ont-ils expliqué. «Aucun tribunal ici au Texas ou ailleurs dans le pays n'a jamais conclu que les soins affirmant le genre peuvent être considérés comme de la maltraitance d'enfants. L'opinion publiée par Paxton cite des informations hautement partisanes, obsolètes et inexactes qui ignorent le consensus de toutes les grandes associations médicales et les normes de soins fondées sur des données probantes et évaluées par des pairs.”
De nombreux défenseurs craignent que la proclamation du gouverneur ne submerge le Département des services familiaux et de protection de l'État déjà assiégé, même si elle n'est pas exécutoire.
"Cette opinion et cette lettre n'ont aucun effet juridique et ne peuvent pas changer la loi du Texas ni usurper la constitution droits des familles du Texas », a expliqué Brian Klosterboer, avocat à l'ACLU du Texas, dans un déclaration. "Mais ils répandent la peur et la désinformation et pourraient inciter à de faux signalements de maltraitance d'enfants à un moment où le DFPS est déjà confronté à une crise dans le système de placement familial de notre État."
« La loi stipule clairement que les parents, les tuteurs et les médecins peuvent fournir aux jeunes transgenres un traitement conforme aux normes de soins en vigueur. Tout parent ou tuteur qui aime et soutient son enfant et l'emmène chez un prestataire de soins de santé agréé ne se livre pas à la maltraitance d'enfants.
Les critiques de la position d'Abbott et de Paxton affirment que les déclarations étaient des mesures politiquement motivées qui coïncident commodément avec les primaires républicaines de l'État, qui ont lieu dans une semaine. Les deux titulaires font face à une concurrence féroce sur un scrutin serré.
Bien que l'agence de protection de l'enfance de l'État ait déclaré qu'elle appliquerait la décision d'Abbott, au niveau du comté, certains responsables rechignent.
"Mon bureau ne participera pas à ces jeux politiques de mauvaise foi", a déclaré le procureur du comté de Harris, Christian D. a déclaré Menefee dans un communiqué mardi. « En tant qu'avocats chargés de ces affaires, nous avons un devoir de franchise envers les tribunaux quant à ce que dit réellement la loi. Nous continuerons à suivre les lois dans les livres - pas les motivations politiques et légalement du général Paxton « opinion » incorrecte ». Houston est le siège du comté de Harris, le comté le plus peuplé du Etat.
De même, les responsables de la région d'Austin ne souhaitent pas suivre la directive d'Abbott. "La direction républicaine de cet État essaie de transformer des parents aimants et solidaires en criminels, et ce bureau n'y jouera aucun rôle", a déclaré l'avocate du comté de Travis, Delia Garza. Raconté Les nouvelles du matin de Dallas. Mais il y a d'autres villes et d'autres comtés à travers le Texas. Et ce n'est pas parce que ce n'est pas contraignant que les journalistes mandatés ne feront pas rapport comme Abbott l'a fait dirigé - l'ordre, en fait, leur donne la justification de le faire s'ils sont d'accord avec Abbott avis.
Ramifications pour les familles au Texas et Que se passe-t-il ensuite
C'est une piètre consolation, voire une consolation, que plusieurs procureurs de district ont déjà déclaré qu'ils ne s'engageraient pas dans la poursuite les enfants transgenres et leurs parents, et que les avis des tribunaux sont nécessaires pour enquêter sur les abus ou retirer un enfant d'un domicile. Mais ce ne sont que dans certaines villes et certains comtés. Et d'autres agences gouvernementales sont prêtes à agir sur les ordres d'Abbott.
Juste parce que ce n'est pas juridiquement contraignant maintenant ne veut pas dire que ce ne sera jamais le cas. Comme rapporté par La Nouvelle République, même si la plupart des agences gouvernementales ne suivent pas la règle non contraignante, d'autres, comme les services familiaux et de protection, ont déjà dit qu'ils le suivraient.
En termes simples, l'État du Texas dit qu'il aidera les gens à séparer les transgenres enfants de leurs parents, et donnent aux reporters mandatés le pouvoir et la justification de le faire, bien.
Cette orientation du Texas fait partie d'un effort national plus vaste visant à limiter les droits des enfants transgenres sous prétexte de «les protéger», malgré le fait que, comme Comme indiqué précédemment, les mineurs ne peuvent généralement pas bénéficier d'une chirurgie d'affirmation de genre et les interventions précoces telles que les bloqueurs de puberté aident à garder les enfants transgenres heureux et sain.
Un expert a dit TNR: "Le nombre de faux rapports, d'intimidation et de harcèlement dirigés contre les jeunes trans, leurs parents et tuteurs, et les prestataires de soins affirmant le genre pourrait augmenter."
En attendant, les parents attendront dans l'embarras pour comprendre ce qui pourrait arriver à côté d'eux et des enfants qu'ils aiment – potentiellement au nom de l'opportunisme politique.
