Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a suggéré les parents étaient à blâmer pour crime dans des propos tenus lors d'une cérémonie de signature de projet de loi cette semaine.
Tout en énumérant des moyens de réduire la criminalité, qui comprenaient la restauration de Dieu dans les communautés, Abbott a suggéré: « Nous avons besoin d'une meilleure parentalité, d'une plus grande la participation des parents." Mais le gouverneur a des antécédents d'érosion des programmes de soutien social qui aident les parents à élever des enfants en bonne santé et bien adaptés. des gamins. S'il veut une meilleure parentalité et une plus grande implication parentale au Texas, il doit être conscient que sa propre politique travaille contre lui.
Soyons généreux avec Abbott ici et prenons-le au mot, même si «meilleure parentalité» est vague au point d'être dénué de sens. Nous pouvons deviner où il veut en venir par son appel supplémentaire à une plus grande implication des parents, que la négligence parentale généralisée a conduit à une augmentation de la criminalité.
Dans une certaine mesure, la logique semble raisonnable. L'idée que lorsque les parents sont absents, les résultats des enfants s'aggravent a été corroborée par la recherche sur le développement de l'enfant. Sans un attachement sûr aux parents; sans se soucier, des adultes empathiques pour modéliser des valeurs prosociales comme engagement communautaire et compassion; sans frontières construites sur ces valeurs, les enfants peuvent être perdus à cause de leur propre sens sous-développé du bien et du mal.
Mais ce qu'Abbott et ses alliés politiques négligent de comprendre, c'est que la parentalité est profondément influencée par l'environnement culturel et sociopolitique dans lequel elle est pratiquée. Vous pouvez demander aux parents de faire mieux, mais cela n'arrivera jamais si vous construire un environnement qui rend les choses plus difficiles. Et c'est ce qu'Abbott a fait au Texas.
Pour commencer, le gouverneur et sa législature dirigée par les conservateurs ont opté ne pas étendre Medicaid en vertu de la Loi sur les soins abordables. Les fonds fédéraux supplémentaires auraient donné une couverture de santé à 1 432 900 adultes non âgés supplémentaires dans l'État, y compris les parents. C'est énorme étant donné que si 3,2 millions d'enfants du Texas bénéficient de Medicaid, il n'y a qu'environ 150 000 parents inscrits, selon le Fonds de défense des enfants. Les parents aux prises avec des problèmes de santé auront également du mal à élever des enfants. Comment deviennent-ils « meilleurs ?
Abbott a également décidé de se retirer tôt d'un programme de chômage fédéral qui a donné aux Texans sans emploi 300 $ supplémentaires de prestations par semaine. Encore une fois, bon nombre des chômeurs étaient des parents. Et pendant la pandémie, les recherches ont montré à maintes reprises que des fonds supplémentaires ont amélioré la vie des enfants en réduisant la pauvreté et la faim. Il est difficile d'être meilleur parent lorsque vous avez faim et que vous n'avez pas de travail.
Abbott a souligné que la réduction des fonds supplémentaires est un moyen de remettre les gens au travail. Mais il est important de savoir que le salaire minimum au Texas est resté inchangé pendant 12 ans à 7,29 $ l'heure, bien en deçà de la moyenne nationale. L'administration d'Abbott a refusé d'aborder le problème.
Ainsi, deux adultes dans une famille de quatre personnes travaillant à temps plein au salaire minimum au Texas gagneraient moins de 5 000 $ au-dessus du seuil de pauvreté national. En fait, pour joindre les deux bouts, ces parents devraient probablement travailler plus d'un emploi. Alors, comment, exactement, le gouverneur s'attend-il à ce que ces parents, qui ont du mal à joindre les deux bouts, s'impliquent davantage ?
Et enfin, que se passe-t-il lorsque les parents qui ne peuvent pas subvenir aux besoins d'un autre enfant sont obligés d'en avoir un sous le régime du pays? lois sur l'avortement les plus restrictives? En fait, près de 60 pour cent des femmes qui demandent l'avortement en Amérique sont déjà mamans. Une fois que vous placez le stress d'avoir un enfant non désiré sur les épaules d'une famille en difficulté, la capacité d'un parent à bien élever ses enfants devient extrêmement plus difficile.
Cela ne veut pas dire que les parents pauvres et malades ne peuvent pas élever de bons enfants. La plupart le font, malgré les longues chances contre eux. Mais des politiques comme celle d'Abbott rendent la tâche plus stressante. Et ce stress a une façon d'être transmis aux enfants. Des recherches ont montré que le stress est toxique pour les familles. Elle est liée à des taux plus élevés de divorce et de fessée (même dans les familles de la classe moyenne) et est liée à de mauvais résultats scolaires et à des problèmes de santé mentale chez les enfants.
Le gouverneur Abbott a tout à fait tort avec sa rhétorique honteuse des parents. Les parents du Texas font un sacré bon travail, et ils le font malgré la politique épouvantable qu'il a menée pendant son mandat. Ils trouvent en quelque sorte un moyen de le faire fonctionner face aux politiques gouvernementales régressives qui donner la priorité aux dogmes religieux et aux profits des entreprises plutôt qu'à la santé et au bien-être des citoyens et de leurs enfants. Les mamans et les papas du Texas donnent tout ce qu'ils ont – c'est le système qui leur fait défaut.
Le Texas n'a pas besoin d'une meilleure parentalité. Il a besoin d'un meilleur gouverneur.
