सोशल मीडिया के खतरे "साझा करना" और माता-पिता को क्या पता होना चाहिए

click fraud protection

अगर एक बच्चे की कल्पना की जाती है और इंटरनेट पर कोई भी माँ के बेबी बंप के बगल में पिता के पेट की सोनोग्राम या प्यारी तस्वीर नहीं देखता है, तो क्या यह वास्तव में हो रहा है? आधुनिक रुझानों को देखते हुए, उत्तर नहीं है। तस्वीरें पोस्ट करना, संगीत, और क्षण छोटे और बड़े दोनों के लिए सामाजिक मीडिया आधुनिक पालन-पोषण का एक संस्कार है। "साझा करना," जैसा कि कहा जाता है, माँ और पितृत्व की अस्थिर और अलग-थलग नई दुनिया को सहने योग्य बनाने में मदद कर सकता है - कनेक्शन, प्रशंसा और सलाह सभी ऑनलाइन प्रतीक्षा कर रहे हैं। लेकिन ऐसे भी बड़े सवाल हैं। क्या इतनी जानकारी होनी चाहिए? क्या बच्चे को यह बताना चाहिए कि कौन से क्षण पोस्ट किए गए हैं या नहीं? क्या बच्चे के जन्म से पहले ही उसके जीवन के हर कदम के बारे में दुनिया को जागरूक करना सही है?

अपनी नई किताब में शेयरेन्टहुड: हमें अपने बच्चों के बारे में ऑनलाइन बात करने से पहले क्यों सोचना चाहिए? लिआ प्लंकेट, जो न्यू हैम्पशायर विश्वविद्यालय में कानूनी कौशल के एसोसिएट प्रोफेसर और अकादमिक सफलता के निदेशक हैं और साथ ही बर्कमैन क्लेन सेंटर में एक संकाय सहयोगी हैं। हार्वर्ड विश्वविद्यालय में इंटरनेट और सोसाइटी, हास्य, अंतर्दृष्टि और एक प्रशंसनीय व्यापक दिमाग के साथ, सभी चिंताओं पर एक नज़र, दोनों काल्पनिक और स्पष्ट रूप से वास्तविक, जो माता-पिता को चाहिए विचार करना। शेयरिंग की उसकी परिभाषा किसी के विचार से कहीं अधिक व्यापक है और न केवल इंस्टाग्रामिंग, ट्वीटिंग और फेसबुकिंग सोशल बल्कि डेटा-शेयरिंग को भी संदर्भित करती है यह तब होता है जब कोई भी व्यक्ति जो बच्चों के साथ व्यवहार करता है - दादा-दादी, शिक्षक, देखभाल करने वाले - "के बारे में किसी भी अन्य गतिविधियों को प्रसारित, प्रकाशित, संग्रहीत या संलग्न करता है। डिजिटल तकनीक का उपयोग कर बच्चों की निजी जानकारी।" वह कहती हैं, यह एक बच्चे के बारे में जानकारी का एक बहुत ही वास्तविक डोजियर बनाता है जिसे हर किसी को पहले विचार करने की आवश्यकता होती है पोस्टिंग।

साझा करना एक आकर्षक, दिलचस्प पठन है, जो डांटता नहीं है, बल्कि सभी को अपने विचार करने के लिए प्रोत्साहित करता है गोपनीयता का अपना दृष्टिकोण और पोस्ट करने, ट्वीट करने, स्वाइप करने, स्कैन करने या अपलोड करने से पहले बस एक पल के लिए रोकें कुछ भी। वह हम सभी से वास्तव में मूल्यों के बारे में बातचीत और चर्चा करने के लिए कह रही है - एक परिवार के रूप में आप किस तरह के हिस्सेदार हैं और आप कौन सी रेखाएँ खींचते हैं? यह एक महत्वपूर्ण बातचीत है, खासकर जब सीमाएं इतनी अधिक धुंधली हो जाती हैं।

पितासदृश प्लंकेट से साझा करने के बारे में बात की, बातचीत नए माता-पिता को डिजिटल गोपनीयता के बारे में करने की ज़रूरत है, और परिणाम जो कि वे बोले जाने पर उत्पन्न होंगे।

शेयरेन्टहुड की आपकी कार्य परिभाषा क्या है?

वर्तमान में शेयरेंटहुड को केवल माता-पिता और केवल सोशल मीडिया पर ध्यान केंद्रित करने के रूप में देखा जाता है। लेकिन मुझे लगता है कि यह उससे कहीं अधिक व्यापक है। मैं एक शेयरेंट को माता-पिता तक सीमित नहीं, बल्कि एक माता-पिता, शिक्षक, कोच, दादा-दादी के रूप में परिभाषित करता हूं - वास्तव में कोई भी भरोसेमंद वयस्क या देखभाल करने वाला, और यह एक तरह का है दूसरा भाग जब मैं व्यापक रूप से जाता हूँ, प्रसारित करता हूँ, प्रकाशित करता हूँ, संग्रहीत करता हूँ, या डिजिटल तकनीक का उपयोग करके बच्चों की निजी जानकारी के बारे में किसी अन्य गतिविधि में संलग्न होता हूँ।

इसलिए, मेरी किताब में, शाब्दिक और लाक्षणिक रूप से, सोशल मीडिया के रूप में साझा करना इसका एक बड़ा हिस्सा है और यह वही है जो मुझे लगता है कि बहुत से लोग और अधिक सोचना शुरू कर रहे हैं। स्कूल के पहले दिन की तस्वीरें जो हममें से बहुतों ने पोस्ट या देखीं? यह स्पष्ट रूप से साझा करना है। लेकिन यह तब भी साझा होता है जब आपका बच्चा आपकी बस में चढ़ता है और एक सेंसर-सक्षम स्वाइप कार्ड द्वारा ट्रैक किया जाता है या जब आपका बच्चा आईपैड पर ऐप का उपयोग करके कक्षा में होता है। यह तब भी होता है जब आपका बच्चा स्कूल के बाद खेल अभ्यास में जाता है और स्कूल अभ्यास या समग्र चित्रों को शेड्यूल करने के लिए एक ऐप का उपयोग कर रहा होता है। यह तब भी होता है जब आपका बच्चा घर आता है और आप एलेक्सा को एक घोषणा करने के लिए कहते हैं कि रात के खाने तक दस मिनट हो गए हैं। उन सभी का उपयोग करता है और बच्चों की निजी जानकारी के कई अन्य उपयोग करता है। इसलिए, मैं जितना सोचता हूं, उससे कहीं अधिक व्यापक रूप से मैं इस शब्द के उपयोग के बारे में सोचता हूं।

मुझे खुशी है कि तुम करते हो। विचार करने के लिए बहुत सी बातें हैं। हमने हाल ही में हैशटैग के साथ परेशानी के बारे में एक अंश लिखा था और टैगिंग करते समय माता-पिता को सावधान रहने की आवश्यकता क्यों है क्योंकि स्कूल की बहुत सारी तस्वीरों में #daddyslittlegirl हैशटैग किया गया था, जो उन्हें कुछ NSFW सामग्री के बीच वर्गीकृत करता है. लेकिन नए माता-पिता विशिष्ट रूप से सोनोग्राम से सब कुछ साझा करने और समुदाय, प्रोत्साहन, प्रशंसा खोजने के लिए पहले कदम और बीच में सब कुछ साझा करने की आवश्यकता महसूस करने के लिए तैनात हैं।

यह एक ऐसा सुस्पष्ट उदाहरण है। और यह वास्तव में उस शोध के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है जो इसमें चला था न्यूयॉर्क टाइम्स गर्मियों में मेरे बर्कमैन क्लेन सेंटर के कुछ सहयोगियों सहित, जिन्होंने YouTube एल्गोरिदम को देखा। लेकिन आपके प्रश्न को अनपैक करने के लिए, मुझे यह बताने में आसानी हो रही है कि मेरे बच्चे थोड़े बड़े हैं। वे पूर्वस्कूली और प्राथमिक विद्यालय की उम्र के हैं, लेकिन इतने पुराने नहीं हैं कि मुझे याद नहीं है कि कितना स्मारकीय और परिवर्तनकारी है यह गर्भवती होने की कोशिश करना है और यह पता लगाना है कि आप गर्भवती हैं और गर्भवती हैं और एक बच्चा है और एक शिशु है और एक बच्चा है। ये दिमाग उड़ाने वाले बदलाव हैं। मुझे ऐसा लगता है कि जब यह मेरे साथ हुआ तो मैंने सबसे ज्यादा दिमाग उड़ाने वाला शब्द इस्तेमाल किया। "मीठा" या "व्यस्त" भूल जाओ। यह दिमाग उड़ाने वाला है।

इसलिए मैं वहां हर उस व्यक्ति के साथ हूं जो सोच रहा है कि मेरी दुनिया हिल गई है और कई तरह से यह आश्चर्यजनक है लेकिन यह वास्तव में अस्थिर है और मुझे जो भी मदद मिल सकती है, मुझे चाहिए। और मुझे लगता है कि जुड़ने का वह आवेग अद्भुत है। तो क्या सलाह और आश्वासन लेने और प्रशंसा करने का आवेग है, वे सभी इतने महत्वपूर्ण हैं और मुझे नहीं लगता कि हमें उनसे छुटकारा पाना चाहिए। लेकिन मुझे लगता है कि हमें पोस्ट करने से पहले सोचने की जरूरत है।

सोशल मीडिया पर कुछ ऐसा होने के बारे में जो आपने अपनी पुस्तक में उल्लेख किया है, मुझे अच्छा लगा यह पूछने के लिए अस्वीकरण "क्या आप वाकई इसे पोस्ट करना चाहते हैं?" यह नशे में गाड़ी चलाने का लगभग ऑनलाइन संस्करण है रोकथाम विज्ञापन।

पूरी तरह से। या यहां तक ​​​​कि "यदि आप यहां पोस्ट करते हैं तो ये तीन मुख्य क्षेत्र हैं जहां आपका डेटा साझा, पुनर्खरीद या एकत्र किया जा सकता है" का एक बेहतर पोषण-शैली लेबल भी है। और इसलिए मुझे लगता है कि मैं माता-पिता से कहूंगा या अपेक्षित माता-पिता केवल इस बात पर विचार करते हैं कि क्या कनेक्शन से लाभ संभावित गोपनीयता नुकसान के साथ-साथ आपके बच्चों के वर्तमान और भविष्य को होने वाले संभावित नुकसान के लायक है या नहीं अवसर।

पुस्तक में दिए गए उदाहरणों में से एक यह है कि माता-पिता जिनके विकलांग या लंबे समय से बीमार बच्चे हैं, वे बहुत ही उचित रूप से निर्णय ले सकते हैं कि एक में लोगों के लिए एक फेसबुक समूह का हिस्सा होना इसी तरह की स्थिति या अस्पताल प्रणाली के माध्यम से अपनी यात्रा के बारे में बहुत सार्वजनिक होने के कारण ऐसे लक्ष्य हैं जो अधिक महत्वपूर्ण हैं शायद उनके बच्चे के जीवित रहने के लिए भी अधिक महत्वपूर्ण हैं गोपनीयता।

यह एक मजबूत उदाहरण है, लेकिन हम सभी अपने अपने जीवन में, चाहे होशपूर्वक हो या न हों, वे निर्णय ले रहे हैं। तो, स्कूल के पहले दिन के उदाहरण के संदर्भ में, हो सकता है कि आप माता-पिता को इसके बारे में जागरूक करें। और कुछ लोग कह सकते हैं "ओह, यह बहुत डरावना है, मैं सिर्फ दादा-दादी और मेरे दोस्तों को तस्वीरें भेजने जा रहा हूं और इसे पोस्ट नहीं कर रहा हूं।" या शायद वे कहते हैं "ओह, यह थोड़ा अजीब है, लेकिन वहाँ हैं बहुत सारी तस्वीरें वहां लगाई गई हैं और मेरे बच्चे को निशाना बनाने की संभावना उतनी अधिक नहीं है, और मुझे इस साझा पालन-पोषण का हिस्सा बनने के बारे में वास्तव में बहुत संतुष्टि मिलती है अनुभव।"

जब माता-पिता को पोस्ट करने और लोगों को पसंद करने और साझा करने की बात आती है और वे उस डोपामाइन को "ओह दैट सो क्यूट" प्रतिक्रिया से हिट करते हैं, तो यह व्यसनी है। और यह कुछ ऐसा है जो माता-पिता को आगे बढ़ा सकता है और उन्हें बता सकता है कि वे ठीक कर रहे हैं। लेकिन क्या आपको लगता है कि पोस्ट करने से पहले माता-पिता को सहमति मांगनी चाहिए? या कि उन्हें बच्चों के बारे में तब तक पोस्ट नहीं करना चाहिए जब तक वे बड़े नहीं हो जाते?

मुझे लगता है कि उपरोक्त दोनों। मुझे लगता है कि माता-पिता को जल्द से जल्द इन चर्चाओं में बच्चों को शामिल करना शुरू कर देना चाहिए। और मुझे लगता है कि यहां तक ​​​​कि जो बच्चे बहुत छोटे लग सकते हैं, वे इस बात से अवगत हो सकते हैं कि प्रीस्कूलर की तरह क्या हो रहा है, वे इस बात से बहुत अवगत हैं कि वे अपनी तस्वीर ले रहे हैं और यह समझ सकते हैं कि इसे कौन देख रहा है। मुझे लगता है कि एक स्वस्थ डिजिटल जीवन की मॉडलिंग करना माता-पिता पर निर्भर है, जिस तरह हम खाने की अच्छी आदतें, अच्छे शिष्टाचार, अच्छी सुरक्षा का मॉडल बनाते हैं। एक बच्चे की उम्र कितनी है और हमारे व्यक्तिगत मूल्यों के आधार पर हम उन्हें वीटो पावर दे सकते हैं या नहीं दे सकते हैं - हम माता-पिता हैं जो हमें नहीं करना है। लेकिन हम अपने घर में उन्हें शामिल करने के लिए उम्र-उपयुक्त तरीके और तरीके का पता लगा सकते हैं।

जब हमारे बच्चे इतने छोटे होते हैं कि उन्हें पता ही नहीं चलता कि क्या हो रहा है और माता-पिता सोनोग्राम पोस्ट करने के बारे में सोच रहे हैं। तस्वीर या नवजात तस्वीर, मैं वास्तव में उन्हें एक छोटा सा विचार प्रयोग करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं जो कुछ इस तरह है अगर मेरे माता-पिता ने मेरे बारे में ऐसा कुछ पोस्ट किया और मुझे इसके बारे में पता चला जब मैं 12-13 साल का था, तो मुझे कैसा लगा होगा? और अगर जवाब है "मैं अपनी आँखें घुमाता क्योंकि मैं एक किशोर था और मैंने अपनी आँखों को हर चीज़ पर घुमाया", तो ठीक है, यह आपकी सबसे अच्छी समझ है। लेकिन अगर जवाब है "मैं मर गया होता, मुझे विश्वास नहीं होता कि उन्होंने ऐसा किया होगा।" फिर उसके लिए अपने बच्चे को सेट न करें। अपने आप को उनकी बेबी बूटियों में रखो। और न केवल इस बारे में सोचें कि वे अभी कैसा महसूस कर रहे हैं, बल्कि उनके भविष्य के बारे में खुद को कैसा महसूस होने की संभावना है।

आपके द्वारा देखे गए अति-साझाकरण के कुछ सबसे प्रबल उदाहरण क्या हैं?

डैडीऑफ़ाइव वास्तव में मुझे एक के रूप में प्रभावित करता है जो सबसे प्रबल था। डैडीओफाइव था यूट्यूब चैनल मेरा मानना ​​है कि उनके आधे मिलियन से अधिक अनुयायी थे और वास्तव में उनका तथाकथित पारिवारिक शरारत सेटअप बाल शोषण और उपेक्षा था। जब दर्शकों ने उन्हें रिपोर्ट किया, तो वास्तव में उनके बच्चे थे, या कम से कम उनके कुछ बच्चे, बाल कल्याण द्वारा हटा दिए गए थे। हालांकि इस उदाहरण के बारे में एक बात जो मुझे इतनी चिंताजनक लगी, वह निश्चित रूप से अपमानजनक और उपेक्षित व्यवहार है, लेकिन यह कि वे लगभग आधे मिलियन अनुयायियों को एकत्र कर सकते हैं। हालांकि उन अनुयायियों में से कई ने कुछ कहा। लेकिन यह कि चैनल को पारिवारिक जीवन के लिए एक समग्र अभिविन्यास के साथ पाँच अनुयायी भी मिल सकते थे, जो वास्तव में दुखद था, जो मुझे व्यक्तिगत चैनल की तुलना में अधिक प्रबल लगता है।

मुझे लगता है, और मैं इस बारे में किताब में थोड़ी बात करता हूं, कि बच्चे प्रफुल्लित करने वाले होते हैं, पालन-पोषण मजाकिया होता है और कई बार आपको हंसना पड़ता है अन्यथा आप रोते या चिल्लाते। और मैं सब उसके लिए हूँ। लेकिन मुझे वास्तव में इससे कोई समस्या नहीं है और इसे मैं केवल व्यावसायिक भागीदार नहीं कहता, यह वे सभी माता-पिता हो सकते हैं जो इसमें भाग लेते हैं जिमी किमेल हेलोवीन कैंडी शरारत चुनौती. मुझे वास्तव में लगता है कि अगर यह स्कूल में एक बच्चे द्वारा स्कूल में दूसरे बच्चे द्वारा किया गया होता तो यह बदमाशी की कानूनी परिभाषा को पूरा करता।

हमने हैलोवीन शरारत के बारे में बात की है और सामान्य तौर पर शरारत संस्कृति और यह इतना खतरनाक क्यों हो सकता है।

और मुझे लगता है कि मुझे किमेल का उदाहरण इतना कपटी क्यों लगता है कि हैलोवीन खेलने और विश्वास करने के लिए यह अद्भुत, संरक्षित स्थान है। और यह बहुत बड़ा निर्माण है और बच्चे की भूमि में यह कुछ मायनों में साल की सबसे बड़ी छुट्टी हो सकती है। इसके साथ खिलवाड़ करने के लिए? वो भयंकर है। यह शातिर है।

में साझा करना, आप कुछ ऐसा उल्लेख करते हैं जिसे माता-पिता को गोपनीयता की अपनी व्यक्तिगत परिभाषा के बारे में सोचने की आवश्यकता है। क्या यह लेन-देन संबंधी, प्रासंगिक या मौलिक संरक्षित क्षेत्र है? माता-पिता को क्या सोचना चाहिए?

मुझे लगता है कि माता-पिता को इस बात पर विचार करने की जरूरत है कि वे अपने परिवार के लिए अंतरंग चीजों के बारे में क्या महत्व रखते हैं। आपने पहले उल्लेख किया था कि डिजिटल और ईंट और मोर्टार के बीच की रेखा अनिवार्य रूप से धुंधली है, लेकिन मैं और भी आगे जा सकता हूं और कह सकता हूं कि यह अनिवार्य रूप से अस्तित्वहीन है। और यह सब हम पर कैसे थोपा गया, इसका एक हिस्सा यह है कि, अतीत में, आप गोपनीयता के क्षेत्र को काफी हद तक देख सकते थे। आप अपने घर के दरवाजे के पीछे चले गए, आपने दरवाजे बंद कर दिए, और आप एक निजी स्थान पर थे। अब, हमारे पास हमारे फिटबिट्स, हमारे स्मार्टफ़ोन, हमारे स्मार्ट थर्मोस्टैट्स, और एक घर है जिसे कुछ लोग "मंत्रमुग्ध वस्तुएं" कहते हैं। इसलिए, माता-पिता को व्यक्तिगत रूप से और भी सोचने की जरूरत है भागीदारों के साथ सह-पालन के साथ पूछें कि किस तरह का अंतरंग स्थान - जब हम कार में होते हैं, जब हम चर्च में होते हैं, जब हम आराधनालय में होते हैं - हम उस स्थान को कैसे चाहते हैं और क्यों?

ये महत्वपूर्ण चर्चाएं हैं।

हां और यह अब गोपनीयता की व्यापक समझ में आ गया है और इसलिए यदि उत्तर है तो हम इससे खुश हैं कोई भी और हर कोई उस स्थान का हिस्सा है, तो शायद आपके पास गोपनीयता की अवधारणा है जो बहुत नहीं है मजबूत। अगर इसका उत्तर है कि हम चाहते हैं कि यह स्थान हमारे लिए और निमंत्रण के द्वारा ही हो क्योंकि हम अंतरंग स्थान को खेलने और तलाशने के अवसर के रूप में महत्व देते हैं और शरारत और गलतियाँ करते हैं, तो आप गोपनीयता की एक अलग समझ के बारे में सोच रहे हैं जो एजेंसी की रक्षा करने में रुचि रखती है और स्वायत्तता। लेन-देन भी विचार करने के लिए कुछ है। मुझे लगता है कि माता-पिता इसे अपनाते हैं और वे वास्तव में यह नहीं समझते हैं कि वे क्या कर रहे हैं। बहुत सारे माता-पिता अनजाने में यह निर्णय ले रहे हैं कि जिस हद तक वे गोपनीयता में विश्वास करते हैं, वे निजी जानकारी को डिजिटल मुद्रा के रूप में उपयोग करने के लिए तैयार हैं। मुफ्त या कम लागत वाली वस्तुएं और सेवाएं प्राप्त करें और यदि यह आपकी गोपनीयता प्रतिमान है, कि यह लेन-देन है, तो मैं कहूंगा कि फिर भी सुनिश्चित करें कि आपको एक अच्छा सौदा मिल रहा है।

मैं इस पर दोनों दिशाओं से एक साथ आने की कोशिश करता हूं क्योंकि मैंने कानून के छात्रों के साथ अपने काम में पाया है कि, मुझे यकीन है कि यह हम सभी के साथ सच है, कि हम में से कुछ बहुत वैश्विक विचारक हैं और हम में से कुछ बहुत हैं अनुक्रमिक। अगर मैं "गोपनीयता की आपकी परिभाषा क्या है?" जैसी बड़ी अवधारणा से शुरू करूं? वे मुझे कुछ दे सकते हैं और विभिन्न स्थितियों में इसका अर्थ बता सकते हैं। और फिर मेरे पास कुछ छात्र हैं जो मुझे खाली दृष्टि से देखते हैं। लेकिन अगर मैंने अलग-अलग उदाहरण मांगे कि उन्हें कब तय करना है कि कुछ निजी होना चाहिए या निजी नहीं, तो उनकी परिभाषा आकार लेती है। और यही बात पुस्तक के पाठकों के लिए भी सत्य है। माता-पिता को स्वयं या अपने सह-माता-पिता के साथ एक कीमती पांच मिनट निकालने की जरूरत है और बड़ी तस्वीर पर विचार-मंथन शुरू करें। आपका परिवार किस तरह की गोपनीयता चाहता है?

इंडियाना का वायरल 'गधा हूपिंग' डैड ड्वेन स्टैम्पर ने सादे दृष्टि में हिंसा को छुपाया

इंडियाना का वायरल 'गधा हूपिंग' डैड ड्वेन स्टैम्पर ने सादे दृष्टि में हिंसा को छुपायासामाजिक मीडियाशारीरिक दंडतेज़धर्म

ड्वेन स्टैम्पर ने हाल ही में सी-लिस्ट स्तर हासिल किया है सोशल मीडिया प्रसिद्धि के लिये स्पैंक की पेशकश एक मुन्सी, इंडियाना स्टोर में एक भ्रमित अजनबी का बच्चा फिर सार्वजनिक रूप से इसके बारे में शेखी...

अधिक पढ़ें
डैड प्रैंक्स: व्हाई प्रैंकिंग योर किड इज़ डंब एंड डेंजरस

डैड प्रैंक्स: व्हाई प्रैंकिंग योर किड इज़ डंब एंड डेंजरसपिताजी शरारत करते हैंसामाजिक मीडियाखतरनाकयूट्यूबधृष्टतायाँशरारत संस्कृति

मुझे इंटरनेट पसंद है क्योंकि मैं कर सकता हूँ बिना बोले रात का खाना ऑर्डर करें किसी के लिए भी और इसलिए भी कि अब ट्रैफिक एक है अच्छा चीज़। मुझे इससे नफरत है क्योंकि शरारत संस्कृति. मज़ाक अस्तित्व में...

अधिक पढ़ें
काइली जेनर ओवरशेयरिंग पेरेंट्स के लिए एक सोशल मीडिया रोल मॉडल हैं। गंभीरता से।

काइली जेनर ओवरशेयरिंग पेरेंट्स के लिए एक सोशल मीडिया रोल मॉडल हैं। गंभीरता से।सामाजिक मीडियाइंटरनेट सुरक्षासोशल मीडिया माता पिताकाइली जेनर

हाल ही में इंस्टाग्राम पोस्ट, कार्देशियनों के साथ बनाये रहना स्टार काइली जेनर ने कहा कि वह अब अपनी 4 महीने की बेटी स्टॉर्मी वेबस्टर की तस्वीरें साझा नहीं कर रही हैं सामाजिक मीडिया. जेनर ने अपने बच्...

अधिक पढ़ें