U četvrtak, 30. svibnja, predsjednička kampanja Elizabeth Warren 2020 pustio kalkulator izgrađen kako bi se roditeljima omogućilo da u tabelu izračunaju koliko bi novca uštedjeli prema predloženom planu Univerzalne skrbi za djecu i ranog učenja od strane senatora Massachusettsa. Kalkulator - i sam plan - pokazuje koliko se Warren usredotočio na udvaranje roditeljima kao potencijalno moćnom glasačkom bloku. Ovaj politički gambit je neobičan unatoč otprilike 50 milijuna glasača s djecom mlađom od 18 godina (da ne spominjemo te dječje željne bake i djedove) i duboko osvježavajuće, posebno s obzirom na troškove povezane s podizanjem djeca poletjeti uvis.
Ako se Warrenovi planovi i roditeljske uštede koje predlažu čine radikalnima, to je samo zbog povijesnog konteksta. U posljednjih pola stoljeća američki političari ulagali su u gotovo sve osim u američke obitelji. Prije desetak godina, kada je savezna vlada trošila znatno više na obiteljske programe, javna ulaganja u američke obitelji dostigla su vrhunac
Dok američki političari i s desne i s lijeve strane (desnica malo više od ljevice, ako ćemo biti iskreni) proglašavaju obiteljske vrijednosti, skraćuju obiteljske programe. Trump i Republikanska stranka imaju pokrenuli napade o programima dopunske pomoći u prehrani, privremenoj pomoći za potrebite obitelji, programu dječjeg zdravstvenog osiguranja (koji osigurava 11 milijuna djece) i ženama, dojenčadi i djeci (kojipruža dodatnu saveznu pomoć za oko 10 milijuna majki s niskim primanjima putem pomoći u prehrani, instrukcija o dojenju, uputnica za zdravstvenu njegu i dopunske hrane). Čak i pod Obamom,ulaganja u ove programe nisu bila velika: u 2016. samo 4,6 milijardi dolara godišnjeg proračuna potrošeno je samo na WIC. To nije puno - iako je Trump predložio smanjenje WIC-a za 2,5 milijardi dolara, ali to nije tako gotovo pola milijuna majke s niskim primanjima isključene iz programa.
Najsiromašniji od siromašnih roditelja u Americi primaju oko 3000 dolara godišnje pomoći od savezne vlade, što je apsolutno ništa u usporedbi s onim što se nudi u drugim zemljama i u usporedbi s onim što kandidat Warren predlaže. Warren tvrdi da može uštedjeti roditelje koji zarađuju zajedničku godišnju plaću od 125.000 dolara i odgajaju dvoje djece, 12.000 dolara godišnje - samo na brizi o djeci. Ona tvrdi mogla bi uštedjeti par koji zajedno zarađuje 75.000 dolara godišnje više od 100.000 dolara tijekom djetinjstva njihove djece. To je puno.
Warrenov plan je ambiciozan, ali u skladu sa sličnim roditeljskim subvencijama u razvijenim zemljama. Kao dio nje Program univerzalne skrbi o djeci i ranog učenja, ona poziva na povećanje federalnog financiranja i partnerstva s državnim i lokalnim dnevnim centrima i dnevnim boravkom u kući. Prema planu, američki roditelji ne bi plaćali više od 7 posto svog godišnjeg prihoda na brigu o djeci. U doba kada mnogi američki roditelji plaćaju i do trećine svog godišnjeg zajedničkog prihoda na dijete brige, ponekad i više od 25 000 dolara godišnje, ovaj bi plan bio izuzetno koristan za srednju klasu roditelji. Plan bi bio plaćen porezom na ultra-bogate — 75.000 Amerikanaca koji imaju neto vrijednost od 50 milijuna dolara ili više. Taj bi porez mogao generirati 1,75 bilijuna dolara poreznih prihoda, financirajući samo plan skrbi o djeci četiri puta.
Ali to nije sve. Warren je također objavio plan da otkazati dug za studentski kredit za 95 posto zajmoprimaca, te bi u potpunosti poništila dug studentskog kredita za više od 75 posto američkih studenata. Prema LendEDU, 90 posto studentskih kredita uzetih za privatne fakultete supotpisuju roditelji. Lendova anketa pokazala je da polovica roditelja brine o svojoj mirovini zbog supotpisanih studentskih kredita. Četiri od 10 američkih zajmoprimaca studentskog kredita hoće ne plaćaju svoje kredite do 2023. Sveukupno, oko 1,5 bilijuna dolara duguje se dug studentskog zajma i druga je najveća kategorija potrošačkog duga, prema Forbes, drugi odmah nakon hipoteka. Ako se to izbjegne, potrošački kapacitet Amerikanaca koji dosegnu 20-te godine i Amerikanaca koji se približavaju mirovini bi naglo skočio. Milenijalci bi imali više djece, kupovali bi domove i vjenčali se.
Warren je također predložio plan za smanjenje troškova jednog od najvećih troškova američkih obitelji: stanovanja. Prosječni Amerikanac trenutno treba zaraditi tri minimalne plaće kako bi si priuštili dvosobni stan, u vrijeme kada se federalna ulaganja u domove smanjuju. Warren bi dodao 500 milijardi dolara u stambenu blagajnu tijekom sljedećih 10 godina kako bi izgradio i sačuvao domove za obitelji s nižim primanjima. Warren tvrdi da bi plan stvorio 1,5 milijuna novih radnih mjesta. Odakle novac? Warren predlaže snižavanje praga poreza na nasljedstvo s 22 milijuna dolara na 7 milijuna dolara. Taj bi porezni plan utjecao na 14.000 najbogatijih američkih obitelji u zemlji.
Ovi planovi sugeriraju da je Warren u fokusu: navesti roditelje da glasaju kao roditelji. Malo roditelja srednje klase može si priuštiti da ignorira koliko bi im život bio lakši kada bi dobili 12.000 dolara natrag na isplate za brigu o djeci godišnje. Malo roditelja može odbiti ideju ulaganja u srednju klasu koja se bori. Čini se da Warren to zna i da je svoju kampanju stavila na ideju da roditelji mogu postati održiv glasački blok. Njezina najava kampanje i retorika vratili su se njezinim iskustvima majke s poteškoćama koja žonglira s pravnim fakultetom, poslom i bebama.
Kako sada stoji, čini se da Warrenine ankete rastu sa svakim novim planom koji ona predloži: samo prošli tjedan, Anketa Quinnipac pokazala je svoju treću poziciju u prepunom demokratskom polju, s 13 posto naklonosti, što je ogroman skok u odnosu na njezin rejting od 4 posto u ožujku. Ipak, ostaje 3 postotna boda iza Bernieja Sandersa i mnogo više iza Joea Bidena. Ako se Warren nastavi penjati, to će biti na snazi njezinih prijedloga i snažno će naznačiti da američki roditelji traže nekoga tko bi vodio kampanju u njihovo ime.
