Ako želite baciti granatu u raspravu o javnom obrazovanju, pokušajte spomenuti čarter škole. Zagovornici zezaju nad izborom i mogućnostima koje ove škole nude roditeljima. Protivnici će škrgutati zubima o upraviteljima hedge fondova i prijevarama. To je veća rasprava od cijele rasprave tko je-robot-a tko-nije Zapadni svijet.
Kao i kod većine stvari, istina o poveljama je kompliciranija od rasprave o njima. Prvo, što su oni? To su neovisno upravljane, javno financirane škole osnovane temeljem ugovora o čarteru između škola i država. Trenutačno postoji 7000 koji opslužuje 3 milijuna djece u 43 države. I dok nekoliko mreža upravlja s više škola, većina je neovisna.
Drugo, zašto ljudi osjećaju tako snažno? To je za stručnjaka za politiku čarter škola i višeg direktora Resursni centar za nacionalne povelje škola, Alex Medler, obratiti se. Naglašava da nisu sve te institucije iste. Neki se fokusiraju na učenike s visokim uspjehom; drugi nastoje rehabilitirati djecu s kockastom poviješću. I, shvaća. Medler vidi veliku korist od njih - ali također razumije zašto nosite vile i baklju. Povelje su optužene za uskraćivanje prijeko potrebnog financiranja javnim školama, razotkrivene su zbog korupcije na visokoj razini i osuđene zbog rasne pristranosti.
Evo nekih od Medlerovih izmjerenih bodova za i protiv:
Prednosti Charter škole
1. Izbor za novu generaciju
Medler ukazuje na činjenicu da su povelje osmišljene tako da roditeljima daju više izbora. To ne znači nužno značiti bolje, ali za informirane roditelje voljne istraživati, ustanove predstavljaju priliku da pronađu pravo obrazovno iskustvo za svoju djecu. "Ne biste trebali pretpostaviti da je to čarter škola bolja ili lošija od škole u susjedstvu", kaže on. “Trebao bi saznati kako ide. A onda saznajte kako stoji s djecom s potrebama vašeg djeteta.”
2. Pogodnosti privatnih škola, minus školarina
Dok se charteri uglavnom financiraju poreznim dolarima, oni imaju veću neovisnost od lokalnih javnih škola. Čarter škole moraju zapošljavati licencirane učitelje, provoditi testove koje je propisala država i mogu se zatvoriti zbog slabijeg učinka. Ta im neovisnost također omogućuje da ponude specijalizirane tečajeve i pristupe koje škole u susjedstvu ne mogu. Medler i zagovornici kažu da su roditelji i djeca u čarterima skloniji biti više oduševljeni obrazovanjem jer su sami odabrali školu.
3. Puni su inovacija
Je li vaše dijete briljantno, ali ne može mirno sjediti za stolom dovoljno dugo da bi čitalo udžbenik? Povelja bi mogla pomoći. "Recimo da želite ekspedicijsko učenje, školu koja se temelji na projektima, a škola u okrugu to ne radi... ali čarter škola želi", kaže Medler. U teoriji bi to bilo bolje za sve.
4. Neke povelje su počasni studenti
A 2015 proučavanje čarter škola u 41 urbanoj regiji Sveučilište Stanford otkrilo je da čarter studenti dobivaju u prosjeku 40 dana dodatnog učenja svaki godine u matematici i 28 dodatnih dana učenja godišnje u čitanju u usporedbi s njihovim kolegama u gradskom susjedstvu škole. "Rezultati Success Academy su izvan ljestvica", rekao je Medler. „KIPP, najveća čarter mreža u zemlji, ima snažna rigorozna istraživanja koja ih također pokazuju dobrima izvan ljestvica. Postoje stvarno jaki rezultati neprofitne mreže.”
5. Važni ljudi vole Ih
Dok lokalne javne škole žive od prodaje kolača do kolača, neki od najbogatijih i najmoćnijih ljudi i organizacija u Americi stoje u redu kako bi podržali povelje. Glavni donatori uključuju Walton Family Foundation i Billa Gatesa. I nisu jedini koji misle da su povelje budućnost obrazovanja. Otkako su povelje prvi put ustanovljene ranih 90-ih, svaki američki predsjednik, od Clintona do Trumpa, podržavao ih je.
Nedostaci čarter škole
1. Korupcija može zavladati
U 2015. i 2016. regionalne i nacionalne novine objavile su razotkrivanja i uvodnike o lošim uvjetima u učionici i korumpiranom lošem upravljanju nekoliko čarter škola. The Akron Beacon Journal otkrili su da čarter škole u Ohiju troše javni novac gotovo četiri puta češće nego bilo koja druga vrsta agencije koju financiraju porezni obveznici. The Sun Sentinel izvijestio je da je školski operater s Floride primio je 450.000 dolara poreza za otvaranje 2 čarter škole mjeseci nakon što se njegova prva škola srušila. I an istraga od strane Detroit Free Press otkrio ogromnu korupciju u sustavu chartera u Michiganu.
2. Virtualni čarteri pravi su promašaj
Neki čarteri postavljaju se online, a nastava se odvija virtualno. I dok bacanje djeteta ispred virtualne škole smanjuje mnogo troškova obrazovanja, također smanjuje mnogo obrazovanja. "Virtualne i cyber charter škole pokazale su se vrlo lošima", kaže Medler, dodajući da su njihovi standardi uspješnosti vrlo niski. Osim toga, vidjeli ste što se dogodilo Čovjek kosilica.
3. Mogli bi biti velika utaja poreza
Moćni ljudi koji financiraju čarter škole ne rade to samo iz dobrote svoga srca. Ulagači uživaju značajne porezne olakšice zahvaljujući porezni kredit koji je uspostavio predsjednik Clinton. One koje financiraju čarter škole imaju koristi od 39 posto kredita na doprinose tijekom razdoblja od 7 godina. Također imaju mogućnost prikupljanja kamata na novac koji prilože. Fond bi mogao udvostručiti svoja ulaganja u 7 godina, a kredit se može kombinirati s drugim olakšicama bez ograničenja. (Vidi točku broj jedan.)
4. Oni otežavaju javne škole
Kritičari kažu da povelje kradu najbolje učenike iz javnih škola — i aktivno drže problematične učenike podalje. Rečeno je da to čine teškim procesima prijavljivanja i odbijanjem sudjelovanja u programima prilagođenima nižim primanjima poput školskih subvencioniranih obroka. A budući da kradu učenike s visokim uspjehom, područne škole dobivaju manje novca, a još uvijek moraju plaćati iste režijske troškove kao prije. Ugled škole također trpi jer rezultati testova padaju.
5. Učitelji u čarter školama mogli bi dobiti sirovu ponudu
Dok su plaće općenito niže u čarterima, Medler kaže da su učitelji početnici u prosjeku više plaćeni te da čarter učitelji pružaju više mogućnosti za profesionalni razvoj. Međutim, kritičari poput bivše pomoćnice tajnice za obrazovanje Diane Ravitch nacrtati drugačiju sliku. Rekla je da su, budući da su čarteri privatni, izuzeti iz zakona o radu i stegovnoj politici. "U većini čarter škola", napisao je Ravitch. “Mladi učitelji rade 50, 60 ili 70 sati tjedno. Fluktuacija nastavnika je velika, s obzirom na sate i intenzitet rada.”
Na roditeljima je da odluče jesu li ove nove javne/privatne učionice najbolji put naprijed za njihovu djecu ili su im ova mjesta zanimljivija. Jer koliko god se svi svađali oko čarter škola, nitko ne želi da njegovo dijete ima loše obrazovanje.
Ovaj je članak izvorno objavljen na
