Tradicionalna muškost može biti psihološki štetna prema članku Američkog psihološkog udruženja (APA) koji promovira njihov prvi Smjernice za psihološku praksu s dječacima i muškarcima. Članak, objavljen na web stranici APA-e, izazvao je brzu reakciju aktivisti za muška prava i konzervativni stručnjaci poput Foxove Laure Ingraham i Nacionalna smotraje David French. Nove smjernice, proglasili su, nisu ništa manje nego a masovni napad na muževnost muževnih muškaraca. Ali Ingrahami i Francuzi svijeta su smiješno zavedeni. Pravo pitanje ne bi trebalo biti “Zašto je APA pokušava demontirati tradicionalnu muškost?” Trebalo bi biti: "Zašto to nismo počeli raditi ranije?"
The deset smjernica u pitanju vrlo su klinički i žalosno neseksi. Kada, na primjer, uzmete u obzir smjernicu jedan – „Psiholozi nastoje prepoznati da su muškosti konstruirane na temelju društvenih, kulturnih i kontekstualnih normi.” — logično je da je APA-i trebalo punih 15 godina da ih udari van. No, u smjernicama je destilirano 40-godišnje psihološko istraživanje muškosti. I velik dio tog istraživanja ukazuje na mračne posljedice za dječake i muškarce socijalizirane u tradicionalnim muškim normama snage, stoicizma i samopouzdanja.
Ali ne bi trebalo proći 40 godina istraživanja da bi se prepoznale posljedice tradicionalne muškosti za dječake i muškarce. Sve što trebate je osjećaj za povijest i otvorene oči. U svom kontroverznom članku o njihovim novim smjernicama, APA ukazuje na nekoliko činjenica koje otvaraju oči. Na primjer, muškarci imaju tri puta veću vjerojatnost da će umrijeti od samoubojstva nego žene. Muškarci žive kraće od žena, često zato što više riskiraju i rjeđe traže pomoć. I ne samo da muškarci počine 90 posto ubojstava u Sjedinjenim Državama, već su i 77 posto žrtava ubojstava. Što će reći, muškarci su bili u krizi mnogo prije nego što je APA stupila na snagu.
Aktivisti za muška prava i konzervativni branitelji tradicionalne maskuliniteta sugerirali bi ovu krizu događa se upravo zato što muškost nagrizaju liberalne aktivističke jajoglave feministice dnevni red. To je potpuno sranje.
Zamislite na trenutak da je stopa samoubojstava kod muškaraca desetljećima prilično nadmašila žene - mnogo prije bilo kakvih feminističkih ili kulturnih izazova muškosti. Zapravo, stopa samoubojstava muškaraca u Americi bila je najviša 1950-ih kada su muškarci bili na vrhuncu neublažene muškosti.
Postoje i drugi znakovi da kulturna kritika muškosti nije ono što pokreće krizu kod muškaraca. Uzmite u obzir činjenicu da je od 1970-ih, kako je feminizam rastao i tradicionalna uloga muškaraca na poslu i kod kuće promijenjena, stopa kriminala među muškarcima opala. Da su muškarci, ljuti i ogorčeni zbog svoje društvene promjene, bili skloniji nasilju, kao što neki sugeriraju, ne bi li se ta stopa povećala?
Problem nije u tome što se tradicionalna muškost napada i nagriza. Problem je što i dalje postoji. Problemi koje vidimo s muškim zdravljem, usamljenošću i depresijom nisu zato što muškarci postaju nevezani za svoj muški identitet. To je zato što stoljećima govorenja muškarcima kakvi bi trebali biti imaju kodificirano razmišljanje koje ih sprječava od traženja pomoći i promiče ponašanje koje ih dovodi u opasnost kako bi mogli izgledati snažni i neovisna.
Zapanjujuća istina APA smjernica za vježbanje s muškarcima i dječacima je da one nekako nisu došle prije. Ali sada kada su smjernice stigle, možda ćemo konačno vidjeti pomak od jarma tradicionalne muškosti. Možda će muškarci i kreatori politike biti potaknuti da pronađu nove definicije muškosti koje nam omogućuju da potražimo pomoć i utječemo na pozitivne promjene. Uostalom, naši životi doslovno ovise o tome.
