Tegnap késő este Trump elnök a Twitteren kigúnyolta a 16 éves gyerek. Reagálva Greta Thunberg klímaaktivistavírusos beszéde az Egyesült Nemzetek Szervezetében hétfő délután – amelyben a teremben tartózkodó felnőtteket marasztalta, mondván: „Az emberek szenvednek, emberek halnak meg, egész ökoszisztémák dőlnek össze. A tömeges kihalás kezdetén járunk, és csak a pénzről és az örök gazdasági növekedés meséiről lehet beszélni.” — Trump írta: „Nagyon boldog fiatal lánynak tűnik, aki fényes és csodálatos jövő elé néz. Olyan jó látni!”
Micsoda szakértő sült, mi? Trumpnak fel kellene hagynia az elnöki tisztséggel, és át kellene vennie Jeff Ross helyét a Comedy Centralban.
Semmiképpen sem meglepő, hogy Trump kigúnyolja Thunberget, aki nemrég hajózott át az óceánon, hogy az Egyesült Államokba jöjjön. és lényegében abbahagyta az iskolát, hogy leküzdje a világ vezetőit, akik nem foglalnak állást a globális ellen melegítés. Trump egy zaklató, Igen. De emellett a klímaváltozás iránti szkeptikus is, aki nyíltan kételkedik abban, hogy az emberi lényeknek köze van-e a felmelegedő bolygóhoz. Az, hogy figyelmen kívül hagyja Thunberg szavait, kigúnyolja a korát és az optimizmus hiányát, Trump klasszikus.
Demokráciánk egyik alapvető problémájáról is beszél: képviselőink öregek, mint a piszok. Trump 73 éves. Mitch McConnell, a szenátus többségének vezetője? 77 éves. Nancy Pelosi, a képviselőház elnöke 79 éves, Chuck Schumer, a szenátus kisebbségi vezetője pedig 68 éves. Összességében a kongresszus kétharmada boom, 11 százaléka pedig a néma generáció tagja. Más szavakkal, a Kongresszus körülbelül 75 százalékát 55 éves vagy idősebb személyek teszik ki. Csak 13 százalékuk X generációs vagy fiatalabb.
Ez azt jelenti, hogy azok, akik a leglényegesebb döntéseket hozzák, nem lesznek életben, hogy láthassák kudarcos vezetésük eredményét. És ettől a fiatalok kedvelik Greta Thunberget, aki mindenki számára élt A valaha volt legmelegebb év 12, életéből mindössze négy évet töltött nem rekord hőségévekben, kénytelen volt megbirkózni ezekkel a döntésekkel. Ha Greta amerikai lenne, nem szavazhatna fontos ügyekben, hogy kikényszerítse a változást. A gyerekek öröklik a láng világát, és túl fiataloknak tartják őket ahhoz, hogy megragadják a tűzoltó készüléket.
A megoldás egyszerű: a szavazati korhatárt 16 évre kell csökkenteni. A jelöltek kedvelik Andrew Yang támogassa ezt. A legtöbb államban a 16 évesek vezethetnek veszélyes gépjárműveket és részmunkaidőben dolgozhatnak, sőt, szükség esetén akár az iskolát is abbahagyják, hogy teljes munkaidőben dolgozzanak. Nem szavazhatják ki azokat a képviselőket, akik pénzt vesznek el a nagy olaj- és gázlobbi quid pro quo, hogy ne foglalkozzanak a bolygóval, mert nem árt nekik a globális felmelegedés, és gyorsan pénzt is kereshetnek. Nem tehetnek mást, mint Thunberget modellezni, és a szavaikat használják, vagy tömegesen felvonulnak, amikor a hatalmon lévő felnőttek azt mondják, hogy nincs mit tenni, vagy ami még rosszabb, tagadják, hogy a klímaváltozás problémája létezik.
Most még többet lehet tenni annak érdekében, hogy a legfiatalabbak, akik legtovább élnek a képviselőik által meghozott döntésekkel, jobban részt vegyenek a választói folyamatban.
Az egyik ilyen megoldás: az automatikus választói regisztráció a születésnapján. Néhány jelölt – mint pl Bernie Sanders szenátor, és korábbi Beto O’Rourke képviselő – hasonló lépésekre szólítottak fel. Az egyéb megoldások közé tartozik a szavazás napjának nemzeti ünneppé tétele, a szavazóhelyiségek növelése az iskolákban és a könyvtárakban, a hiányzó szavazólapok benyújtásának megkönnyítése azok számára, akik külföldön iskolába járnak, és természetesen a szavazati korhatárt 16.
Anélkül, hogy ezeket a dolgokat megtennénk, a akik elmennek szavazni továbbra is túlnyomóan Boomer torzítása lesz. A 2018-as félidőben a szavazatok 66 százalékát 65 év felettiek adták le. A szavazatok mindössze 36 százalékát adták le a 18-29 évesek. Míg a fiatalabb szavazók száma gyorsan növekvő — 2018-ban 16 százalékkal több millenniumi jött ki szavazni, mint 2014-ben — a képviselők még mindig régi, és még mindig kötődik a Boomershez, akik hivatalba tették őket, és akik nem rajonganak a szerkezetért változás.
Nézze meg Nancy Pelosi politikust, aki nagyon hiszi, hogy a klímaváltozás valóságos. Amikor egy Green New Deal stílusú környezetvédelmi csomagról kérdezték, azt mondta: „Üdvözlünk minden lelkesedést, amit az emberek le akarnak tenni az asztalra, és a Green New Deal is ezek közé tartozik, de tényeken alapulóan kell működnünk, az adatokban aktuálisak.”
Pelosi nem fogja megélni, amíg elárasztják a partokat, elnyúlnak a hőhullámok, megduzzadnak a viharok, és az éghajlat által okozott menekültválság megterheli globális erőforrásainkat, például a vizet és az élelmiszert.
De Greta Thunberg és társai megteszik. Gúnyolták a komolysága miatt. De mi szörnyűbb a világ általános egészségénél? Azokra van szükségünk, akik megértik, hogy a föld, amelyet örökölni fognak, égni fog – nem pedig azoknak, akik csak a kezdet kezdetén lesznek életben –, hogy szavazzanak a jövőjük megváltoztatására.
