Trump elnök ma 4,1 billió dolláros költségvetést bocsátott ki, amely számos kormányprogramot lenyír a gazdaság élénkítését célzó adócsökkentések szolgálatában. Mint minden más a jelenlegi politikai környezetben, a költségvetés is mélyen ellentmondásos, nagyrészt azért megrontja a szociális védőhálót, de számos olyan programot (élelmiszerjegy, rokkantsági ellátás) megszakítanak, amelyek a kevésbé előnyösek szerencsés. De nem az összes vágások. A terv valójában valami egészen figyelemre méltót tesz hozzá: 25 milliárd dollárért fizetett családi szabadság. A állítólag Ivanka Trump ragaszkodására készült úttörő beépítés izgalmas hír a fizetett szabadság szószólói számára – de nem a jó értelemben.
Trump költségvetéseHa elfogadják, hat hét teljes fizetett családi szabadságot ír elő az anyák, apák és örökbefogadó szülők számára, amelyet a 2020-ban kezdődő munkanélküli-biztosítási programon keresztül fizetnek. A 25 milliárd dollárt, amelyet a programra 10 év alatt költöttek el, és az Iroda a Menedzsment és Költségvetési Hivatal szerint 1,3 millió gondozónak járna. A munkaerő-költségvetés szavaival élve, ez mind annak a tervnek a része, amely „segíti a családokat a szülés utáni felépülésben és az új gyermekeikhez való kötődésben”.
Ezeket a szavakat gondosan megválaszthatjuk, de nem valószínű, hogy csillapítják ckonzervatív kritikusok akik általában elleneznek minden mandátumot, és a múltban csekély támogatást tanúsítottak a szabadságprogramok iránt.
Ha elfogadják, a költségvetés arra kényszerítené az állami kormányokat, hogy olyan állami terveket hajtsanak végre, amelyek kiterjeszthetik az országos számot (a hat hét még mindig csak a fele a 12 hétnek ajánlott orvosok és jogvédők; Az ENSZ minimum 14 hét). A szabadságok hívei nem találják megfelelőnek a számokat, és rámutatnak, hogy keveset tesznek az Egyesült Államok és a fejlett világ közötti szabadságszakadék megszüntetéséért. Az Egyesült Államok jelenleg Pápua Új-Guineával egy szinten van. Az új költségvetés szerint Tunézia felé kell emelkedni a listán.
„A hat hét szülői szabadság az összes nemzet 96%-a mögött hagyná az Egyesült Államokat.” – Katie Bethell, a szervezet alapítója és ügyvezető igazgatója Fizetett szabadság az Egyesült Államokba, mondta Atya. „Csalódást keltő dolog azoknak az embereknek a millióira hárítani, akik elveszítik az egészségügyi ellátást, a táplálkozási támogatást és a gyermekgondozási adókedvezményeket ebben a mélységesen családellenes költségvetésben.”
A javasolt szülői szabadság program példátlan az amerikai politikai történelemben, de nem tűnik nagyvonalúnak mind magának a Trump-költségvetésnek, mind a nemzetközi normáknak az összefüggésében. De az, hogy a program lényegében kölcsönkér-e a szülőktől a szülők fizetésére, vagy a rászorulóktól a gazdagabb családok felé tolja el a pénzt, nem biztos, hogy lényeges. Úgy tűnik, hogy a Trump-költségvetés inkább erős érzelmeket szít, mintsem hogy elfogadja.
„Az amerikai nép és a Kongresszus tagjai nem fognak bedőlni egy súlyosan elégtelen költségvetési tervnek, amely azt állítja, hogy segíti a dolgozó családokat miközben megtizedeli az alapvető programokat és szolgáltatásokat” – mondta a National Partnership for Women & Families elnöke, Debra Ness nyilatkozat. "És nem fogunk becsapni, ha azt gondoljuk, hogy ez a fizetett szabadságra vonatkozó terv valódi politikai megoldás."
Nesshez a jobboldalon számos valószínűtlen szövetséges csatlakozott, akiknek saját kifogásuk volt a költségvetéssel szemben: nem pénzt a határfal építésére, a szentélyvárosok finanszírozását, és természetesen magát a fizetett szabadságra vonatkozó javaslatot. A költségvetésnek hosszú utat kell megtennie, mielőtt megváltoztatja a politikát, de megváltoztatja a fizetett szabadságról folytatott beszélgetést. Nem világos, hogy ez vezet-e valami megegyezéshez, még kevésbé konszenzushoz.
