A 2020-as egyetlen alelnöki vitát követő napon a legnagyobb történet egy rovarról szólt. Mike Pence alelnök fejére szállt egy légy a vita során, és a közösségi oldalak hemzsegtek. A repüléssel kapcsolatos Twitter-fiókok felpörögtek, és Jeff Goldblum viccek bővelkedtek. A demokraták elnökjelöltje és Joe Biden volt alelnöke légycsapóval pózolt. Politikai színház a legabszurdabb fajtából.
A légy túlzott mértékben lenyelte a figyelmet, de volt némi lényege a vitának. Pence és a demokraták alelnökjelöltje, Kamala Harris kaliforniai szenátor vitatkozott Trumpról az adminisztráció COVID-19-re adott válasza, felpörgeti a világjárvány által sújtott gazdaságunkat, és hogy Biden be akarja-e tiltani a frackinget (ő nem, Harris ragaszkodott hozzá). De összességében a vita ritkán keresztezte az amerikai családok között zajló aggodalmas beszélgetéseket küzd a felszínen maradásért, a fertőzések elkerüléséért, a beteg szerettei gondozásáért és a gyermekek távirányítójának figyeléséért oktatás.
Több mint 21 millióan nézték az elnökhelyettesi vitát. A közönségnek csak egy töredéke nézte a Biden/Harris kampány Conversation on Care élő közvetítését aznap korábban. De az előadás a kampányról
Amerika lemarad a világtól fizetett szabadság védelem. Rajtunk kívül a világ szinte minden országa biztosít állampolgárainak bizonyos fokú fizetett időt a munkahelytől távol. Míg néhány állam, például New Jersey és Kalifornia törvényt fogadott el a fizetett szabadságról, Coloradóban pedig fizetett szabadság van. A szavazáson nem született nemzeti jogszabály egészen ebben az évben, amikor Trump elnök aláírt egy törvényt odaítélése fizetett szabadság az alkalmazottaknak a szövetségi kormánytól.
Amikor azoknak az amerikaiaknak, akiket nem a szövetségi kormány alkalmaz, szabadságot kell kivenniük amikor gyerekeik lesznek, orvosi sürgősséggel kell szembenézniük, vagy szeretteiket kell ellátniuk, az 1993. évi FMLA törvény értelmében törvényes joguk van szabadságot kivenni. De ez a fizetés nélküli szabadság. És amikor Ön és családja fizetésre támaszkodik, az nem életképes választás.
Amikor megszületett Jon Gromek második fia, az ohiói apuka, újonc volt a szabadság nélkül végzett munkában. Gromek munkaadója megengedte neki, hogy egy napot szánjon a szülésre. De aztán rögtön vissza kellett ütni az órát. Amikor Gromek fiát úgy diagnosztizálták, hogy nem boldogul, és olyan veszélyesen alulsúlyos lett, hogy sírt túl sok egészségügyi kockázatot jelentett, feleségével hat hónapot töltöttek egész éjszaka fogva tartaniuk, hogy megnyugtassák neki.
„Mindez teljes munkaidőben, ami nem túl ékesszólóan szólva, szívás volt” – mondja Gromek. „Az a frusztráló ebben, hogy hihetetlenül kiváltságosak vagyunk, és sokkal többünk van, mint más emberek ebben az országban. Mindketten munkaviszonyban álltunk. Ez történt, amikor a dolgok látszólag jól mentek.”
Katie Bethell, a fizetett szabadságok érdekvédelmi szervezetének igazgatója PL+USA akció, vezette a Beszélgetés a gondozásról. Azt mondja Atyai hogy a járvány rendkívül sürgőssé tette Amerika fizetett szabadság iránti igényét. „A koronavírus valami szörnyűt és fontosat is tett” Bethell azt mondja. „A családok országszerte tapasztalható egyéni gondozási válságára volt szükség, és ez a krízis egyszerre történt meg mindenkivel az országban. És ha megvan az ilyen kollektív számítás és tudatosság, akkor lehetősége nyílik arra, hogy merész politikával haladjon előre.”
Az élő közvetítés kiemelt előadóihoz, Bethell és Kamala Harris férjéhez, Doug Emhoffhoz politikai szakértők és munkaügyi aktivisták is csatlakoztak, mint például Ai-Jen Poo, a vállalat vezető tanácsadója. Care in Action. De vitathatatlanul a leghatásosabb kijelentéseket a helyi szervezők tették, akik megosztották személyes történeteiket nehéz és igazságtalan döntések meghozatalára kényszerülnek, például dönteni kell, hogy ételt tesznek az asztalra, vagy egy haldokló mellé kell állniuk szülő.
Bethell, aki 2006 óta szorgalmazza a fizetett szabadságot, azt mondja, hogy gyakran találkozhatunk szívszorító és rokon történetekkel, amikor a fizetett szabadság szükségességéről beszélünk. „A fizetett családi szabadság a rákos szülők gondozását jelenti, vagy szabadságot vesz igénybe, ha a baba beteg volt” – mondja Bethell. „Ez az, ami igazán számít. Ez az az idő, amikor valóban összevonhatja a családokat, vagy megfelelő támogatás nélkül szétszakíthatja őket.”
A két párt elismeri, hogy a fizetett szabadság probléma, de a demokraták sokkal agresszívebb megoldást kínálnak. Ezek részeként Build Back Jobb platform, az Biden/Harris kampánya 12 hét fizetett családi szabadságot javasol; Harris korábban javasolta hat hónap fizetett szabadság és aláíráskérdéssé tette elnökválasztási kampányában. Donald Trump kampánywebhelye nem tartalmaz információkat a fizetett szabadságra vonatkozó tervekről vagy egyéb irányelvekről. Azonban tartalmaz egy hivatkozást a Promiseskept.com, amely bemutatja Trump első ciklusbeli eredményeit, beleértve a 2020-as pénzügyi évre vonatkozó NDAA aláírását, szülői szabadság szövetségi dolgozók számára.
„A politikát leszámítva Bidennek van egy átfogó fizetett szabadság terve mindenki számára, Trump pedig nem” – mondta Dawn Huckelbridge, a fizetett szabadság mindenért igazgatója. “Kormányzatának tettei ezt igazolják. A témával kapcsolatos szókimondás ellenére a Trump-adminisztráció blokkolta a kétpárti sürgősségi fizetett szabadságra vonatkozó rendelkezések végrehajtását és terjesztését. ebben az évben, és nem volt hajlandó bezárni azokat a kiskapukat, amelyek 106 millió munkavállalót hagynak ki, veszélyeztetve a családokat és kiszorítva a nőket a munkaerőpiacról.”
Bethell, aki segített Harrisnak kialakítani a fizetett szabadságra vonatkozó politikáját, azt mondja, hogy egyre nagyobb politikai haszna van a fizetett szabadság támogatásának. „Amikor azt látja, hogy a republikánusok a fizetett családi szabadságról beszélnek, azt látjuk, hogy felismerjük, hogy ennek politikai értéke van olyan fontos szavazótömböknél, mint a külvárosi nők és a millenniumiak” – mondja. „Egyes közvélemény-kutatások szerint ez a legfontosabb kérdés. A hozzáértő politikusok tehát, akiknek kapcsolatba kell lépniük ezekkel a választókerületekkel, tudják, hogy ez egy olyan kérdés, amely pozitív figyelmet vonz.”
