A New York-i Federal Reserve Model szerint az Egyesült Államoknak a 38 százalék az esély az a recesszió a következő 12 hónapban. Ez a legmagasabb érték a 2007-es nagy recesszió óta. Eközben a kereskedelmi háború Kínával továbbra is húzódik, a tőzsde most megjelent a „volfefe” index, annak mérése, hogy mennyit tolódik el a tőzsde, amikor Trump tweetel, és lakhatási költségek, autók és gyerekeket nevelni tovább emelkednek, miközben a bérek a legutóbbi nagy recesszió óta nyomott maradnak.
A recesszió minden gazdaság normális velejárója, de pl Annie Lowrey egy közelmúltbeli cikkében amellett érvelt Az Atlanti, különösen az egyik nemzedéket éri súlyos ütés, ha jön egy másik generáció: ezredfordulók. Így van, az a nemzedék, aki közvetlenül a nagy recesszió mélyén végzett, és látta a évtizedes lényegében elveszett bérek ennek következtében készen áll arra, hogy ismét erős ütést kapjon.
Azok számára, akik jelenleg 22 és 38 év közöttiek, vagy 1997 és 1981 között születtek, a recesszió a gazdasági fellendülés ellenére elhúzódott:
Nemcsak a bérek alacsonyak, de a növekvő diákadósság a piaci vásárlóerő visszaszorulásához vezetett. Körülbelül 44 millió ember, köztük sok évezred, körülbelül 1 billió dollárral rendelkezik diáktartozás. Diákadósság párosítás alacsony bérekkel és szárnyaló lakás-, autó- és részvényárakkal? Mondjuk a Millenárisok eléggé tönkremennek.
Nézzük csak így: az első lakásvásárlók 2001-ben átlagosan 31 éves korukban vették lakásukat; ma az átlagember, aki lakást vesz 46, mintegy nyolc évvel idősebb, mint a legrégebbi millenniumi. Emberek 35 év alatt egyszerűen nem fektetnek be a tőzsdére, a befektetések 17 év alatt 18 százalékkal csökkentek. Véletlenül nőttek a főiskola költségei 100 százalék 2001 óta. És ami még aggasztóbb: A millenniumiak 66 százaléka nem indultak el megtakarítás a nyugdíjasoknakt, ami azt sugallja, hogy a millenniumi korosztályt túlságosan megterhelik a bérleti díjak, az egészségügyi ellátás és a diáktartozás költségei ahhoz, hogy elkezdjenek takarékoskodni holnapra.
A millenniumiak nettó vagyona is sokkal kisebb, mint a Gen X vagy Boomers. Ez ártana nekik, ha a gazdaság összezsugorodik, különös tekintettel arra, hogy a generáció legfiatalabbjai éppen most léptek be a munkaerőpiacra. A millenniumiak 35 százaléka válaszolt a a Gazdasági Innovációs Csoport felmérése jelentse, hogy éppen elég pénzt keresnek költségeik fedezésére; 30 százalékuk szerint nem. Csak a válaszadók hat százaléka érzi úgy, hogy „sokkal többet” keres, mint amennyi szükséges alapvető szükségleteinek fedezésére, 63 százalékuk pedig nehézségekbe ütközik egy 500 dolláros váratlan kiadás fedezése során. Szóval ki vesz lakást? Kinek vannak gyerekei? Ki dönt úgy, hogy befektet a következő Apple-be?
Millenárisok vannak gyereket vállalnak, de ezt csípős költségvetésből teszik, kevesebbet vállalnak, és sokkal később teszik, mint az előttük élő generációk. Persze ez a modern élet egyéb tényeivel is összefügg, például hosszabb ideig tart a letelepedés. De tény marad: a pénz nagy kérdés. A millenniumiak küzdenek a felzárkózásért, a gyerekek pedig drágák: kb $230,000 gyermeket nevelni születésétől 18 éves koráig, az egyetemi költségeket nem számítva, ez az adósság, amely csak garantált átlagos középosztálybeli amerikai család.
A New York Times A felmérés szerint a megkérdezett felnőttek 20 és 45 év közöttiek – a legfiatalabb évezredektől a Az X generáció legfiatalabbja, 64 százalékuk azt mondta, hogy azért halogatták a gyerekvállalást, mert a gyermekgondozás is az volt drága; 44 százalékuk azt mondta, hogy nem engedhet meg magának több gyereket; 43 százalékuk pedig azt mondta, hogy anyagi helyzete miatt gyermekvállalásra vár. Ez gazdaságilag okos. De semmiféle lelkiismeretesség nem tudja pótolni a millenniumiak tőke és a piac hiányát, amely a következő 12 hónapban összehúzódhat, ami elbocsátáshoz és minimális megtakarításokhoz vezet.
A következő recesszió beköszöntével sok évezredes szülő minden bizonnyal becsapódik. Nagyon csekély megtakarítással, hogy elbocsátás esetén eltartsa magát (egy felmérés szerint Reggeli Tanácsadó, a millenniumiak alig fele azt mondja, hogy van egy rendkívüli megtakarítási alapja, amely három hónap megélhetési költségeit fedezheti), fennálló adósság kifizetések, és nagyon keveset fektettek be a teljes piacon, az ezredfordulósok, akiket 2007-ben súlyosan sújtottak, és soha nem gyógyultak meg, egy másikra várnak. fölényes győzelem.
A szülők manapság arra kényszerülnek, hogy ne fektessenek be más dolgokba, amelyek hosszú távon gazdagíthatják őket, vagy ha visszaesés esetén megmentik őket, hogy inkább a gyerekeikbe fektessék be. Ez az, amit aláírtak, igen, de ha ezt kombináljuk a millenniumi alacsony megtakarítási szinttel és a várható visszaeséssel, az nem fest szép képet.
A probléma az, hogy a millenniumi szülők valószínűleg nem profitálnak a recesszióból, mint ahogy más generációk tették a nagy recesszióból. Azok számára, akiknek van tőkéje a piac összehúzódása körül, a recesszió az egyik legjobb időszak a befektetésre vagy akár lakásvásárlásra. A recesszió beköszöntével az ingatlanpiac összeomlásával zuhannak a lakásvásárlással kapcsolatos költségek.
Amikor a gazdaság végül fellendül, a relatív lopáson vásárolt dolgok bölcs befektetésekké válnak. A nyereség szárnyal.Például, Long Island Cityben2008-ban egy otthon medián költsége 285 000 dollár volt. A környéken egy épület 70 százalékkal drágábban kelt el, mint amennyiért a tulajdonosok 2017-ben vásárolták. Ez nagyon sok pénz. Ez egy jó befektetés. És ez csak a recesszió bukásában készülhetett el.
Azok, akiknek van pénzük befektetni, amikor a gazdaság hanyatlik, jobban járnak, ha minden elkerülhetetlenül újra megfordul. De ez nem így lesz a millenniálisoknál; most sincs pénzük házat venni, és 12 évvel ezelőtt sem volt. Csak a jómódúak – vagy a gazdag szüleik támogatásával rendelkezők – engedhetik meg maguknak a befektetést, ha a piac összehúzódik. Tekintettel arra, hogy 2018. A 18 és 35 év közöttiek 55 százaléka kevesebb mint 25 000 dollárt keresett évente, nem úgy tűnik, hogy ha beüt a recesszió, az ezredfordulósoknak hirtelen lesz tőkéje, hogy mondjuk házat vegyenek, vagy valami vad befektetést hajtsanak végre, ami később megtérülne. Főleg nem azok, akik fizetnek
Szóval mit jelent ez? A millenniálisok, és még inkább az ezredfordulósok, akik szülők, különösen nehéz helyzetben vannak. Valószínűleg megtapasztalják a recesszió legrosszabb részét, és nem fognak hasznot húzni belőle. Tehát, ahogy a gazdaság újra növekszik a visszaesés után, nem tudnak majd pénzt kifizetni. Más szavakkal, újra átélik 2007-et, kivéve, hogy több mint egy évtizeddel idősebbek lesznek, és talán gyerekeik is lesznek. Amikor ezek az új szülők tönkremennek, évtizedek telnek el.
