NS tingkat kelahiran AS berada pada titik terendah dalam tiga dekade dan meluncur. Populasi menyusut setiap hari bahkan ketika sektor swasta berjuang dengan kekurangan tenaga kerja dan politisi menjanjikan pertumbuhan PDB yang tidak sesuai dengan tenaga kerja kontrak. Meskipun mereka jarang mendapatkan pujian untuk itu, orang tua menumbuhkan ekonomi dengan membesarkan anak-anak yang akhirnya berpartisipasi di dalamnya. Ketika orang dewasa memilih keluar dari peran sebagai orang tua secara massal — ada contoh bagus tentang hal ini di Jepang — ekonomi tersendat dan terhenti. Jadi, baik pembuat kebijakan dan pemimpin sektor swasta perlu mempertimbangkan mengapa orang Amerika di tahun-tahun subur utama memilih keluar dari prokreasi. Dan ternyata ada beberapa jawaban yang konkrit dan cukup jelas.
Ketegangan ekonomi orang tua telah meningkat. Ketegangan sosial orang tua telah meningkat. Ketegangan profesional dalam mengelola banyak pendapatan telah meningkat.
Jenny Brown telah mengamati tren ini dan tren keluarga berencana. Sebagai penyelenggara National Women's Liberation, Brown memimpin kampanye untuk menyediakan "pil pencegah kehamilan" over-the-counter dan menemukan bahwa pasangan menunda memiliki anak bukan karena tidak tertarik tetapi karena takut. Mereka memahami kesulitan
Dalam buku barunya Mogok Kelahiran: Pertarungan Tersembunyi atas Pekerjaan Wanita, Brown mendokumentasikan fenomena ini dan berpendapat bahwa sampai pemerintah mulai mendukung keluarga dengan sosial program yang membantu membesarkan anak lebih mudah, orang dewasa akan menghindari peran sebagai orang tua dan orang tua akan melewatkan yang kedua atau anak ketiga. Fatherly berbicara dengan Brown tentang dinamika yang muncul ini dan apa yang dapat dilakukan para ayah untuk menavigasi, dalam arti harfiah dan kiasan, pasar tenaga kerja yang membingungkan.
Saya ingin memastikan bahwa ini terwakili secara akurat. Anda berdebat, pada dasarnya, bahwa karena pemerintah Amerika tidak memberikan dukungan yang berarti bagi orang tua, kami melihat penurunan angka kelahiran, yang Anda sebut mogok kelahiran. Bagaimana Anda sampai pada kesimpulan itu?
Kami terlibat dalam kampanye untuk mendapatkan pil pagi hari tanpa resep dan kami berbicara tentang betapa sulitnya memiliki anak. Banyak anggota grup kami yang memilikinya dan kami berhenti karena mereka tidak memiliki akses ke cuti berbayar, atau jumlah waktu istirahat yang mereka miliki menggelikan — mungkin satu atau dua minggu. Mereka memiliki masalah asuransi kesehatan, kesulitan membayar hanya untuk kelahiran. Bahkan ketika mereka memiliki asuransi, ada banyak biaya lain yang terlibat. Lalu ada yang membayar sepulang sekolah dan program musim panas dan hanya kelelahan bekerja delapan jam sehari, setidaknya, dan kemudian pulang ke rumah dan mencoba untuk memiliki kehidupan keluarga. Mereka baru saja memutuskan bahwa mereka tidak dapat menangani waktu sedetik pun.
Bagaimana dengan wanita yang tidak memiliki anak?
Banyak dari kita tidak memiliki anak tetapi menginginkannya. Kami menghadapi ketidakstabilan keuangan dan ketidakfleksibelan oleh majikan dan biaya perawatan anak. Di negara lain, ada subsidi atau layanan sampul atau cuti yang dibayar sangat panjang. Tapi kami kebanyakan mengambil cuti yang tidak dibayar. Dan kemudian kami mulai melihat berita utama tentang penurunan angka kelahiran dan saat itulah kami menghubungkannya.
Jadi, ketika lebih sulit untuk membesarkan anak, orang memiliki lebih sedikit anak. Masuk akal. Dan Anda tentu benar bahwa Amerika mensubsidi orang tua jauh lebih sedikit daripada kebanyakan negara maju. Menurut Anda mengapa kami begitu enggan membantu orang tua Amerika padahal jelas mereka membutuhkan lebih banyak bantuan?
Yah, saya tidak yakin itu enggan. Setidaknya pada bagian dari orang biasa saja. Tapi saya pikir itu adalah keengganan dari pihak majikan.
Setelah Perang Dunia II, cita-cita seksis adalah memiliki upah keluarga. Itu berarti bahwa satu pencari nafkah akan menghidupi keluarga. Mereka akan mendukung anak-anak dan pasangan yang menjadikannya pekerjaan penuh waktu mereka untuk melakukan pekerjaan perawatan dalam keluarga. Dan itu berarti 40 jam seminggu untuk menghidupi keluarga. Sekarang dibutuhkan 80 jam atau lebih seminggu untuk menghidupi keluarga. Tetapi majikan belum menambahkan apa pun untuk pekerjaan perawatan keluarga itu.
Majikan sekarang mendapatkan 80 jam, setidaknya, tenaga kerja sehingga ada sedikit keinginan dari pasangan untuk melakukan pekerjaan rumah tangga tambahan. Itu beresonansi dengan saya, tetapi saya ingin tahu apakah ada solusi.
Untuk bagian serikat pekerja, dulu ada gagasan bahwa gaji majikan bertanggung jawab atas apa yang mungkin terjadi dalam sebuah keluarga. Dalam kelompok kami, kami mengatakan daripada upah keluarga, kami membutuhkan upah sosial. Itulah istilah Eropa atau semua program ini yang mencakup semua orang, termasuk cuti panjang, liburan panjang, perawatan kesehatan, perawatan anak, dan perawatan orang tua. Kita harus memperhitungkan apa yang terjadi di Amerika. Kami memiliki sistem. Sistem itu hilang tetapi tidak diganti dengan sistem lain.
Sistem itu secara tradisional dipahami sebagai "buruk bagi ibu." Tapi itu menurut saya sangat buruk untuk ayah juga. Apa peran advokasi untuk ayah di sini?
Pria khawatir tentang situasi ekonomi. Mereka khawatir tentang perawatan kesehatan, perawatan anak, dan perumahan. Tekanan yang sama diterapkan. Jadi, pemogokan kelahiran jelas bukan hanya sesuatu yang diputuskan oleh wanita. Itu adalah sesuatu yang diputuskan oleh pasangan. Kami berada dalam situasi yang berbeda dari 50-an karena ayah benar-benar melakukan jauh lebih banyak. Mereka melihat semua hal yang sama seperti yang dilihat wanita saat mereka melakukan perawatan.
Dengan visibilitas yang dimiliki para ayah, dan taruhan yang lebih tinggi itu, akankah itu membantu?
Saya pikir menciptakan kemungkinan untuk lebih kohesi politik ketika orang tua pergi untuk membuat tuntutan ini.
Jika kesulitan mengasuh anak menyebabkan penurunan angka kelahiran, itu pada akhirnya akan mempengaruhi PDB dan menyusutkan karyawan yang memenuhi syarat. Sepertinya sektor swasta bekerja melawan kepentingan terbaiknya. Apa kesepakatannya? Apakah mereka tidak mengerti?
Nah, selama 20 tahun terakhir mereka telah lolos begitu saja. Sampai saat ini keluarga telah mengambil beban ini pada diri mereka sendiri. Mereka telah membayar untuk perawatan anak dan berjuang dan meminta kakek-nenek untuk mengisi kekosongan. Kami semacam menyalahkan diri sendiri. Kami membayangkan dengan baik, Anda tahu, kami tahu apa yang kami hadapi ketika kami memiliki anak dan jadi kami hanya harus melakukannya. Kami tidak melihatnya sebagai sistem yang bergantung pada tenaga kerja kami karena orang tua melakukan pekerjaan yang sangat hati-hati dan penting untuk membesarkan generasi berikutnya.
Saya pikir banyak orang tua merasakan keterasingan itu.
Ada ideologi yang sejalan dengan ini di mana semuanya benar-benar ada pada orang tua. Kamu bertanggung jawab. Hampir seolah-olah anak-anak adalah barang mewah yang bertentangan dengan generasi berikutnya dari masyarakat kita. Dan karena kami menyalahkan diri kami sendiri, kami belum mampu menciptakan tekanan politik untuk, Anda tahu, membuat Amazon membayar pajak sehingga kami dapat memiliki sistem penitipan anak di negara ini. Karena jika majikan individu mengatakan, oke, kita akan memiliki cuti keluarga enam bulan yang dibayar, mereka tiba-tiba berada pada posisi yang kurang menguntungkan. Jadi sangat sulit bagi majikan untuk melakukan itu.
Dan tampaknya jelas bahwa kita membutuhkan solusi di seluruh pemerintah. Tapi, sekarang, begitu banyak politisi yang berbicara seolah-olah program kesejahteraan sosial itu jahat. Bisakah kita melewati itu?
Nah, kita harus melihat solusi yang sudah kita miliki di negara ini. Selama Perang Dunia II kami membutuhkan wanita dalam angkatan kerja. Tiba-tiba. Kami dapat datang dengan pusat penitipan anak dan dukungan yang luas. Juga, kami sudah memiliki setara dengan tunjangan untuk anak-anak. Jika orang tua meninggal, Jamsostek memberikan uang pengganti agar anak tidak melarat. Kami memiliki sistem, Anda hanya perlu mati untuk mendapatkannya. Namun, program sosialis tidak terlalu asing dari hal-hal yang telah kami lakukan di AS.
Saya menonton kotak bayangan Presiden Trump dengan gagasan sosialisme di depan orang banyak. Apakah Anda masih berpikir itu benar?
Saya pikir fakta bahwa orang-orang sekarang mengeluh tentang sosialisme adalah tanda bahwa kami benar-benar telah membuat para politisi memahami bahwa program-program ini layak secara politik di AS. Mereka bereaksi terhadap kelayakan politik itu dengan mencelanya.
Apa titik puncaknya?
Dengan mendorong gagasan bahwa kita sedang melakukan mogok kerja informal, orang-orang akan mulai merasakan betapa buruknya hal itu. Ini bukan hanya masalah individu. Ini adalah sesuatu yang kita butuhkan untuk memiliki solusi kolektif sehingga anak-anak kita tidak harus melalui ini.
